Баня с оригинальной мансардой, строю сам, хутор Фробазай

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для лучшего понимания вот схема не только с верхней, но и с нижней обвязкой - единой для сруба и крыльца:

 

Вопрос с перекрытием снимаю...

 

Я правильно понимаю, что лаги пола крепятся к первому венцу бруса? здесь много говорится о том, что правильнее к 2, особенно в бане, чтобы было проще заменить в случае загнивания, например. или это не особо важно?

 

Правильно. Ведь для чего крепят ко второму венцу в случае МЗФ? Чтобы увеличить расстояние от мокрого бетона до деревянных лаг пола. У МЗФ по определению бетон находится в более влажном состоянии, чем у ростверка, стоящего на сваях. Ростверк более сухой, в этом еще одно его преимущество над заглубленной в землю лентой. Кроме того, ростверк бетонный - более надежное основание для лаг, чем деревянный венец.

 

И еще раз по стропильной системе. вы указали размер 5*9. но нижние лаги стропильной системы, если я правильно понимаю модель примерно 7 метров. они будут сборные? это допускается?

 

Балки перекрытий - 6м, длина основных стропил - ровно 5м, так что они целиковые.

 

Начинает доходить, почему основные размеры очень часто 5, а не 6

 

Если надумаете делать 6м ширину сруба (или больше), то крепление стропил к мауэрлату будет другое, можно например так:

 

да похоже, что ничего толкового не получится. я задавал аналогичный вопрос в своей теме. кстати и уперся именно в это. при ширине 10 метров и высоте конька 3 метра стропила будет опираться в мауэрлат. ни о каком выпуске речи идти не может. выход только в наращивании стропил. но это уже другая история получается.

 

Почему не получится? При ширине сруба 8 м и в коньке 3 м длина стропил будет меньше 6 метров с учетом свесов. Давайте здесь не офтопить, в какой из ваших тем ответить?


Странно, сначала у вас в сообщении было 8 метров, теперь 10...

 

да, 10, а не 8, изначально была ошибка, я редактировал сообщение. но, учитывая, что сейчас я переориентирован, так сказать, на ваши решения, то тот проект пока оставим в покое. чем мне не нравится крепление стропил к мауэрлату...оно может мне и нравилось бы, если бы я не читал этот форум. когда заходит речь о скользячках и о том, что крыша двигается - впадаю в ступор.
если применять такое решение к вашему проекту, то получится, что средняя часть будет стоять жестко, а боковые будут разъезжаться. и как в этом случае быть?

при этом я очень хорошо понимаю функциональное назначение средней части - это удобный вход, значительное расширение мансарды, при этом не включая ее в теплый контур. это мне очень нравится.

 

Вы говорили, что планируете 6х9м. Киньте ссылку на вашу тему.

 

Про какие скользячки вы говорите? Вы что там собрались городить? Вы хотите чтобы Вам помогли, но вопрос: В чем Вам помогать, если Вы сами незнаете чего хотите? Чесно слово (без обид), определитесь чего хотите и сформулируйте свой вопрос грамотно... И непривязывайтесь к своим размерам (таким как: длина стропилы 6м, а угол 45гр, а если совсем проблема то есть архитекторы и поверте это будет дешевле и грамотней чем самому что-то придумывать) и все у Вас получится. Удачи в Вашем начинании.
А насчет вашего проекта, чесно скажу, только Вы необижайтесь, пока очень бездарненько. Может поэтому Вам уделяют такое внимание. Еще раз, не хотел никоим образом задеть Ваше самолюбие, но так оно и есть...
P. S. Vifr, извини за офф в твоей теме...

 

заходите в мою тему

 

Ладно, возвращаюсь к своим баранам
Долгое время уже думаю, нужен ли мне щиток кирпичный к печи, или нет. Другими словами, нужна ли мне утилизация тепла, которое в любой металлической печке до 50% уходит в трубу.
Печь у меня будет Ферингер, Паровая классика.
Для щитка предусмотрел расширение в монолитном ростверке, т. к. щиток в себе несет около 700 кг (по данным Сергея 5_6).
Преимущества щитка:
- до 30% тепла, обычно улетающего в трубу, остается в срубе;
- труба после щитка не так сильно разогревается, поэтому этот вариант менее пожароопасный, чем в случае с сендвич напрямую от печки;
- в бане после вечернего моциона долго остается тепло, накопленное щитком, это хорошо для просушки бани, а значит и для общего "здоровья" деревянных конструкций.
Недостатки: