Earthship для сурового климата

Планирую постройку дома нестандартного.
Вводные:
1. Сейсмоопасный район, до 10 баллов, пару дней назад тряхнуло 7,6.
2. Участок в горах на высоте 1850 м. н. у.м. склон, плотная глина, перепад 1 метр на каждые 5 метров, грунтовых вод нет (глубже полутора километров). Климат резкоконтинентальный зимой до -30 (-20 норма) летом до +40 (+30 норма), осадков 700-1000 мм в год.
3. Бюджет не то чтобы ограничен но понтами не страдаем и хвалиться не перед кем не надо.

Много раз видел как у соседей бетонные и кирпичные дома уплывают по склонам, кроме того кирпичные все поголовно стоят в трещинах, которые хозяева штукатурят чтобы не видеть, землетрясения даром не проходят. Поэтому решил что дом должен быть легким - каркасник например. В процессе сбора материала наткнулся на концепцию экодома Earthship. Лучше гугла я об этом рассказать не смогу поэтому даже пытаться не буду. Но так как такой дом рассчитан на равнинную пустынную местность хочу его подогнать под наши условия.

Шинами сделать подпорную п-образную стенку под дом. т. е. сверху на них нагрузки не будет. Дом в один этаж размером 8*20 м. Участок наклонный 37 на 40 метров, но ширина терассы больше 8 метров делает подпорную стенку неразумно высокой. Понимаю, что 8 на 10 в два уровня построить дешевле, но о пожилых родителях думать надо, да и сам ненавижу скакать по лестницам, поэтому уровень один.
Фундамент плавающая плита, стены каркас, крыша односкатная с малым уклоном 1 метр на 8 метров. Передняя стена не наклонная как у earthship'ов а просто вертикальная т. к. в наших широтах от наклонной толку нет. Перекрытие крыши будет доходить вплотную к подпорным стенам, чтобы использовать естественный температурный буфер земли (как зимой так и летом). Утепляться будет только сам каркас (и фундамент конечно) и при этом три стены будут смотреть «в грунт» и только одна стена и крыша открыты «на улицу». Надеюсь понятно смог объяснить, план пока не очень детальный, как доделаю выложу на всеобщее порицание.

А пока прошу предостеречь может я уже не первый с подобными мыслями и Вы можете помочь не наступить на грабли!

 

Набросал в скетч апе, что самому было наглядней и понятней.

46 человек посмотрели и тишина, только мертвые с косами стоят? Ответьте, практикующие самостройцы пожалуйста.

 

Мда… завалили критикой аж задыхаюсь... стоило бы написать про каркасник в два этажа и мансардной крышей думаю ответ был бы поболее...
Ладно сижу пока рисую чистовой откорректированный макет (после советов данных вживую) а пара мужиков тем временем не спеша колотят покрышки, хорошо плачу им "попокрышечно", а не повременно.

 

JoeHollenbeck, Думаю что в сейсмоопасной зоне лучше так не строить. Как между собой будут связываться покрышки? И что с ними будет при сильном толчке? Ну или как вариант делать ЖБ каркас, что бы крыша в случае чего не сложилась. А станы заполнять по технологии Earthship. Хотя я не специалист и о этой технологии узнал 5 минут назад из википедии.


В японии где трясет тоже не слабо вроде еще есть дома с деревянным каркасом, напоминающий американский тимберфрейм, но его, наверно, будет очень сложно повторить. Да и климат у вас более суровый. А какая толщина стен планируется? Может стоимость работ по возведению Earthship стены будет сравнима с современным ЖБ каркасом и тогда уже выбор будет очевиден. ЖБ можно грамотно рассчитать и проконтролировать процессы вязки арматуры и заливки бетона, а с покрышками я думаю это трудно будет сделать.
Вспомнил, что мне напоминает Earthship в соседней теме обсуждается дом из мешков. Там вроде были специалисты которые видели саманные дома в средней азии и может сказать строит ли их кто-нибудь в сейсмоопасных районах.

 

Из покрышек несущие стены делать не хочу. Покрышки только в качестве подпорных стен ВОКРУГ дома. На даче у тестя таким образом стоящие подробные террасные стены стоят лет пять и стоят неплохо, из всех других материалов все упали, даже бетонные покосились после пары зим - наверно из-за плохого водоотвода. Покрышки слегка осели в первый год, двухметровая стена на примерно 3-5 сантиметров - поэтому и нехочу их делать несущими.
Железобетон на глиняном склоне долго не стоит. Примеров вокруг масса, поэтому и хочу каркасник на плавающей плите (относительно тонкой т. к. каркасник и весит меньше любого другого.

Меня больше волнуют пара конкретных вещей так что пожалуй их и спрошу:
1. Размеры дома, мне кажется он слишком большим. До какого разумного минимума нужно его ужать?
2. Плоская кровля... все говорят против...


Из самана много по-дешмански строят и сейсмоустойчивость у таких домиков хорошая, но только если домик сам небольшой. Также и каркасно-камышитовые тоже легкие и сейсмоустойчивые. Но не в таких размерах как у меня задумано. Да и очень теплыми такие дома не назовеш… теплее чем дом в один кирпич но ведь до мин плиты или даже стекловаты им очень далеко.

 

В оффлайне насовещался с кучей народа и взялся за постройку дома. Буду тут отписываться в процессе. И самому в качестве дневника пойдет и может кому пригодиться, ну и опять же советы приветствуются.

Проект после критики разной изменился в деталях от чернового, но принцип тот же.

Несколько дней назад откопал котлован.
До
После

Такой план после корректировок


Решил оставить возле дома спуск с дороги соответственно котлован пришлось сделать короче и габариты дома по стенам теперь 17 на 8 метров.

Сегодня свозил бригадира (который коллеге дом строил, вроде отзывы положительные) на участок, дал все требования, жду его смету по работе и материалам, сам параллельно делаю свою смету по материалам... для профилактики...

 

Вообщем, бригадир с которым договорились кинул, пришлось искать другую бригаду но никого н нашел. И тут сосед по даче предложил свою помощь ессно не безвозмездно. Он с сыном и младшим братом да я наездами. Перекидали 30 кубов которые остались от выезда экскаватора, выровняли и срезали склоны для установки баллонов. Текущее состояние на фото.

 

Где продолжение, интересно же. И еще, зачем окна во всю стену в спальнях? И размер тех помещения больше 30 квадратов?

 

Окна будут меньше, такие большие рисовал чтобы мне было нагляднее свес крыши промерить и его влияние на освещенность в течении года. Хотя окна все таки будут довольно большими, они все на одной стороне а мне приятнее находится в хорошо освещенном помещении.
Насчет тех помещения... Оно не только тех. но и кладовка и и. п. и т. д. Ну и самое объемное это место хранения 25-30 кубов воды. Воды технической тут нет с ноября по апрель, а жить хочется в комфорте круглый год. почему не вынес хранение воды на улицу? Да потому что это как раз тот теплоаккумулятор которого так не хватает не инертному каркасному дому.
Насчет продолжения это все пишется набегами в реальном времени. И чем писать я предпочитаю копать. Хотя кое что с прошлого поста было сделано, завтра сфотаю и выложу.

 

Это конечно правильно, но раз уж открыли тему... В чем будет храниться такой обьем воды. На счет неинертности каркасника согласен на все сто.

 

Ну вот накаркал... чето не то съел, живот бурчит спать не дает... полез в инет отвлечься...
Вода будет в емкостях кубовых из под перекиси водорода. Они на пластиковых европаллетах идут в удобном размере 120*100*120. Одну на одну точно можно ставить - я их так пользовал, а вот три в высоту полные не пробовал, может тоже выдержат... уточню у ребят которые перекись используют.
Для трех высота потолка нужна 3.8 - многовато но я еще не окончательно утвердился с конструктивном крыши поэтому высота потолка в тех помещении может быть и 2.5 что как раз для двух.

 

Тридцать кубовиков в доме это круто, очень интересно это увидеть. Буду следить за вашей темой.

 

Вот закончили эту сторону котлована. На втором фото виден уклон подпорной стены в сторону склона. И на последней сделал вывод канальи в сторону септика.
глубина маленькая, чтобы не перемерзала придётся утеплить потом.

 

JoeHollenbeck, детские получились очень узкими. Может имеет смысл отказаться от гостевого закутка, сдвинуть гостиную в угол и увеличить ширину всех спален?
А гость и в гостиной на диване поспит за ширмочкой).

 

Спасибо за конструктив!
А какая ширина минимально достаточна на ваш взгляд?