Схема для оценки экспертов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да читал, конечно. Но в схеме выше нет промежуточной емкости - у меня она необходима.
Укажите, пожалуйста, в чем именно ошибка или мое заблуждение. Спасибо

 

Я тоже изначально хотел что-то подобное. Меня остановило то, что НС и вибрационный насос будут работать на разных мощностях и с разной скоростью качать воду. Не ясно как поведет себя такая система при большом потреблении.
Скважинный центробежный насос вы не рассматриваете?

 

Берете и все элементы вашей схемы нумеруете, будем выкидывать лишнее и дорисовывать необходимое

 

Мне нельзя отказаться от промежуточной емкости, к сожалению.
В вашей схеме он отсутствует. Если было бы возможно от него уйти, тогда конечно вся система работала бы с помощью НС или по схеме Тореса (первая тема в ветке)

 

Промежуточная емкость это ГА?


И давайте определяйтесь с потреблением воды

 

Нет, полагается что это куб на 500 литров и более. Пока весь вопрос на стадии обсуждения, поэтому вариации возможны, в зависимости от Ваших советов.

Потребление воды - если из расчета на в день, то 200 литров в день + на полив 100л.

 

Где в схеме ГА (гидроаккумулятор) и реле давления? Без них ваша схема сдохнет.
Рисуйте заново (не скачивайте всякую фигню). Схема выше, если нужно, то добавляйте промежуточную емкость

 

Спасибо -) Дорисую, пронумерую - выложу вариант 2.

 

Так более правильно?

 

Поправил немного - решил убрать фильтр до накопительной емкости и установить две гребенке.
По НС - насколько я понимаю, в насосных станция (реле давления и сухого хода) уже стоит автоматика и ГА, но все на схема постарался отразить.

Прошу дальнейшей критики.
спасибо

 

Скважинный насос без промежуточной емкости (7) и НС (12, 13) не рассматриваете?

 

Нет) Это, к сожалению(!), исключено.
Я про это уже говорил. Это не мой каприз (упаси Боже), а суровая правда жизни. Я бы с удовольствием выкинул бы всякие промежуточные емкости, но увы...не могу.

Хотя...можно рассматривать вариант, когда бак является альт. вариантом, т. е. в случаи невозможности получить воду от основного источника...подумаю.

 

Зачем вентиль 10 и фильтр 22?
ГА (13) и реле (23) отдельно не нужны, т. к. они уже встроены в НС (12).
Тройник с краном (4) надо ставить после ОК (6), а не до него, иначе не сольете воду из трубы ПНД.

 

Я решил, что убедил вас отказаться либо от НС, либо от вибрационника, а вы за старое.

 

Константин, видимо я Вас не понял.
Каким образом я могу отказаться от вибрационника? НС не потянет 150 метров... или потянет?

10 - если придется менять НС или Бак.
По фильтру 22 не понятен вопрос - Вы считаете что фильтр не нужен вообще или он должен быть в другом месте?
ГА и РЕЛЕ показал отдельно, так как почему-то возникли вопросы по схеме, когда я указал просто НС (подразумевая, что ГА и РЕЛЕ входят в НС)
По ОК (6) - спасибо.