1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 3

Расчётная нагрузка жилого дома

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем ДмитрийМ, 28.05.12.

  1. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.250
    Благодарности:
    3.667

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.250
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Брест
    Расчётная нагрузка жилого дома
    Собственно, скан с Рр жилых домов в сельской местности.
    Взято с методических указаний по курсовому и дипломному проектированию одного ВУЗа.
    Хотел ПДФ кинуть - форум не принимает. Скачать целиком можно тут: http://www.batu.edu.by/sites/default/files/Ianukovich_Raschiet_eliektr_naghruzok_MP_kurs_dipl.pdf
    К слову, автора пособия знаю лично... Методика сия разработана лет 20 назад, но по-моему сути это не меняет. Да, появились более мощные потребители, однако и энергосбережение не стоИт на месте...
    Не думаю, что расчётные нагрузки сегодня отличаются от тех более чем в полтора раза.
    У кого есть более свежие цифры - не стесняемся, выкладываем сюда же.

    Модераторам: думаю, стОит прикрепить данную темку...
     

    Вложения:

    • рисунок_2.jpg
    ДмитрийМ , 28.05.12
    #1 + Цитировать
  2. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.717
    Благодарности:
    11.790

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.717
    Благодарности:
    11.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не постесняюсь:
    6000, 6000, 2000, 12000, 2000, 11000, 1500, 14000, 600, 40000, 26000, 200, 10000, 8000, 100 кВтч/год.
    Данные по коллективному подключению 15 домов как одного потребителя - основной счетчик на ТП, у потребителей своя личная ВЛ и личные счетчики, оплата энергосбыту по основному. Сбор с участников *1.2.
    Активная зима - не меньше 6000, неактивная - не более 2000. Социальный статус - средний и выше.
     
    Avs7153 , 08.06.12
    #2 + Цитировать
  3. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.250
    Благодарности:
    3.667

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.250
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Брест
    Спасибо.
    Это что за цифры, суммарное месячное потребление или что?
    Забыли указать, как там с газификацией?
     
    ДмитрийМ , 08.06.12
    #3 + Цитировать
  4. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.717
    Благодарности:
    11.790

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.717
    Благодарности:
    11.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А "кВт*ч/год" в первой строке - это что? 15 домов - 15 цифр по каждому. Данные за 2011 год.
    Централизованного газа нет. Печи дровяные есть у всех, плиты у кого газовые, у кого электро.
    6000 и 2000 кВт*ч/год имелось в виду, кто зимой регулярно приезжает и кто пару-тройку раз.
    Ну и видно, у кого постоянный обогрев.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.11.13
    Avs7153 , 08.06.12
    #4 + Цитировать
  5. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.250
    Благодарности:
    3.667

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.250
    Благодарности:
    3.667
    Адрес:
    Брест
    РМ-2696-01 Временная инструкция по расчету электрических нагрузок жилых зданий

    Настоящая Временная инструкция разработана на основании результатов измерений фактических электрических нагрузок на 143 жилых домах в периоды осенне-зимних максимумов с 1997 по 2001 годы.
    Измерения проводились с помощью автоматизированной системы учета энергопотребления (АСУЭ ЭНЭЛЭКО) на вводах квартир и линиях питания квартир, предусматривающей дистанционный съём и передачу дискретной информации об электропотреблении.
    Обработка и анализ результатов измерений электропотребления выполнены в соответствии с "Методикой определения электрических нагрузок городских потребителей", утверждённой Минжилкомхозом РСФСР и Минэнерго СССР в 1981г.
     

    Вложения:

    ДмитрийМ , 21.06.12
    #5 + Цитировать
  6. ditil
    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    37

    ditil

    Живу здесь

    ditil

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    А реально как считается? Есть транс на 50 кВт и 50 садоводов, меня взяли и ограничили до тупо 1 кВт, аргумент таков 50\50=1. Но ведь это явно не так, коэффициенты спроса и т. д. и т. п. должен быть в эрергосбыте типовой расчет, на который можно ссылаться и подать к примеру на этих деятелей в суд?
     
    ditil , 02.08.12
    #6 + Цитировать
  7. air safin
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176

    air safin

    Живу здесь

    air safin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Казань
    Скиньтесь и купите лучше трансформатор большей мощности, не обязательно новый. Даже с учетом коэфф. спроса Вам будет не хватать в пиковые часы нагрузки.

    П. С. Мощность трансформатора измеряется в кВА.
     
    air safin , 02.08.12
    #7 + Цитировать
  8. horechek
    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19

    horechek

    Участник

    horechek

    Участник

    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Клин
    В Энергосбыте "дятлы" сидят. Сколько раз сталкивался, убеждал, приносил книгу - ну не может расчет мощности трансформатора сводиться тупо к перемножению киловатт на количество участков. Есть Свод правил для проектирования и монтажа электроустановок общественных и жилых зданий (СП 31-110-2003) - Глава 6, таблица 6.1. Даны коэффициенты спроса для квартир, садовых домиков, индивидуальных жилых домов.
    Скинуться и купить трансформатор большей мощности - противозаконно. В оперативной схеме Эл. сетей за СНТ (к примеру) числится силовой транс 100кВА, поменять на 160, 250 - завышать уставки по высокой стороне - как результат в максимум потребления будет выбивать защита на питающем фидере Эл. сетей (они ж селективность считали и настроили под 100кВА).
     
    horechek , 02.08.12
    #8 + Цитировать
  9. alex18215
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    25

    alex18215

    не юный натуралист

    alex18215

    не юный натуралист

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Чехов
    Добрый день!
    Нужен совет. Выделенная мощность электроэнергии 5 кВт (т.к. есть газ), начал проектировать помещения /оборудование захотелось небольшую сауну - желательна печка 4,5 кВт. Значит мощности не хватает. Продать дополнительно застройщик не обещает, но просит уточнить проект ЭО с проектировщиком-электриком: «какая планируется (мгновенная?) одновременная нагрузка». Могу назвать неточно. Объясняют так:
    - есть сумма мощностей всего электрооборудования по ведомости потребителей – это не то,
    - есть сумма мощностей электрооборудования, которое планируется включать одновременно с печкой сауны (по сезонам лето/зима), эту цифру нужно уменьшить на нормативный коэффициент, получится разовая потребляемая мощность. Её-то они и хотят услышать, пока ничего не обещая.
    Я думаю что, ровно до 5 кВт выделенную мощность входным автоматом не ограничить: скорее всего будет стоять автомат на 25А, это уже 5,5кВт.
    Еще нашел в интернете «советы потребителю – Предварительный расчет потребляемой электрической мощности дома» (см.W) Заполнил своими данными (см Книга Exel). Выглядит более обнадеживающе. А это не бред?

    1. Если берется сумма мощностей только того оборудования, которое планирую оставлять включенным одновременно с печкой сауны (т.е. энергозависимый котел, насосы системы отопления, холодильник, компьютер, какой-то % освещения чтобы те, кто не в сауне ноги не ломали) то откуда возьмутся коэффициенты понижающие суммарную мощность?

    2. Учитывает ли этот метод пусковые токи? На этапе нагрева сауны печка будет работать постоянно, а оборудование будет включаться/выключасться: холодильник/циркуляционные насосы отопления / ГВС. Как поведет себя входной автомат при перезапуске оборудования?
     

    Вложения:

    alex18215 , 08.03.15
    #9 + Цитировать
  10. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    1.456

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.022
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Курская обл., г.Железногорск
    @alex18215,
    Все расчеты в быту просто напросто бесполезны. Сегодня вы сидите с одной лампочкой и компом, а завтра стираете, гладите, варите-парите.
    Считайте максимальную мощность, а там уже по своему образу жизни прикидывайте "на глаз".
     
    D_A_N , 08.03.15
    #10 + Цитировать
  11. Olechka
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546

    Olechka

    начинающий

    Olechka

    Заблокирован

    начинающий

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Электросталь
    В любом случае нужен проект (и корректно выполненная расчетная часть).
    Варианта два.
    1. Уложить "расчетку" в факт (5кВт), что весьма проблематично с печкой, установленная у которой 4,5кВт;
    2. Спроектировать и реализовать функционал отключения неприоритетных нагрузок. Достаточно специфическая задача и не всякий проектировщик, штампующий "рыбы", а тем более электрик, в состоянии ее решить.
    А самый лучший и правильный вариант - увеличить фактическую мощность хотя бы до 6 кВт.
     
    Olechka , 08.03.15
    #11 + Цитировать
  12. Nikandobvan
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    223

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Краснодар
    5 кВт на сауну-мало,нужно 8-10
     
    Nikandobvan , 08.03.15
    #12 + Цитировать
  13. alex18215
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    25

    alex18215

    не юный натуралист

    alex18215

    не юный натуралист

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Чехов
    Всем спасибо за отклики!
    Olechka, Ваш ответ самый профессиональный что-ли.
    Проект будут делать. По части ЭО меня ориентируют на законы физики, а не желания. Поэтому ищу выход.
    1. Уложить в фактические 5 кВт расчет из печки 4,5 кВт, газового котла (128 Вт) берем 200, двух циркуляционных насосов (я не спец думаю 2х200 Вт), холодильника 500 Вт, нескольких лампочек и вентиляции. Не укладывается. НО они что автомат на 22,7 ампера найдут? 5000:220? Фактическая мощность наверное до 5,5 кВт дотянется.
    Никаких коэффициентов (0,8?) уже не будет, я правильно понимаю?
    2. На отключение неприоритетных, т. е. неперечисленных нагрузок можно расчитывать (!). Отключать на 2 часа котел (отопление) и холодильник - не то.
    А почему написали 6 кВт? Что-то прикидывали? Я просил до 8 кВт, обещают пока только побеседовать по проекту ЭО.
    Может кто знает почем сейчас 1 кВт продают (не по ФЗ) 2-3 тр, 5? Подскажите.
     
    alex18215 , 08.03.15
    #13 + Цитировать
  14. alex18215
    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    25

    alex18215

    не юный натуралист

    alex18215

    не юный натуралист

    Регистрация:
    15.01.11
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Чехов
     
    alex18215 , 09.03.15
    #14 + Цитировать
  15. Olechka
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546

    Olechka

    начинающий

    Olechka

    Заблокирован

    начинающий

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.397
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Электросталь
    Я полагаю, 6кВт (32А, реально около 7кВт) должно хватить для печки и некоторой части других потребителей. Это минимум.
    Что это за потребители, как они будут работать и т. п. - вот это и нужно учесть при определении расчетной мощности.
    Основная мысль вот какая: лучше потратить средства на увеличение выделенной мощности, чем создавать достаточно дорогую и сложную систему с приоритетами. ИМХО.
     
    Olechka , 09.03.15
    #15 + Цитировать