1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,14оценок: 7

Каркасник из стекла

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем alexxxxx, 28.05.12.

  1. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    7.608
    Благодарности:
    9.140

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    7.608
    Благодарности:
    9.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Каркасник из стекла
    Дом на фото расположен в Красном Селе, Питер.
    Очень интересно, что это- курьёз, трезвый расчёт или глупость. Какие будут мнения?
     

    Вложения:

    • Фото-0465.jpg
    • Фото-0466.jpg
    alexxxxx , 28.05.12
    #1 + Цитировать
  2. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.137
    Благодарности:
    6.554

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.137
    Благодарности:
    6.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что именно вас повергло в шок настолько, что вынуждены были создать отдельную тему?
     
    Dan!la , 28.05.12
    #2 + Цитировать
  3. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Воронеж
    Скорее трезвый расчёт системы отопления и, возможно, энергосберегающих стеклопакетов.
     
    Karnazh , 28.05.12
    #3 + Цитировать
  4. ewp
    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.186
    Благодарности:
    738

    ewp

    Живу здесь

    ewp

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.186
    Благодарности:
    738
    Адрес:
    Воронеж
    Что-то мне кажется не стекляный он, это просто так реализованы лоджии.
     
    ewp , 28.05.12
    #4 + Цитировать
  5. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.137
    Благодарности:
    6.554

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.137
    Благодарности:
    6.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да много уже таких строят. В т. ч. и в Питере, особенно по Приморскому ш. в Ольгино.
    Их почему-то упорно называют фахверками, хотя смысл и технология другие.
    Окна - стеклопакеты с И-стеколом. Вся кажущаяся нерациональность остекления компенсируется освещением и прогревом дома через эти стекла.
     
    Dan!la , 28.05.12
    #5 + Цитировать
  6. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    В пасивных домах довольно не маленькие окна.
    На собственном опыте убедился, что зимой остекление, как тут выше было отмечено, позволяет "накопить" тепло даже при отсутствии какого-либо отопления. Разумеется речь не идет о плюсовых температурах, но в доме будет потеплее чем на улице.
     
    Solaris , 28.05.12
    #6 + Цитировать
  7. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    7.608
    Благодарности:
    9.140

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    7.608
    Благодарности:
    9.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чего-то я этого не заметил в теплице из поликарбоната зимой.
    Конечно приход тепла зимой через окна, выходящие на юг, есть, и не маленький. Но только в дневное время и со стороны юга, а в Питере светло зимой 6-7 часов. Поэтому через все окна ночью и все, кроме южных, днём будут терять огромное количество тепла (для сомневающихся- посмотрите на фото сделанные тепловизором). Мое мнение про дом из стекла- это крайний случай задурманивания мозгов рекламой про И-стёкла, газ в стеклопакетах и прочей мутатени. Страшно подумать сколько будет стоить его протопить зимой и охладить летом (кто заходил в теплицу днём в июне- меня поймёт).
     
    alexxxxx , 28.05.12
    #7 + Цитировать
  8. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.137
    Благодарности:
    6.554

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.137
    Благодарности:
    6.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не сравнивайте теплицу, где сквозит из всех щелей и герметичный стеклопакет :) Это раз.
    У тех, кто строит такие дома себе (а стоят они нехило), особо не задумываются о затратах на отопление. Это два :)
    И-стекла, аргон в стеклопакетах и т. д. - это не развод. Развод - это наши (или таджичьи) кривые руки и наше производство. Как домов, так и материалов для них.
    Пассивные дома имеют место быть. Сейчас в Европе это очень модно и экономно. Кстати, там наоборот считают, что окно на север - это дополнительный источник солнечного тепла, пусть и немного меньший.
     
    Dan!la , 28.05.12
    #8 + Цитировать
  9. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    Вы с темой пассивных домов видимо не знакомы. Там намеренно делают большие окна.
     
    Solaris , 29.05.12
    #9 + Цитировать
  10. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    7.608
    Благодарности:
    9.140

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    7.608
    Благодарности:
    9.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы не найдёте в этой теплице не одной щёлки!
    Как раз на таких мне пох, а если нормальный человек поведётся, и на последние кровные построит себе подобное?
    Сколько у САМОГО тёплого окна R теплозащиты? (даже не фактически, а по заверениям производителя?)
    У пассивного дома какой должен быть R стен?
    В Европах другие законы физики. У них может и так! В России по другому, поверьте!


    Дайте ответ на 2 вопроса выше, пожалуйста.
     
    alexxxxx , 29.05.12
    #10 + Цитировать
  11. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    Да к чему мне эти физические выклакди и споры? Я знаю, что пасивные дома это факт, окна там не маленькие и это намеренно делается проектировщиками. Тема таких домов развивается вовсе не южными регионами европейской части.
     
    Solaris , 29.05.12
    #11 + Цитировать
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.278

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.278
    Адрес:
    Ижевск
    А чего тут такого?
    Один (может два) стеклянный фасад, причем не полностью. Думаю, что не проблема сделать такую стеклянную стену с R=1.
    Пусть в "обычном" мансардном доме теплопотери через стены процентов 25. Два торцевых фасада (без учета ориентации) - это примерно 15%. Нормальное сопротивление теплопередаче для стен "по СНиПу" всего раза в 3 выше чем R=1. Т. е. получаем не 15, а 45, т. е. увеличение общих теплопотерь дома всего на 30% от обычных. И это, если обычным считать дом утепленный "по СНиПу".
    Так что даже при дорогом отоплении не сильно раззорительнее, а уж с газом - вообще не о чем особо заморачиваться, если сильно хочется себе такую "красоту" заиметь.
    Тем более, что эти дополнительные потерянные 30% можно компенсировать, например, установкой рекуператоров.
     
    Константин Я. , 29.05.12
    #12 + Цитировать
  13. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    5.033

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    5.033
    Адрес:
    Киев
    В нашем климате - однозначно курьёз и глупость. По определению, теплообмен через равные по толщине и конструктиву прозрачные ограждения будет интенсивнее, чем через непрозрачные.
    Физические выкладки всегда нужны для понимания сути процесса, тогда как Ваше простое "я знаю" - неубедительно. Не стоит сравнивать европейский климат (даже не южных регионов) с резко континентальным климатом России. Остекление в пассивных домах, действительно, обширное, но ориентировано исключительно на юг и его нельзя рассматривать в отрыве от других мероприятий по энергоэффективности.

    По соотношению повышения энергоэффективности к повышению цены - ещё какой развод.

    Не оспаривая существования пассивных домов в природе, остальные утверждения - сущий бред. Во-первых, это дорого. И не просто, а очень. Во-вторых, таких домов - менее 2-х тысяч. Вот Вам немецкая база регистрации таких домов (не только в Германии). Остекление в пассивных домах ориентировано исключительно на юг - попробуйте-ка погреть спину, повернувшись к огню.
     
    straw , 29.05.12
    #13 + Цитировать
  14. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    Вы сами вижу подвержены однозначным выводам. При том, что, во-первых, выше человек привел выкладки, вы же - нет. Но уже однозначно судите, что это все глупость.
    Во-вторых, пример такого дома в России имеется в журнале Новый дом за 06.2011. Нераспространенность таких домов могу объяснить двумя причинами - дорого, раз. И, менталитет, который мешает большинству наверное россиян даже обычные для нас здесь каркасники признать за полноценный дом. У меня самого отец, когда увидел мое строение, покрутил пальцем у виска - ну не понимает он как стена с ППС может быть "теплее" чем привычный всем брус.
    Далее, я вас умоляю, но какой развод на деньги в случае с И-стеклом! Оное немного дороже обычного. У меня например такое стекло и газ-аргон.
    Вобщем это ваша скорее позиция не убедительна как специалиста, если вы себя позиционируете таковым здесь. Я же не отношу себя к спецам, живу оущениями. В конечном итоге для это не нужно быть специалистом, как и вам получать юробразование, чтобы иметь водительские права (ведь правила это нормативный акт).
     
    Solaris , 29.05.12
    #14 + Цитировать
  15. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    5.033

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    5.033
    Адрес:
    Киев
    Вот для этого и нужны физические выкладки :)]

    Прежде всего, разделите мух и котлеты - Вы говорите о пассивном доме или, всего лишь (отсылая к приведённым выше выкладкам), о доме, соответствующем СНИПу? Эти выкладки некорректны, т. к. говоря о прозрачных ограждениях, приводятся нормативы для непрозрачных - стен. Но корректных и быть не может в таком отвлечённом обсуждении, т. к. для окон они будут зависеть не только от материала стёкол, но и от технологии их соединения, а также - от вида отопления.

    Существует три вида теплопередачи - это теплопроводность, конвекция и тепловое излучение. Первое - характерно для стен, для стекла - первое и третье, для стеклопакета - ещё и второе. Причём, инертный аргон не меняет конвекцию, он нужен для другой цели - замедлить разрушение того самого нестойкого напыления, которое уменьшает только один показатель из трёх - тепловое излучение. Т. е. когда говорят, что снижении теплопотерь через I-стекло (которое очень разнится и достоверного показателя я не нашёл) - говорят о пропорциональном снижении только части теплопотерь.
     
    straw , 29.05.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также