1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,14оценок: 7

Каркасник из стекла

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем alexxxxx, 28.05.12.

  1. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    9.290
    Благодарности:
    12.716

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    9.290
    Благодарности:
    12.716
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Каркасник из стекла
    Дом на фото расположен в Красном Селе, Питер.
    Очень интересно, что это- курьёз, трезвый расчёт или глупость. Какие будут мнения?
     

    Вложения:

    • Фото-0465.jpg
    • Фото-0466.jpg
  2. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.425
    Благодарности:
    7.440

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.425
    Благодарности:
    7.440
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что именно вас повергло в шок настолько, что вынуждены были создать отдельную тему?
     
  3. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    1.980
    Благодарности:
    1.178

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    1.980
    Благодарности:
    1.178
    Адрес:
    Воронеж
    Скорее трезвый расчёт системы отопления и, возможно, энергосберегающих стеклопакетов.
     
  4. ewp
    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    890

    ewp

    Живу здесь

    ewp

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Воронеж
    Что-то мне кажется не стекляный он, это просто так реализованы лоджии.
     
  5. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.425
    Благодарности:
    7.440

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.425
    Благодарности:
    7.440
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да много уже таких строят. В т. ч. и в Питере, особенно по Приморскому ш. в Ольгино.
    Их почему-то упорно называют фахверками, хотя смысл и технология другие.
    Окна - стеклопакеты с И-стеколом. Вся кажущаяся нерациональность остекления компенсируется освещением и прогревом дома через эти стекла.
     
  6. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    В пасивных домах довольно не маленькие окна.
    На собственном опыте убедился, что зимой остекление, как тут выше было отмечено, позволяет "накопить" тепло даже при отсутствии какого-либо отопления. Разумеется речь не идет о плюсовых температурах, но в доме будет потеплее чем на улице.
     
  7. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    9.290
    Благодарности:
    12.716

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    9.290
    Благодарности:
    12.716
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чего-то я этого не заметил в теплице из поликарбоната зимой.
    Конечно приход тепла зимой через окна, выходящие на юг, есть, и не маленький. Но только в дневное время и со стороны юга, а в Питере светло зимой 6-7 часов. Поэтому через все окна ночью и все, кроме южных, днём будут терять огромное количество тепла (для сомневающихся- посмотрите на фото сделанные тепловизором). Мое мнение про дом из стекла- это крайний случай задурманивания мозгов рекламой про И-стёкла, газ в стеклопакетах и прочей мутатени. Страшно подумать сколько будет стоить его протопить зимой и охладить летом (кто заходил в теплицу днём в июне- меня поймёт).
     
  8. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.425
    Благодарности:
    7.440

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.425
    Благодарности:
    7.440
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не сравнивайте теплицу, где сквозит из всех щелей и герметичный стеклопакет :) Это раз.
    У тех, кто строит такие дома себе (а стоят они нехило), особо не задумываются о затратах на отопление. Это два :)
    И-стекла, аргон в стеклопакетах и т. д. - это не развод. Развод - это наши (или таджичьи) кривые руки и наше производство. Как домов, так и материалов для них.
    Пассивные дома имеют место быть. Сейчас в Европе это очень модно и экономно. Кстати, там наоборот считают, что окно на север - это дополнительный источник солнечного тепла, пусть и немного меньший.
     
  9. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    Вы с темой пассивных домов видимо не знакомы. Там намеренно делают большие окна.
     
  10. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    9.290
    Благодарности:
    12.716

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    9.290
    Благодарности:
    12.716
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы не найдёте в этой теплице не одной щёлки!
    Как раз на таких мне пох, а если нормальный человек поведётся, и на последние кровные построит себе подобное?
    Сколько у САМОГО тёплого окна R теплозащиты? (даже не фактически, а по заверениям производителя?)
    У пассивного дома какой должен быть R стен?
    В Европах другие законы физики. У них может и так! В России по другому, поверьте!


    Дайте ответ на 2 вопроса выше, пожалуйста.
     
  11. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    Да к чему мне эти физические выклакди и споры? Я знаю, что пасивные дома это факт, окна там не маленькие и это намеренно делается проектировщиками. Тема таких домов развивается вовсе не южными регионами европейской части.
     
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    13.927
    Благодарности:
    8.294

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    13.927
    Благодарности:
    8.294
    Адрес:
    Ижевск
    А чего тут такого?
    Один (может два) стеклянный фасад, причем не полностью. Думаю, что не проблема сделать такую стеклянную стену с R=1.
    Пусть в "обычном" мансардном доме теплопотери через стены процентов 25. Два торцевых фасада (без учета ориентации) - это примерно 15%. Нормальное сопротивление теплопередаче для стен "по СНиПу" всего раза в 3 выше чем R=1. Т. е. получаем не 15, а 45, т. е. увеличение общих теплопотерь дома всего на 30% от обычных. И это, если обычным считать дом утепленный "по СНиПу".
    Так что даже при дорогом отоплении не сильно раззорительнее, а уж с газом - вообще не о чем особо заморачиваться, если сильно хочется себе такую "красоту" заиметь.
    Тем более, что эти дополнительные потерянные 30% можно компенсировать, например, установкой рекуператоров.
     
  13. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.905
    Благодарности:
    5.932

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.905
    Благодарности:
    5.932
    Адрес:
    Киев
    В нашем климате - однозначно курьёз и глупость. По определению, теплообмен через равные по толщине и конструктиву прозрачные ограждения будет интенсивнее, чем через непрозрачные.
    Физические выкладки всегда нужны для понимания сути процесса, тогда как Ваше простое "я знаю" - неубедительно. Не стоит сравнивать европейский климат (даже не южных регионов) с резко континентальным климатом России. Остекление в пассивных домах, действительно, обширное, но ориентировано исключительно на юг и его нельзя рассматривать в отрыве от других мероприятий по энергоэффективности.

    По соотношению повышения энергоэффективности к повышению цены - ещё какой развод.

    Не оспаривая существования пассивных домов в природе, остальные утверждения - сущий бред. Во-первых, это дорого. И не просто, а очень. Во-вторых, таких домов - менее 2-х тысяч. Вот Вам немецкая база регистрации таких домов (не только в Германии). Остекление в пассивных домах ориентировано исключительно на юг - попробуйте-ка погреть спину, повернувшись к огню.
     
  14. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.424
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    Вы сами вижу подвержены однозначным выводам. При том, что, во-первых, выше человек привел выкладки, вы же - нет. Но уже однозначно судите, что это все глупость.
    Во-вторых, пример такого дома в России имеется в журнале Новый дом за 06.2011. Нераспространенность таких домов могу объяснить двумя причинами - дорого, раз. И, менталитет, который мешает большинству наверное россиян даже обычные для нас здесь каркасники признать за полноценный дом. У меня самого отец, когда увидел мое строение, покрутил пальцем у виска - ну не понимает он как стена с ППС может быть "теплее" чем привычный всем брус.
    Далее, я вас умоляю, но какой развод на деньги в случае с И-стеклом! Оное немного дороже обычного. У меня например такое стекло и газ-аргон.
    Вобщем это ваша скорее позиция не убедительна как специалиста, если вы себя позиционируете таковым здесь. Я же не отношу себя к спецам, живу оущениями. В конечном итоге для это не нужно быть специалистом, как и вам получать юробразование, чтобы иметь водительские права (ведь правила это нормативный акт).
     
  15. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.905
    Благодарности:
    5.932

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.905
    Благодарности:
    5.932
    Адрес:
    Киев
    Вот для этого и нужны физические выкладки :)]

    Прежде всего, разделите мух и котлеты - Вы говорите о пассивном доме или, всего лишь (отсылая к приведённым выше выкладкам), о доме, соответствующем СНИПу? Эти выкладки некорректны, т. к. говоря о прозрачных ограждениях, приводятся нормативы для непрозрачных - стен. Но корректных и быть не может в таком отвлечённом обсуждении, т. к. для окон они будут зависеть не только от материала стёкол, но и от технологии их соединения, а также - от вида отопления.

    Существует три вида теплопередачи - это теплопроводность, конвекция и тепловое излучение. Первое - характерно для стен, для стекла - первое и третье, для стеклопакета - ещё и второе. Причём, инертный аргон не меняет конвекцию, он нужен для другой цели - замедлить разрушение того самого нестойкого напыления, которое уменьшает только один показатель из трёх - тепловое излучение. Т. е. когда говорят, что снижении теплопотерь через I-стекло (которое очень разнится и достоверного показателя я не нашёл) - говорят о пропорциональном снижении только части теплопотерь.
     

Смотрите также: