Плита 450 мм - выбор конструктора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно из-за этого перестраховка:

Можете объяснить потребность в отдельном фундаменте части дома и общую конструкцию всего этого "бутерброда"?
Почему проще нельзя было"

Вы уверены в первом и втором?

Должно время пройти, чтобы так оптимистично прогнозировать long live
Проблемы вылезают не у конструкторов, а у самопальщиков - не возражаете, Владимир, с этой статистикой?

 

Извиняюсь, так грамотнее: согласны, Владимир, с этой статистикой?

 

Весь остаток недели потратил на то, что консультировался с другими конструкторами и со своей (итого 3 получилось вместе с моей). Все убеждены, что если и есть перебор в толщине плиты, то не более 50 мм. Оба сказали, что менее 400 лучше не делать исходя именно из тех условий которые я описал в самом начале, т. е. без геологии, на основании данных после рытья септика и опроса соседей. Да, кстати, плюс к 450 мм плиты ещё и подбетонка, я про неё, если честно, забыл.


2 urok:
да, уверен и в первом и во втором. Других данных просто ни у кого нет, а тыкнуть на угад три раза - тоже есть шанс ошибиться, правда?
Смысл раздельного фундамента, как мне пояснили, в том что бы не треснула плита в узкой части, которая бы получилась если бы это была бы цельная плита. К тому же сказали, что это совсем не страшно и они уже это много раз делали, даже предлагали посмотреть, но я, как то не собрался съездить, поверил на слово, так убедительно вещали.

 

...А долго собираетесь ждать? На тот момент, когда мне строили...2005 г. этой технологиии было 45 лет.
...На сегодня уже примерно 52 года...У меня 7 лет дому. - полет НОРМАЛЬНЫЙ!

 

А где я написал про "ждать"?
Вопрос был другой - Вы на него не ответили.

 

...А чем Ваши конструкторы отличаются от *самопальщиков*...
...На теме УШП...нет ни одного конструктора...просто все делают по шведским чертежам. И по здравому смыслу. Равняются на уже сделанные работы.
Так, что у нас...все *самопальщики*...только правильные!

 

Правда... я не спорю же - мне интересен ответ на мой вопрос.
Мое мнение как раз - лучше перезаложиться чуток, если нет полных вводных данных

Насчет "убедительно" это не аргумент, а вот по поводу того как это будет выглядеть в целом - очень интересно, не обрисуете хотя бы схематично?

 

2 Urok:
Со слов конструктора это будет так: та часть дома которая справа вверху (см. PDF в первом посте) является одноэтажным гаражом, который стыкуется с двухэтажным домом. Фундамент гаража делается на сваях с ростверком и не стыкуется с плитой фундамента дома. Стены тоже не стыкуются, крыша отдельная. Между домом и гаражом делается компенсационный шов, на тот случай если усадка дома и гаража будет различной. Шов ессно утепляется, гидро, ветроизолируется и всё такое пр. вобщем как то так...

 

Всё... Поздняк метаться... Строителей не остановили доп расходы и они начали рыть яму и завозить ПГС. На одном фото ямы хорошо виден УГВ, ровно 1.5 м.

не, не стыкуются они меж собой... я же писал... всё отдельное...


2 а991ru:
сегодня. как раз когда фотал яму говорили об объёме работ... строитель сказал, что это его ваще не пугает... А вот меня котлован поразил своими размерами. Итого вместе с дёрном на участке переворошили около 200 кубометров грунта, это впечатляет, особенно учитывая, что цокольного этажа нет вовсе!

 

2 а991ru:
по поводу свай думали, но так как они все были бы висячие, легко было бы нарваться на тот вариант, что какие то из них опирались бы на водоносный слой и со временем бы просели. Глина просто пропитана водой местами, а местами абсолютно сухая в пределах одного горизонта.

ответил уже и писал ранее - всё раздельное: и стены и фундамент и крыша. Вот только пока вопрос как туда ВТП затащить, что б если что трубы не порвало.


2 a991ru:
про подушку... по вашему совету сейчас уделю этому особенное внимание спасибо!

 

Нет, если свайное поле из 72-х свай, то большое количество воды конечно не проблема, но 72 сваи с песком и плитой 200 мм похоже обойдутся дороже чем плита в 450мм с метром ПГС, причём на много...