1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Септик в старом подвале

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Petrovich33, 21.05.12.

  1. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Септик в старом подвале
    Всем добрый день. Прочитал на форуме очень много информации об устройстве септика, но вижу, что есть и различные мнения и различные варианты. Все же собрать все воедино и принять правильное решение для своего случая мне не удалось, поэтому вот попробовал создать новую тему и получить советы специалистов. Надеюсь если что, сразу не засмете).

    Итак, по порядку. Задача создать систему автономной канализации в частном доме, как всегда при минимальных затратах, используя то, что под рукою.
    Исходные данные: семья 6 человек, проживаем в доме постоянно. Уровень грунтовых вод 6-7 метров, грунт - полметра чернозема, потом рыжая глина, рыхлая.
    На участке имеется старый подвал, стены выложены из шлакоблока, пол земляной. Размеры подвала: высота 2м, ширина 1,7 м, длина 2,5 м. Подвал сухой, воды там никогда не было, хотя ему лет 15, никакой наружной изоляции там нет. Вот этот самый подвал я и планирую использовать под септик (старый сарай, который над ним, всеравно буду сносить). А от септика в конец огорода вывести трубу и сделать там фильтровальный колодец. Но о нем позже, пока меня озадачили несколько вопросов по септику.
    Во -первых, гидроизоляция. Я планирую в начале залить пол бетоном и стены заштукатурить раствором, после чего гидроизолировать чем-то вроде битумно-полимерной мастики Техномаст, другого пока не придумал.
    Во-вторых, стоит ли делать две камеры септика или обойтись одной.
    В третьих, хватит ли мне этого объема септика, поскольку при уровне воды в септике 1,1 метр, его гидрообъем (в одной камерер или в обоих в случае разделения) будет около 4,5 куба.

    Если уважаемые специалисты будут столь любезны прокомментировать и дать ценные советы, я буду весьма признателен.
     
    Petrovich33 , 21.05.12
    #1 + Цитировать
  2. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Да. и перегородку между камерами септика выложу просто кирпичной кладкой. без гидроизоляции., пускай вода просачивается через нее во вторую камеру, чище будет.
     
    Petrovich33 , 21.05.12
    #2 + Цитировать
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.336

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.336
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2 камеры. И переливы правильно - схемы есть на форуме.
     
    Вадим (spb) , 22.05.12
    #3 + Цитировать
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416
    Адрес:
    Москва
    Просто кирпич плохо выдерживает сточные воды.
    По размерам все неплохо, на две камеры можно поделить (3 куба 1-я, 1.5 - 2-я)
     
    Евгений Фадеев , 22.05.12
    #4 + Цитировать
  5. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Вот еще по переливам. В некоторых схемах перелив из первой камеры сделан тройником, т. е. забор воды идет где-то с середины, но выход выше, а в некоторых, перелив сделан трубой без тройника, но и труба сама тоже где-то на середине гидрообъема. Разница, на мой взгляд, в том, что в первом случае при первоначальном наборе стоками первой камеры до момента перелива во вторую пройдет больше времени и во второй камере стоки будут чище. А в чем же тогда преимущества второго варианта, он достаточно часто встречается.
     
    Petrovich33 , 22.05.12
    #5 + Цитировать
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416
    Адрес:
    Москва
    Это одинаковые варианты по сути. Просто в одном случае там два отверстия (одно на глубине 2/3 для стока, второе наверху для воздуха), а в другом одно наверху, в которое вставлен тройник, нижний отвод которого заглублен на те же 2/3.
    То есть это разные варианты обеспечения одного и того же результата. Какой выбрать зависит исключительно от удобства изготовления в конкретном случае.
     
    Евгений Фадеев , 22.05.12
    #6 + Цитировать
  7. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Понял, спасибо. По септикам остался нерешенным вопрос с гидроизоляцией, хватит ли того, что я указал выше и еще меня все же смущает тот факт, что уровень воды в септике будет всего 1 метр, а перелив на высоте 0,5 м от пола - не будет ли туда уходить много ила?
     
    Petrovich33 , 22.05.12
    #7 + Цитировать
  8. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416
    Адрес:
    Москва
    При уровне воды в 1 метр (а это мало) перелив должен быть на глубине 66 см. В любом случае при метровой глубине ил будет выносить.
    По гидроизоляции - лучше Пенетроном каким-нибудь.
     
    Евгений Фадеев , 22.05.12
    #8 + Цитировать
  9. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Тоесть от пола на 34 см всего?
     
    Petrovich33 , 22.05.12
    #9 + Цитировать
  10. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416
    Адрес:
    Москва
    Нет, от пола (точнее говоря - дна) 66. От уровня стока (лотка выходной трубы) 34. На 2/3 глубины.
     
    Евгений Фадеев , 22.05.12
    #10 + Цитировать
  11. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    И еще один вопрос, насколько принципиально важно установить венттрубу в септике и в фильтрационном поле?
     
    Petrovich33 , 22.05.12
    #11 + Цитировать
  12. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416
    Адрес:
    Москва
    Вентиляция должна быть сквозная: приток на фильтрующем сооружении выхлоп на крыше дома. В септике не нужна, он должен вентилироваться транзитом.
     
    Евгений Фадеев , 23.05.12
    #12 + Цитировать
  13. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Вернулся в свою тему. По поводу площади фильтрующего поля - есть ли какая-то формула ее расчета, где учитывается объем стоков и впитывание грунта, и как измерить эту впитывающую способность?
     
    Petrovich33 , 23.05.12
    #13 + Цитировать
  14. Petrovich33
    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Petrovich33

    Участник

    Petrovich33

    Участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    И еще вопрос такой, если септик далеко от въезда, то для асинизаторской машины можно проложить в земле канализационную трубу 110, по которой она будет тянуть. Но вот вопрос, будут ли стыки трубы держать вакуум, и выдержат ли нагрузку?
     
    Petrovich33 , 23.05.12
    #14 + Цитировать
  15. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.416
    Адрес:
    Москва
    Формула на уровне 3-го класса: суточный объем стока делите на поглощающую способность 1 кв. метра грунта - получаете площадь. Её, лучше умножить на некоторый коэффициент. Как мерить поглощающую способность писали 100500 раз, поищите.
     
    Евгений Фадеев , 23.05.12
    #15 + Цитировать