Какое перекрытие выбрать? Плиты, залить монолит или сделать деревянное?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

дело в том, что я нашел 6 метров двутавра 20б1 за 6700, я считаю что было бы глупо его не использовать. или всё же лучше брусом 75х200?

 

думаю 50х200, но лучше чтобы кто то посчитал

 

либо же нашел профиль 120х120*4 6м за 5000, вдоль положить его, а поверх доской 50х150, к стенам на опоры бруса.

 

как я понимаю 50х150 есть отложеная раз ты ее везде пихаешь, потому как при покупке 50х150 или 50х200 разница небольшая, а несущая способность сильно разнится

 

разница в 3200 с 10 досок...
в общем и целом, двутавр я уже приобрел, 20б1 6,2 метра, теперь стоит вопрос как лучше его примонтировать к стенам?

 

после того как поставлю двутавр, пролет будет уже всего 1,8м, так что 50х200 это перебор. шаг думаю делать в 60см, чтобы ровно под утеплитель

 

Опытные строители подскажите пожалуйста, каким способом (с нынешними ценами) оптимальнее всего сделать жилое чердачное перекрытие ?(монолит, дерево или есть ещё способы?)
Фундамент 120*40 марка бетона 250 с армированием в 3 ряда 12арматурой
Стены из газобетонных (газосиликатных) блоков аэробел D400

 

Вы имеете в виду отапливаемую мансарду, называя ее жилым чердаком?

 

Да, отапливаемая мансарда
Крыша планируется двускатная

 

Перекрываемые пролеты у вас небольшие, поэтому пожалуй деревянные балки сечением 50х200 с шагом 500 мм. Прямо по балкам сделать пол из шпунтованной половой рейки, снизу балки подшить гипсокартоном. А для создания звукоизоляции сделать засыпку из древесных опилок с добавлением гашеной извести толщиной 150 мм. Как один из самых простых и дешевых вариантов.

 

Спасибо

 

Приветствую всех!
Строю дом, изначально выбрал плиты в качестве перекрытия. Но с учётом всех задержек и наступившей зимы, есть возможность ещё раз внимательно посмотреть и сравнить + и - обоих вариантов. Напишу сразу, что меня интересует мнение квалифицированных строителей-практиков и эксплуатантов имеющих возможность сравнить оба вида перекрытий.
Дано:
Дом из газоблоков, фундамент - ростверк с продухами по забивным сваям (уже выполнен), на первом этаже хочу теплый пол (в полу будут присутствовать пару люков) Геология естественно сделана.
Меня волнует естественно конечный результат, потому очень хочу понять какой из вариантов более эффективный по шумо и теплоизоляции. Теплоизоляция важная конечно для первого этажа. Шумка для второго.
Итак сравню плюсы и минусы работы с материалами.
Плиты
+
Быстрота монтажа
Отсутствие необходимости дальнейших объемных мокрых работ до полной сборки коробки (особенно с учётом погодных условий)
Возможность обустройства теплого пола в любое момент
Возможность шумо и теплоизоляции в момент обустройства стяжки
-
Пока по моим расчетам получаются дороже в работе
На лестничной площадке 2 этажа есть необходимость заливки плиты по месту (но это не критично в связи с желанием получить максимально большой проем)
Сложнее в доставке, разгрузке и монтаже в связи с ограниченной площадью участка
Необходимость отдельной заливки армпояса и его принудительная сушка зимой.

Сборный монолит
+
Легко доставить самому, разгрузить и смонтировать
Нет необходимости отдельной заливки каких-либо плоскостей.
Армпояс заливается одновременно с перекрытием
-
Необходимость заливки и установки теплого пола и всех коммуникаций сразу
Не совсем ясен момент распределение нагрузки от опирающейся монолитной лестницы.
Непонятный для меня меня уровень шумоизоляции 2 этажа (понятно что дальнейшем можно дополнительно зашумить перекрытие снизу. Но это возможно незавимо от выбора варианта)
Непонятен также и уровень теплоизоляции перекрытия 1 этажа
Необходимость греть монолит при работе зимой (есть мощная пушка, и видимо нужен будет кабель)

Соответственно очень интересно сравнение от практиков. И также стоит ли связываться с мокрыми работами зимой?
ПыСы: буду благодарен всем осилившим весь текст)

 

Сомнительно

Нет, в нельзя туда ни коммуникации ни теплый пол закладывать

один фиг теплоизоляцию самого перекрытия учитывать смысла нет

Я бы вообще в сторону кирпича смотрел силикатного а не газобетона - куча проблем сразу уходит, да еще и дешевле

 

Цифры не врут) исхожу из конкретных предложений. но вопрос как и какие работы добавлять и считать.

Согласно сайту Марко, они укладывают на газоблок (через стульчики) сетку и на нее можно крепить трубы теплого пола. Хотя есть вопросы по отсутствию прогибов сетки)

Почему нет смысла учитывать теплоизоляцию перекрытия?

Чем хорош силикатный кирпич? Работа точно дороже выйдет и дольше. Больше нагрузка на фундамент. Материалы +- в одну цену

И пока не ясно насчёт звукоизолирующих свойств газобетона

 

Только вот коммуникации в несущие конструкции закладывать нельзя. И греть надо пол, а не потолок низлежащего этажа

Потому что бетонные заполнения всю теплоизоляцию газобетона сведут на нет

Стена под ключ получается и дешевле и тоньше и проще и надежнее

С нынешними ценами на ГСБ - намного дешевле. Если фасад под штукатурку планируется