1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 2

Как правильно "монолинить" 1й этаж

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем SergeySVCooL, 20.05.12.

  1. SergeySVCooL
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360
    Адрес:
    Курск
    Как правильно "монолинить" 1й этаж
    На скорую руку нарисовал вот такую схему
    фундамент.png
    В данный момент я на стадии копки траншеи под фундамент, хотел уточнить правильный ли ход мысли по полу первого этажа, с толщиной 20см по нагрузке дома определился, а вот с арматурой пишут что можно верхний ряд использовать 8ку, как и вертикальные прутки фундамента.
    1, Правильная ли моя схема и какую все же лучше арматуру использовать?
    2, Еще вот внешняя часть плиты не будет ли переносить сильно холод с улицы в дом? Стены будут из ГБ 37,5 + вент зазор 4см + облицовка 12. Облицовочный кирпич будет выступать с кря плиты на 3-4см, которые я хотел потом цокольным камнем еще закрыть, может там и какое утепление еще сделать?
    3, надо ли перевязывать арматуру цоколя и плиты по всей ленте, или тока на углах скажем и внутреней ленте под несущую стену.
    э1.jpg


    еще забыл
    4. на участке нету света! Будет ближе к осени, чем грозит залитие фундамента без применения электровибратора? Можно ли как то без него? Раньше ведь заливали.

    Простите если глупые вопросы, строю дом для себя и своими силами, очень нужны полезные советы. Заранее спасибо!
     
    SergeySVCooL , 20.05.12
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    По уплотнёному песку и пенопласту, выполняется не перекрытие, а стяжка-пол.
     
    Winder , 20.05.12
    #2 + Цитировать
  3. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    372

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Riga
    Именно так :super:

    И никоим образом жестко не связывается с фундаментом.
     
    jtdesign , 20.05.12
    #3 + Цитировать
  4. zumpf
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641

    zumpf

    Живу здесь

    zumpf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Краснодар
    В наше время свет можно возить с собой в багажнике автомобиля. Я имею в виду бензогенератор. Можете купить или взять напрокат, или одолжить у знакомых. Глубинные вибраторы на 220 в. редко бывают мощностью более 2 квт, так что генератора мощностью 2,4 - 2,6 квт вполне хватит. Вибрирование при укладке бетонной смеси крайне желательно, никаким штыкованием подобного качества не добьешься.
     
    zumpf , 20.05.12
    #4 + Цитировать
  5. SergeySVCooL
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360
    Адрес:
    Курск
    Спасибо, но тогда получается так делать нельзя как в этой теме http://www.forumhouse.ru/threads/138239/

    И если я вывожу цоколь и заливаю в нем 2 больших проема с армированием, ну все как в плитах, я же все равно не смогу на этот "пол" поставить перегородку? Он же получится будет подвижным отдельно от фундамента, и тогда получается я должен под каждую стенку в фундаменте выводить цоколь. Верно?
    Подскажите как правильней ближе к этой схеме сделать пол первого этажа, плиты пустотки выходят 120т.р. что дороговато получается... да и еще пройти 3мя редами кирпича надо, а он сейчас хороший редкость, да и выходит не дешевле бетона.
     
    SergeySVCooL , 20.05.12
    #5 + Цитировать
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Если песок уплотнёный виброплитой послойно с проливкой, то ничего у Вас ходить не будет. Перегородки ставятся прям на стяжку. Кстати, Ваш Вариант дороже плит пустоток выходит;)
     
    Winder , 21.05.12
    #6 + Цитировать
  7. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    372

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Riga
    Делать как задумано в начале можно если есть необходимость в подполье или такое конструктивное решение, но если плита лежит на грунте то по любому выполняет лишь функцию пола. Или - мы легких путей не ищем, зачем делать просто если можно сложно :aga:

    Для внутренних несущих стен нужен свой фундамент, желательно жестко связанный с фундаментом по периметру. Для перегородок ничего такого не надо, если пол усядет, просто придется затыкать щель к потолку (жестко это место все равно не заделывается и даже нельзя так). Если перегородки толстые (200-250 мм), можно сделать утолщение слоя стяжки под ними и положить дополнительную арматуру в этом месте.
     
    jtdesign , 21.05.12
    #7 + Цитировать
  8. SergeySVCooL
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360
    Адрес:
    Курск
    Несущая стена одна в кирпич (250) и под ней лента 400 так что все там норм, а вот под перегородки конечно ничего не делал, но раз вы говорите можно прям на стяжку перегородки то я спокоен.
    Почему дороже? Сколько примерно потребуется песка? Есть какой то третий вариант (кроме пустоток и такой стяжки)?
     
    SergeySVCooL , 22.05.12
    #8 + Цитировать
  9. SergeySVCooL
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    SergeySVCooL

    Верстка сайтов

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    1.360
    Адрес:
    Курск
    Я вот не пойму плиты можно ложить так, а вылить плиту почему нельзя. Вот нарисовал
    фунд.jpg
    естественно 2 полости будут засыпаны 6ю машинами утрамбованного песка.

    или полюбому надо делать так
    фунд2.jpg
    без какой либо опоры и соединений с цоколем чисто на песке получается сетка и заливка по форме и уровню цоколя?
     
    SergeySVCooL , 26.05.12
    #9 + Цитировать
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Можно и так и сяк, просто опасаясь просадки, Вы должны заложить соответсвующую толщину плиты и арматуру. Что будет естественно дороже просто стяжки. А если таки закладываете, то зачем уплотнёный песок, когда можно просто грунтом закидать.
     
    Winder , 05.06.12
    #10 + Цитировать

Смотрите также