Жироуловители (жироловки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, каким диаметром просверлены отверстия в стенке бака.

 

Начитался кучу статей. Многие пишут про бесполезность и даже вредность жироловки на обычной домашней кухне. В квартире вообще пофиг. Я думаю про жироловку только в плане защиты АУ Топас от жира на даче. Плохо он его перерабатывает. И жир мешает его работе. Народ вылавливает шарики сачком, жир может забить трубки. Цены смотрю на жироловки появились более адекватные, чем раньше. У нескольких производителей. В пределах 4-х тыс. можно купить младшую модель. Для дома хватит, у нас не кафе. Можно смастерить и самому, полно вариантов в сети. Цена самодельной уже не сильно разнится с заводской. Уже есть конструкции с двумя съемными емкостями, есть с одной. Удобнее мыть. В квартире чищу трубы серые по мере засора (уходит вода из раковины долго, пора чистить). Но при наличии автономной канализации типа АУ боюсь именно не зарастания труб (от мойки до стояка метра 2,5-3. Относительно не много для 50-й трубы), а именно жира в Топасе. Видел видосы сколько жира собирается за месяц-два... Есть мнения пользователей на этот счет? Кстати между сливом с кухонной мойкой и фановым стояком прямая линия и она проходит через тех. помещение. Запросто можно поставить там и запах при проверке/разборке уже не так страшен. Многие держат по 2 экземпляра. Засорилось - поменяли, грязный не спеша моем-чистим.

 

если есть посудомойка и вы чаще ей моете посуду, то и жир жироуловитель скорее всего не будет собирать. А если посуду моете руками то наверное будет смысл.

Вообще есть более большие жироуловители, типа закапываются перед тем же Топас и чистится условно раз в год. Это дороже но более эффективнее как мне кажется. Как минимум пока вода до него дойдёт она уже не будет 70 градусов

 

Посудомойка на даче в ближайшее время не предвидится. Будет стиралка. Как раз между кухонной сойкой и фановым стояком. Я согласен - эти два прибора помогают прочистить трубы, но моя задача не пускать жир в Топас. Кстати в городе посудомойка включена в один сифон с кухонной мойкой. И все равно серая труба зарастает периодически. В основном это из-за слива в раковину жира из сковородок и кастрюль.

Хорошая идея. Надо подумать. Есть проблемка. У меня труба слива не глубоко. выход из под дома сантиметров 30 по верху трубы, ввод в Топаз - сантиметров 50. У меня контруклон по поверхности.
1. Придется искать жироловку с входом/выходом 110 мм. Она большая зараза
2. Глубина маленькая, она тупо замерзнет зимой. Тот же жир встанет комом и вода не пойдет. Хотя может я и не прав.
Попробую купить за 4 тыр. маленькую. Поставлю с удалением метр-два от сифона мойки. Посмотрю динамику.
И еще. Подумал - если поставить жироловку уже между фановой трубой стояка и Топасом - мы получим попадание фекальных стоков в жироловку. А это беда. В таком случае серые воды от раковины надо пускать минуя фекальные в жироловку в земле перед Топасом, в потом объединять в одну трубу. Это сложно и нужно место для разводки. Пожалуй для домашнего использования это чрезмерно.

 

По идее до жироуловителя надо установить песко и илоотделитель, но что-то тут не совсем ясный вопрос. Надо будет просмотреть схемы установки. Да и промерзание конечно не исключено.

Есть ещё вариант жирорасщепители конечно, но мне он кажется не лучшим. Во первых не понятно, что там зажижа налита, во вторых это дополнительные ежемесечные расходы (фирменная жижа стоит порядка 10т и хватает на ~3 мес). Вот нашел небольшое рекламное видео на просторах YouTube

Это не реклама, я не знаю как это на самом деле работает и не советую покупать, просто как вариант.

 

Прямо так не помню, но исходя из того, что коронки имеют стандартные типоразмеры это будет скорее 51. 64 явно много, болталось бы. Перед сборкой взял канистру из под какой то бытовой химии и в ней просверлил пару отверстий попробовать разным размером. Канистра осталась, не выбросил, так вот отверстие где-то 54 мм. Значит подстрогал ещё чуть чуть. Померить в самой жироловки не смог. Все очень плотно сидит, разбирать не хочется

 

Как думаете такое можно взять на дачу, для наездов по выходным за 3700? ссылка если что вот:

Спойлер: ссылка

https://bio-for.ru/katalog_zhir/tproduct/108360747-179853013634-zhiroulovitel-biofor-ekonom-20

 

И я, и другие люди много раз писали: во-первых, эту функцию прекрасно выполняет зарытая в землю на улице б/у пластиковая бочка за 500 рублей и набор канализационных фитингов 50 мм на 100 рублей. Во-вторых, Вам совершенно не понравится чистить эту коробку от гнилого жира.

 

Ну, у всех разные доходы (кто-то зарабатывает 3700 за час, кто-то за день, а кто-то за неделю). С одной стороны сделано, вроде, добротно. С другой, как правильно написали выше, ту же функциональность (хоть и в гораздо менее эстетичной форме) можно получить за 10-15% указанной стоимости.

 

Функцию свою выполняет, можно пользоваться, если Вы готовы раз в месяц его обслуживать (чистить). Стоял такой под мойкой в доме, летом еще нормально его чистить, а зимой то еще резвлечение.

 

Продавцы ЛОС (ТОПАС) говорят, что бактерии жир вообще охотно поглощают, поэтому нужен ли жироуловитель вообще вопрос

 

Если чебуреки на продажу не жарить, смысла нет.

 

это уже производство)

 

Имеет ли право на существование вот такая конструкция жироловки (к сожалению, более крупного фото не нашел)?

 

Ну, в некотором смысле - да. Правда она будет "одноразовая"