1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Укрепление столбчатого бутового фундамента

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем ИльяОводов, 19.05.12.

  1. ИльяОводов
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    ИльяОводов

    Участник

    ИльяОводов

    Участник

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Моск.обл.,Солнечногорский р-н, Льялово
    Укрепление столбчатого бутового фундамента
    Посоветуйте по поводу укрепления фундамента.

    Имеется старый дом с крепким срубом (еще мхом конопаченный) на столбчатом фундаменте: 12 столбов, сверху – кирпич в 2 кирпича, в земле – бутовый столб на глубину не менее 90 см (глубже не копал). Между ними бетонные забирки толщиной сантиметров 35-40. Забирки эти, похоже, никак не соединены со столбами, просто прилеплены к ним, заглублены в землю сантиметров на 10-15 и стоят на песчаной подушке сантиметров 5-10. Вот фото: (http://fotki.yandex.ru/users/iovodov/view/499674/?page=0)
    И кирпичи, и бутовый столб на вид вполне крепкие. Но есть трещины в забирках и стыках забирок и столбов (что не удивительно). Трещинам, похоже, не один год, а то и десяток лет. Ниже глубины90 см. в начале мая (когда попробовал подкопать и посмотреть) скопилась вода, поэтому бутовая кладка может быть подмыта.
    Ко всему этому предполагается пристроить каркасный 2 этаж, а сбоку – теплую каркасную одноэтажную пристройку. Собственно вопрос: какие мероприятия провести со старым фундаментом, чтобы пристройка не отвалилась а сам он не разваливался в дальнейшем?

    Вариант «разобрать и заменить» (в т. ч. вместе с домом) не проходит по бюджету и просто жалко хорошую вещь. Мне это кажется слишком радикальным.
    Способа построить пристройку на таком же фундаменте, чтобы при замерзании они «гуляли» синхронно, я не вижу. Даже если построить по той же технологии, каждый столб будет жить своей жизнью. Поэтому пристройку буду строить на свайном фундаменте (ТИСЭ) с висячим бетонным ростверком, чтобы она при промерзании не плавала. Ее фундамент со старым не связывать (все равно разломает), а дальше пытаться минимизировать подвижки старого фундамента.

    Что можно было бы сделать:
    1. Ремонтным составом зацементировать все трещины.
    2. Снаружи по арматурной сетке (50х50х3мм), прибитой арматурой к старому фундаменту пустить бетонную шубу толщиной сантиметров 5-7
    3. (Самый дорогой и спорный этап): поскольку полы сняты, можно изнутри вплотную к стене насверлить тех же свай (200мм) и сделать вплотную к стене висячий ростверк (20х40), который арматурой соединить со старым фундаментом (забирками и столбами). Арматуру можно пропустить насквозь и соединить с арматурой шубы (см. рис в присоединенном файле). В результате забирки будут подвешены на новом ростверке как на консоли. Под ними можно подкопать, насыпать побольше песочку, чтобы их не пучило. Столбы от просаживания это тоже как-то удержит. Но выдержит ли такая консоль по прочности? И если какой-то столб начнет все же выпирать морозом, то выломает ли его? Вообще, кто-нибудь знает, как ведут себя бутовые столбы при промерзании? По идее, прилипание грунта там полное, так что силы бокового пучения (те самые 5-7т/м2) действуют в полный рост?
    4. Можно выкопать вокруг столбов снаружи траншею до низа столба, поставить опалубку вплотную и залить жидким раствором, чтобы он затек в промытые места и пустоты (серьезные люди делают инфузию под давлением, но это не для меня), а снаружи чтобы сформировалась ровная поверхность, и закрыть ее рубероидом. А яму засыпать песком. Тем самым уменьшив боковое пучение.
    5. Сделать теплую отмостку.
    6. Если делать все это, не соединить ли внутренний ростверк и ростверк фундамента пристройки воедино, пропустив арматуру через стенки старого фундамента?

    Какие будут мнения у уважаемого сообщества на этот счет? Что имеет смысл, а что – нет?

    Фундамент.JPG
     
    ИльяОводов , 19.05.12
    #1 + Цитировать
  2. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Откопать столбы, заштукатурить, причем так, чтобы придать вид усеченной пирамиды. Это предохранит от горизонтальных трещин и выпирание столбов. Не вздумайте под ними копать, что= то с ними связывать и т. д. Обратную засыпку песком не имеет смысла.
     
    costeapechnik , 19.05.12
    #2 + Цитировать
  3. chiffa
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22

    chiffa

    Участник

    chiffa

    Участник

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Раменское
    Для начала нужно определиться какой все же фундамент нужен - свайный или мелкозаглубленный (кстати висячий ростверк = масло масляное, если он не висячий то уже не ростверк).
    и вообще что волнует, пучинистость или несущая способность?
    самое опасное - это их комбинация, ибо как они борются с пучинистостью? свайный опирается на непучинистый (непромерзаемый) грунт, а мелкозаглубленный имеет песчаную подушку, которая (ахтунг!) вовсе не амортизирует пучинистость, а позволяет воде равномерно распределиться по всей длине фундамента, что приводит к тому что дом равномерно (целиком) приподнимается/опускается и не разрушается. если же непрерывность подушки нарушена, есть риск неравномерной пучинистости.
    если дом опирается на столбы, то забирки не должны доходить до ростверка (или быть внахлест, или иметь сминаемый материал), иначе наличие столбов - абсолютно бесполезно, дом стоит на мелкозаглубленном фундаменте и то что он цел - либо заслуга гибкости древесины, либо непучинистый грунт.
    оставлять такую двоякость на 2-х этажную постройку я бы не рискнул.

    на этом мои познания заканчиваются, далее идут рассуждения.

    т. е. первым шагом нужно определить на что именно опирается дом.
    если на забирки (т.е. мелкозаглубленный), то, имхо, вряд ли чем поможешь, нужно вывешивать дом на домкратах, увеличивать глубину фундамента до хотя бы 60 см, после чего неизбежна усадка и для её равномерности нужны профессионалы.
    вариант подвесить забирки на ростверк ТИСЭ - имхо нужны не арматурины (их либо вырверт из бетона или погнутся или срежутся), а мощные консоли. и кстати, возникает вопрос, нафига эти забирки нужны, судя по всему ростверком выступает первый венец сруба, вот под него и подставить консоли (которые "привинтить" к ростверку тисэ, забирки подкопать чтобы провалились и между ними и срубом сделать мягкое утепление - чтобы пучение не передалось на дом. опять же для расчета консолей нужны профессионалы. проще подвесить весь дом, сделать новый фундамент (тисэ, мелкозаглубленный или винтовых сваях) и опустить на него дом.
    если же дом опирается на сваи, всё гораздо проще: убираем забирки, делаем новый фундамент (тисэ или нормально заглубленный) - верхний срез ростверка/фундамента заливаем вровень с верхней поверхностью текущих опор. сруб по идее опирается на фундамент через заменяемые прокладки (брус либо толстая доска) - при смене прокладку заменяем на брус, опирающийся уже на новый фундамент+старые опоры.
     
    chiffa , 19.05.12
    #3 + Цитировать
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Столбы не из армированного бетона, их просто разорвет.
     
    Bobr Bills , 19.05.12
    #4 + Цитировать
  5. chiffa
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22

    chiffa

    Участник

    chiffa

    Участник

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Раменское
    Насчет пристройки - делать на автономном фундаменте (если по тисэ и арматура 12 мм, можно пролеты 2 м делать), а чтобы не рисковать с текущим фундаментом, пристройку отодвинуть на 1 м, между строениями получится эдакий чуланчик, переход делается а-ля трап - закреплен только с одной стороны
     
    chiffa , 19.05.12
    #5 + Цитировать
  6. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Поэтому и нужно их сделать в виде усеченной пирамиды (или конуса) и тогда их не разорвет.


    Шедевр! :)]
     
    costeapechnik , 19.05.12
    #6 + Цитировать
  7. chiffa
    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22

    chiffa

    Участник

    chiffa

    Участник

    Регистрация:
    28.07.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Раменское
    Тут на этой страничке яндекс-директ кучу рекламы даёт: передвижка дома ремонт фундамента, починим ваш фундамент и т. п.
    имхо, на консультанцию всё же придется разориться.

    о! вспомнил! я же такое уже видел. почти.
    второй этаж сделали просто автономным, опирающимся на свой фундамент через колонны.
     
    chiffa , 20.05.12
    #7 + Цитировать
  8. ИльяОводов
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    ИльяОводов

    Участник

    ИльяОводов

    Участник

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Моск.обл.,Солнечногорский р-н, Льялово
    Пункт 3 (дополнительный фундамент изнутри), видимо, снимается с соревнований. Делать его без понимания того, как и куда будет деформироваться исходный фундамент - тыкать пальцем в небо. Подкупает только то, что сейчас полы сняты. Но смысл от него - только если старый фундамент будет осаживаться. В противном случае - только вред, все равно порвет. Так что проще принять риск, что полы придется заново вскрыть, если потребуется.

    А почему не даст результата обратная засыпка песком?


    Важная мысль. Сам не додумался, что он может опираться не на столбы, а на забирку.
    Вот только как это определить, на что он опирается?
     
    ИльяОводов , 20.05.12
    #8 + Цитировать
  9. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    По направлению и характеру раскрытия трещин в кирпичном цоколе (будьте внимательны - трещины могут идти и между кирпичами а не по ним)
     
    RNikonov , 21.05.12
    #9 + Цитировать

Смотрите также