1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,50оценок: 8

Колпак или каналы

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем SergeyBorisov, 17.05.12.

  1. SergeyBorisov
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Колпак или каналы
    Нужна печь в дом 6х6. Остановился на двухколпаковой шведке, 4,5х3,5 кирпича, с большой плитой и футерованной топкой. Сначала хотел ставить канальную тоже шведку, но отговорили.
    Собственно вопрос, в чем плюсы и минусы колпаковых печей?
     
  2. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.820
    Благодарности:
    1.261

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.820
    Благодарности:
    1.261
    Адрес:
    Москва
    Вопрос подобного рода на форуме в числе тех, обсуждение которых избегают. Ибо если оно начинается, то идет горячо. Но основного оппонента колпаковцев сейчас нет на форуме, профессионалы в работе - сезон.
    Со своей колокольни любителя смею предположить - только колпак как схема организации движения газов и конструкции печи не имеет ни преимуществ, ни недостатков особых. Взрывоопасность колпака реально не подтверждена.
    В системе Кузнецова кроме колпака значим сухой шов. В современных печах эффективность достигается и подачей вторичного воздуха, и подводкой воздуха из вне помещения.
     
  3. SergeyBorisov
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Прежде чем остановиться на этой конкретной модели, я очень долго перебирал и изучал другие. У колпака равномерный прогрев, в первую очередь, нижний. Простая кладка. Насчет взрыва, думаю миф, чему там взрываться. А с канальной возни больше, и как я понимаю она менее долговечна. По поводу сухого шва, предполагаю, что для защиты топливной дверцы, особенно если со стеклом, если Вы что то еще про него знаете, подскажите. Меня вообщем то интересовала эффективность колпаковой печи по прогреву помещения и удержания тепла, в принципе, в отличии от канальной. Если есть ссылочка или инфа по организации подводки воздуха из подпола буду также признателен.
     
  4. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.635
    Благодарности:
    1.011

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.635
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Плюсы:
    - колпаковый топливник, позвляет более эффективно сжигать топливо (дрова в частности), т. е. с бОльшим КПД.
    - колпаковая печь, в свою очередь сравнительно дольше "держит тепло".
    - колпаковая схема, позволяет легко и рационально создавать различные виды печей (отопительные, варочные, отопительно-варочные, банные и т. д.).
    Минусы:
    по сравнению с другими типами печей, не выявлены.


    Собственно Сухой шов, помимо особой геометрии, и делает печь колпаковой...
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.454
    Благодарности:
    8.580

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.454
    Благодарности:
    8.580
    Адрес:
    Москва
    Голословное и не подтвержденное заявление!
     
  6. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.342
    Благодарности:
    4.221

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.342
    Благодарности:
    4.221
    Адрес:
    Мшинская
    Щель 3 см., ни как не сможет сделать печь колпаковой. Обычная "лапша"!;)
    Остальное также.
     
  7. SergeyBorisov
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Щель щелью, колпаки колпаками, какая связь? Ее вообще можно не делать, все будет работать.
     
  8. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.635
    Благодарности:
    1.011

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.635
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    А чем Вы можете подтвердить своё восклицание?
    Брякнул и в кусты...


    Я же указал, что особая геометрия плюс СШ...
    УЧИТЕ МАТЧАСТЬ: http://stove.ru/index.php?lng=0&rs=16


    Прямая
    Не всё...
     
  9. SergeyBorisov
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Чем эта щель отличается от щели колосника, источник воздуха тот же?
    Если щель такая важная, как просчитать ее сечение или прорезать от балды?
    Если такая хорошая конструкция, прямо идеальная, почему до сих пор кладут канальные?
     
  10. shwed
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    40

    shwed

    Живу здесь

    shwed

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Обнинск
    Прямая

    Не всё...[/quote]

    Объясните, пожалуйста, что работать не будет? Измениться принцип СДГ?
     
  11. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.635
    Благодарности:
    1.011

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.635
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    По моему, Вы что то перепутали. Сухой шов (СШ) - это открытый канал, в виде вертикальной щели определённой ширины, в боковой стенке (стенках) топливника, объединяющий внутреннее пространство печи в топливник-колпак.
    В принципе, сечение может быть максимально возможным, но тогда топливник получится без боковой стенки (стенок), а они (стенки) нужны для формирования топливника, к тому же, в стенках делаются каналы подачи вторичного воздуха (ВВ).
    Не знаю...


    Не будут работать:
    - саморегуляция подачи ВВ.
    - хороший нагрев нагрузки в колпаке, т. е. основного массива печи или регистра котла в колпаке.
    - "Автоматическая Газовая Вьюшка"(АГВ).
    Принцип не может измениться, его просто не будет, а будет другой принцип - ПДГ...
     
  12. SergeyBorisov
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
     
  13. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    312

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Шахунья
    Топливник -колпак -это же две разные вещи, в топливнике дрова горят, колпак- бесканальная полость. В таблице Школьника топливник., каналы и колпак имеют разные коэф. тепловосприятия. ВВ-вторичный воздух-подается в верхнюю часть топливника для дожига газов. Сухой шов позволяет выводить излишки первичного воздуха, балластные газы. Только в него засасывает и огонь, если балласта мало, щель ведь не уменьшается автоматически. СДГ- Свободное движение газов - Это преимущество колпаковой печи? Это минус -газы остывают и засаживают колпак на втором ярусе, в первом, нижнем, -перегревают колпак. ПДГ- принудительное движение газов-относится ко всем остальным печам, кроме колпаковых. Не так уж это и плохо. Автоматическая газовая вьюшка - второй колпак тепло держит автоматически, а другие печи разве не смогут тепло держать на втором ярусе-задвижку вовремя надо закрывать. И сколько дает процентов преимущества авт. газовая вьюшка ? Если задвижку не закрывать -никакая АГВ не поможет. А застойную зону создает-движение то свободное... Колпаковая печь дольше тепло держит, а другие -значит? меньше держат тепла- интересное заявление...
     
  14. SergeyBorisov
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    SergeyBorisov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Московская область
    Ну вот уже что то реальное вырисовывается.

    Это важно, думал выгодать на прочистках второго колпака, а оказывается надо ставить обязательно

    Если подумать, то канальная дольше держит. На один и тот же размер печи, канальная массивнее, на колпаки меньше кирпича уходит, они "пустые".
     
  15. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.250
    Благодарности:
    4.881

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.250
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Городец
    Привет Всем, кто меня помнит. Моя любимая тема про колпаковую печь. Так рада всех видеть и слышать...:love::hello:
     

Смотрите также: