1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте фундамент

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем astramax, 15.05.12.

  1. astramax
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    astramax

    Участник

    astramax

    Участник

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орел
    Покритикуйте фундамент
    Добрый день.
    Под моим домом будет такой вот фундамент.
    [​IMG]
    На сегодняшний день вырыт котлован, выставлена опалубка под нижний армопояс.
    Подрядчик предложил в качестве деформационного шва между армопоясом и полом оставить
    внутреннюю опалубку (доска 40 мм), и сразу залить и армопояс, и подбетонку (первый слой пола). Я конечно не профи, по сомневаюсь, что дерево хорошо сжимается. Гниет - это да).
    Поэтому я предлагаю в качестве деформ. шва использовать ЭППС, толщина - 30мм. И утепление, и деформируемый материал.

    Также этим же эппсом "разорвать" армопояс по длинной стене (10,5м).

    Покритикуйте, пожалуйста, материал деформ. шва и его толщину. Может, надо тоньше, или другой материал?

    Да, и еще вопрос. Стоит ли при заливке подбетонки стелить на песок, например, битумную бумагу, или просто п/э пленку. Чтобы бетонное молочко не сразу ушло в землю-матушку. Спасибо, что дочитали)
     
    astramax , 15.05.12
    #1 + Цитировать
  2. astramax
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    astramax

    Участник

    astramax

    Участник

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орел
    Неужели никто деформационные швы не делает? Поделитесь практическим опытом пожалуйста
     
    astramax , 17.05.12
    #2 + Цитировать
  3. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.614
    Благодарности:
    356

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.614
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Черноголовка
    Армпояс рвать нельзя ни в коем случае. Лучше постелить и сделать нормальную гидроизоляцию, иначе бетон будет источником сырости в подвале.
     
    v. pchelin , 17.05.12
    #3 + Цитировать
  4. astramax
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    astramax

    Участник

    astramax

    Участник

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орел
    Уточнил у подрядчика - армпояс рвать деформационным швом он не собирался, речь шла о полах. там, где не будет кирпичных перегородок, сделать швы. В
    Все еще актуален вопрос по материалу деформ. шва и его толщине - ЭППС 30мм или 20 мм? Или другой материал?
     
    astramax , 17.05.12
    #4 + Цитировать
  5. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.614
    Благодарности:
    356

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.614
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Черноголовка
    Подумалось, а зачем деформационный шов. Вся конструкция у вас будет под землёй ниже глубины промерзания при стабильной температуре.
     
    v. pchelin , 17.05.12
    #5 + Цитировать
  6. astramax
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    astramax

    Участник

    astramax

    Участник

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орел
    Вот тут советуют - http://www.forumhouse.ru/threads/151686/#post-3938591. И я согласен, даже на интуитивном уровне понятно, что стены давят на армпояс гораздо сильнее, чем полы на грунт. Соответственно и "сядет" армпояс сильнее. Чтоб не треснул стык, его нужно сделать подвижным, хотя бы немного.
     
    astramax , 18.05.12
    #6 + Цитировать
  7. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.614
    Благодарности:
    356

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.614
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Черноголовка
    В таком случае лучше ЭППС.
     
    v. pchelin , 18.05.12
    #7 + Цитировать
  8. sevenstreams
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    54

    sevenstreams

    Живу здесь

    sevenstreams

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    ЭППС, тем более 30 мм тут не нужен, нечего теплоизолировать, взаимные подвижки невелики, возможна только протечка. Чтобы не проходила вода поставьте такую http://www.primoplast.ru/cntnt/profil_pvh/produkciya/gidroshpon1.html
     
    sevenstreams , 18.05.12
    #8 + Цитировать
  9. denisxor
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    117

    denisxor

    Живу здесь

    denisxor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    Деформационный шов там не нужен. Я бы положил под пол небольшой слой ПГС (5см) без фанатичной трамбовки, а потом 3см ЭППС. Это позволило бы оторваться от капиллярной влаги грунта, немного утеплиться и решило бы все проблемы с неодинаковой усадкой ленты и пола. Лента, если и сядет то счет будет идти на миллиметры. Если пол "прилипнет" своим торцом к ленте и не проскользнет по ней сам при усадке ленты, то он без разрушения себя самого продавить подстилку из ЭППС на несколько мм и все будет благополучно. Для герметизации шва между торцом пола и лентой, советую применить бентонитовый шнур.
     
    denisxor , 20.05.12
    #9 + Цитировать

Смотрите также: