1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выдержат ли висячие стропила?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем DXSh, 14.05.12.

  1. DXSh
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17

    DXSh

    Живу здесь

    DXSh

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Одинцово
    Выдержат ли висячие стропила?
    Здравствуйте?
    Сомневаюсь выдержит ли висячая стропильная система (т. е. без упоров).
    Имеется двухскатная крыша, длина по коньку 9м, длина ската 4,2. уггол крыши 45 гр.
    Стропила выполнены из доски 50ка, в основании опираются запилом в мурлат, верхняя часть под углом 45 гр, опираются друг на друга. Стропила идут с шагом 90см.
    По стропилам обрешётка из доски с шагом 30см.
    Планируемые кровельные материал:
    1) Контробрешётка
    2) фанера, но необычная а ламинированная влагостойкая 18мм толщина (для опалубки), вес листа на 1 кв. м. 11кг.
    3) БЧ вес на 1кв. м. 9кг.
    Итого на стропила будет вес по площади 20кг. на м. кв.
    Если вес большой для висячих стропильных ног, есть смысл усилить из с помощью подмоги для стропильных ног?
    Выбор такой тяжёлой фанеры в том, что она уже есть осталась от опалубки...
    получается тяжелее чем шифер.


    Фото не очень качественное и отличаются сейчас тем, что сейчас есть дополнительные ригеля которые располагаются ниже + перфорированные платины соединяют стык стропил в верхней части...
     

    Вложения:

    • IMG_6161.JPG
    DXSh , 14.05.12
    #1 + Цитировать
  2. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    У Вас неправильно смонтирована крыша. Запилы изнутри приведут к распору на стенах и их выдавливанию наружу. Не спешите. И Вы неправильно считаете нагрузку. Не учитываете самую важную ее часть - снеговую нагрузку.
     
    Крысун , 14.05.12
    #2 + Цитировать
  3. DXSh
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17

    DXSh

    Живу здесь

    DXSh

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Одинцово
    В мурлате тоже запилы под стропила под тем же углом.
    Как мне плотники говорили ригеля держат от распора, нагрузка должна быть только вертикальная, в этом и суть висячих стропил...
    Угол 45 гр. крыша была под руберойдом, в эту зиму снег был на кровле, но примерно 10 - 15 см.
     
    DXSh , 14.05.12
    #3 + Цитировать
  4. Fender11
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Fender11

    Новичок

    Fender11

    Новичок

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    эти ригеля только конек держат. низ не держат.

    Я бы связал нижние концы стропильных ног, как это называется, тоже затяжка, да?
    ну или коньковый брус пустить не вижу особой проблемы.
     
    Fender11 , 14.05.12
    #4 + Цитировать
  5. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Гавно - Ваши строители.
    Ригель только частично компенсирует распор. Полностью компенсирует распор только затяжка внизу стропил. В этом и есть суть висячих стропил - простая треугольная ферма.
    Кроме того, другая схема - наслонные стропильные системы могут быть как распорные, так и безраспорные.
     
    Крысун , 14.05.12
    #5 + Цитировать
  6. DXSh
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17

    DXSh

    Живу здесь

    DXSh

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Одинцово
    При пролёте шириной до 6 м, затяжка может быть приподнята, т. е. у меня на этом фото не видно, но на уровне потолка сейчас есть второй ригель, т. е. приподнятая затяжка... ширина пролёта 5.7 м. это фото при монтаже стропил, когда я ещё не определился с высотой потолка.
    крыша простояла уже 2 года под временной кровлей фронтоны не зашиты, но подвижек верхних венцов пока не наблюдал.
     
    DXSh , 14.05.12
    #6 + Цитировать
  7. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Тогда какие проблемы? Делайте. Только потом не спрашивайте, после окончательного монтажа, почему стены поехали. Просто будьте к этому готовы, ну и к полной переделке стропильной системы с полным увлекательным разбором ранее сделанного. :)]
     
    Крысун , 14.05.12
    #7 + Цитировать
  8. DXSh
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17

    DXSh

    Живу здесь

    DXSh

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Одинцово
    Я привёл вам, что до 6м. пралёта, такой вариант возможен, в любой книге по строительству это есть.
    Стены срублены в шип, забиты нагеля, с верху на мурлат ещё положил со стороны фронтонов по брусу и зафиксировал всё нагелями, чтобы увести стену, для этого надо чтобы полностью угол разворотило и шыпы вышли из паза.
    тут и без сопромата понятно, чтобы был распор стен, сначала должны слететь ригеля и затяжка, они ведь не резиновые.
    Мой вопрос при моей нагрузке надо это всё усиливать: стропила затяжку, а не советовать мне, что надо переделывать, раз у вас не так и вы в этом не разбираетесь...
     
    DXSh , 14.05.12
    #8 + Цитировать
  9. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Я то как раз и разбираюсь. И повторю, Вам неправильно сделали узел опирания стропил. Данный узел делают на домах из кирпича. Надо было делать запил наружу. А соединение стен бруса в шип, вернее ея ответная часть - самое слабое место соединения. И распор будет без слетания ригелей. Просто за счет деформирования стропил.
    Если говорить о расчетах, то по максимальной нагрузке стропила слабые. Но где теперь найти эту максимальную нагрузку в последние 2-3 зимы.
     
    Крысун , 14.05.12
    #9 + Цитировать
  10. vic_v
    Регистрация:
    19.06.08
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    285

    vic_v

    Интересно все

    vic_v

    Интересно все

    Регистрация:
    19.06.08
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Чернигов
    Если на фото видно всю конструкцию - развалится ваша избушка. Или как минимум по середине седло получите.

    Если там есть еще детали в конструкции - давайте фото или нарисуйте схему как работает по мнению ваших строителей эта конструкция.
     
    vic_v , 14.05.12
    #10 + Цитировать
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Минск
    Правы обе стороны...
    Такая схема "имеет место жить". Не стану вдаваться в расчеты по стропилам, но это распостраненная распорная система, просто нужно ставить опорный брусок, как на картинке, Но только при условии, что выдержит "мауэрлат"
     

    Вложения:

    • Опорный брусок 1.jpg
    aqualand , 15.05.12
    #11 + Цитировать
  12. DXSh
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17

    DXSh

    Живу здесь

    DXSh

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Одинцово
    Всем спасибо!
    Значит такой вариант имеет право жить, но с учётом большого веса кровли, решил усилить стропила и ригеля.
    решил добавить к каждой стропильной ноге ещё одну доску в противоположную сторону годовыми кольцами, притяну её к стропильной ноге, болтами М8 с усилиными шайбами. В верху как и стропильные ноги отпилю под 45гр. и состыкую друг к другу стяну платиной. В низу будет упор в мурлат. Добавлю ещё по одному ригелю с другой стороны.
     
    DXSh , 16.05.12
    #12 + Цитировать
  13. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Прикольно :)
    А это чья тема про вывернутые венцы http://www.forumhouse.ru/threads/113931/ ?
    Искал ее чтоб вам показать а там вы оказывается .. автор :)
     
    imorsh , 17.05.12
    #13 + Цитировать
  14. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Шпильки ослабляют дерево, бейте гвоздями
     
    Крысун , 17.05.12
    #14 + Цитировать
  15. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Да, уж. Советовали, советовали. А теперь теми же граблями да по своим же яйцам.
    По указанной ссылке рекомендую автору данной темы перечитать объяснения товарища Аркадича. Там всё популярно разжевано.
     
    Крысун , 17.05.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также