1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
  3. Конкурс на самую интересную идею для постройки беседки. Расскажи, как они воплощались в жизнь и получи комплект инструментов для новых идей!

    Участвовать
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Сдвоенные стойки каркаса, лаги, стропила

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Дзандр, 10.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Дзандр
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    24

    Дзандр

    Участник

    Дзандр

    Участник

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    24
    Сдвоенные стойки каркаса, лаги, стропила
    Привет, форумчанам. Особо много писать времени нет. 2010 год сидел на форуме, выбирал себе технологию. В 2011 построил по одной идее, которой на форуме не видел (хотя м. б был не внимателен). Суть ее в том, что стойки каркаса, лаги, стропила состоят не из одной доски, а из двух со вставкой между ними. В моем случае это 2 доски 50*200 и метровый "вставыш" между ними. Лаги пола и стропила соединяются со стойками также этими вставышами. На фото все видно и понятно, шаг через 600. "Коробка" отстояла зиму без происшествий. Теперь с уверенностью принимаюсь за сети и отделку. Примененная конструкция намного крепче обычной "канадской" технологии с одиночной доской - вибраций в доме нет. Конечно такой вариант намного дороже (у меня и утеплителя 200 мм), но ведь для себя строим. Извиняюсь, что не могу отвечать на вопросы, но думаю фотографии достаточно объяснят сами по себе. Может кому пригодится. Амбиций не испытываю и не навязываю. IMAG0134.jpg IMAG0145.jpg IMAG0151.jpg Посмотреть вложение 766501 Посмотреть вложение 766502 IMAG0175.jpg IMAG0177.jpg IMAG0202.jpg IMAG0207.jpg IMAG0228.jpg
     
  2. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    14.870
    Благодарности:
    15.345

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    14.870
    Благодарности:
    15.345
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Грандиозно. А в местах соприкасаний досок холодить не будет? Мы куски джута прокладываем обычно в места сбивок.
     
  3. Дзандр
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    24

    Дзандр

    Участник

    Дзандр

    Участник

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    24
    Да, 200мм доски - это не 200мм утеплителя), но этот мост холода не критичен, по-моему. Изнутри стены и пол для жесткости стянуты ОСБ, а поверх ОСБ на стенах ГКЛ - боюсь пожара. На полу - система водяного теплого пола, сверху которой уже пол помещения. Думаю, с проблемой сырости стен не столкнусь. Снаружи в пироге стены хороший вент зазор перед "декоративной" обшивкой. Полы тоже с вент отверстиями. (Ну и в кровле, как полагается) :)
     
  4. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    14.870
    Благодарности:
    15.345

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    14.870
    Благодарности:
    15.345
    Адрес:
    Улан-Удэ
    В нашем климате (Сибирь) эти зазоры критичны.
     
  5. Дзандр
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    24

    Дзандр

    Участник

    Дзандр

    Участник

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    24
    Урфин, зазоров нет. Урал на один пояс теплее) Сибири. Между всеми моими стойками тоже проложен утеплитель. Стыки стойка-пол, стойка-лага стянуты саморезами на 120 с двух сторон (парни строители так на это матерились про себя), так что щели из-за кривизны досок в примыканиях исключены. Ну и пароизоляция изнутри и влаго-ветро снаружи, чем они будут работать хуже джута? К тому же дерево в отличии от ж/б каркаса всегда будет иметь подвижность. Дом строится с учетом того, что где-то могут появляться мосты холода. Для снижения риска предусматриваются многослойные пироги, паро-влагозащита и обработка древесины стоек (в моем случае пирилакс). Парни по опыту на других объектах в мое отсутствие запенили несколько кривых стыков, но потом отдирали - пена не даст выхода влаге. Эти несколько кривых стыков конопатили тем же Кнауфом, что и в стенах. Спасибо за подсказку, но я эти моменты контролировал. А ты если внесешь улучшения в собственные постройки и подскажешь кому, то и выполнишь этим мисссию члена форума - мы ж для этого все здесь тусим):
     
  6. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    14.870
    Благодарности:
    15.345

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    14.870
    Благодарности:
    15.345
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Не обижайся, я же не прицепился и не критиканствую :)]. Этот скользкий момент у нас в городе, кстати, очень распространен. Я-то не строитель каркасов, поэтому учить тебя не собирался :|:. Я, как-бы, противник каркасных домов в принципе (или принципиальный противник ;)), но это уже другая тема...
     
  7. sMaxim
    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    2.536
    Благодарности:
    9.931

    sMaxim

    Живем поживаем добро наживаем

    sMaxim

    Живем поживаем добро наживаем

    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    2.536
    Благодарности:
    9.931
    Адрес:
    Новосибирск
    Здравствуйте, какова площадь сего строения? и что за место? дачное товарищество? планировка будет? :hello:
     
  8. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.176
    Благодарности:
    3.779

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.176
    Благодарности:
    3.779
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Симпатичный каркас. :hello:
    Запас не мешает, но ...Требуемый крепеж по СП 31-105-2002. Стены и перегородки.
    Крепление
    Минимальная длина гвоздей, мм
    Минимальное количество гвоздей или максимальное расстояние между гвоздями =
    Стойка к обвязкам, каждый конец, прямо (через нижнюю доску верхней обвязки) или вкосую (к нижней обвязке)
    60 или 80
    4 или 2
     
  9. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.145
    Благодарности:
    1.359

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.145
    Благодарности:
    1.359
    Адрес:
    Владивосток
    С тем же результатом и с меньшими затратами можно было поставить одинарные стойки и лаги, но просто с меньшим шагом. Но если цедью было изобретение "технологии", тогда, конечно...

    И опять обилие металлических уголков.
     
  10. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    16.799
    Благодарности:
    58.605

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    16.799
    Благодарности:
    58.605
    Адрес:
    Торонто
    По моему, дикий перерасход материала. Я, к сожалению, не нахожу зерна в такой технологии. Возникает вопрос "А нафига?" Автор может пояснить ход своих идей и смысл их применения? Пока не могу составить никакого мнения о таком строении. Может я чего-то не вижу? :faq:
     
  11. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    954
    Благодарности:
    344

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    954
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Балаково
    А по моему человек сделал стоечно - балочную конструкцию из досок, избежав 3 минуса бруса. 1 - возможное коробление, 2 - не правильные врезки (соединения) бруса и из п. 2 следует 3 - криворукость исполнителей при врезках (в такой конструкции не ровный запил менее критичен). По поводу мет. уголков, то "раз их придумали - их надо ставить".
     
  12. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.191
    Благодарности:
    12.292

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.191
    Благодарности:
    12.292
    Адрес:
    Можайск
    Какой брус? Какие врезки?
     
  13. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.503
    Благодарности:
    4.376

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.503
    Благодарности:
    4.376
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не, не интерсная "технология". Перепрасход матеиала в 2,2 раза, Увеличение веса такое же, ушудшение теплоизоляции, повышенная трудоемкость... Артель "Направный труд" в общем :)
     
  14. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.171
    Благодарности:
    5.161

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.171
    Благодарности:
    5.161
    Адрес:
    Минск и далее
  15. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    954
    Благодарности:
    344

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    954
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Балаково
    Перерасход материала, и соответственно удорожание, автор прекрасно осознает и указал в начале темы.
    Увеличение веса? А что, дом таскать надо с места на место?
    Ухудшение теплоизоляции? Все в мире относительно! Для кого-то 200 мм дерева это мостик холода, а кто-то делает целиком деревянные стены примерно такой толщины (бревенчатые и брусовые дома).
    Повышенная трудоемкость - вот тут не поспоришь! НО! Если человек НЕ ИМЕЕТ опыта строительства каркасов, и вполне обоснованно НЕ ДОВЕРЯЕТ "СПЕЦАМ", которые такого опыта видимо тоже не имеют, а также СОГЛАСЕН мирится с удорожанием, то по моему он сделал вполне жизнеспособную (надежную) конструкцию (по крайней мере лучше сибирского варианта).
    Иронизировать вообще-то можно на любую тему, было бы желание.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.