Пирог стен для дома в Сибири

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Строю дом из ГБ, толщина стены 50 см (блоки 30 и 20 см). В стенах будут монолитные сердечники, после каждого этажа сейсмопояс, блоки ГБ через каждые 3 ряда буду армироваться.
Сдается мне, что такая стена по прочности будет гораздо надежнее, чем тот пирог стены, над которым думает автор этого поста.

 

Не будут ли монолитные сердечники мостами холода? и еще, снаружи я хочу кирпичную кладку. даже если делать без вент зазора, то стена получится 630 мм, многовато. а 40 см стены из газобетона не хватит для Ирка?
тесть у меня строит гаражи в полтора кирипича, многие 2х этажные. и ниче, стоят, вполне надежно.

 

Croco-driver, у вас как выполнены сердечники? (зеленый - сердечник-монолит, синий - газобетонный блок 200 мм, желтый - блок 300 мм)

 

Сердечники - как на 3 картинке.
Конечно в местах сердечников стены будут более холодными, но промерзать они не должны. На самом деле львиная часть теплопотерь происходит через окна.

 

Просто нет слов. Как же людям мозги набекрень вправили...
ППС, но не ЭППС самый лучший и эффективный утеплитель в кирпичную кладку вообще, а для нашего климата ему нет альтернативы.

 

выражайтесь аккуратнее, а то могу и сам вправить. и не только мозги
может ппс и самый лучший с точки зрения эффективности утепления, но никак не по экологичности. если бы все было, как я хочу, то строил бы из дерева. а так, ппс, эппс и любые другие -стиролы исключены в стенах. поэтому и создал тему. строю для себя и буду обходится по возможности более натуральными материалами. вам никто не запрещает жить в термосе и дышать дер*ом, у нас и так регион не первый по чистоте воздуха

 

Ну ну...
Мебель то сплошняком из массива будет или как у всех (опилки на фенолах)? Ламинат, линолеум в доме планируется? Внутри современного дома гадости больше, чем несчастный, затюканный ППС может выделить. Базальтовая плита содержит столько фенолов, что отравиться раз пятьсот можно. И это, немцы, австрийцы, французы... 80% утепления домов именно ППС. Экологией жилища там не меньше нашего озабочены.
А регион у нас уже чистый, заводы закрыты, небо коптить нечему.
Вермикулита сантиметров 30-40 надо, чтоб в нормы втиснуться. Но электричество у нас дармовое, можно и с минимальным утеплением шиковать. До поры до времени

 

мебель - по возможности да, к тому же ее, мебели, будет минимум. линолиум вообще прошлый век по-моему, на полу будет плитка. я же написал, что по возможности будем минимизировать количество неэкологичных материалов. есть места где не получится сделать более экологично, но когда есть выбор, специально пихать пенопласт и подобные материалы это бред, имхо

а какой регион у вас? видимо не такой, как у нас. я бы точно не сказал такого про Иркутск, а еще рядом Шелехов с ирказом, Ангарск с нефте и хим заводами, Саянск и т. д.

 

Это немцам и французам расскажите, про бред. И выбора у них поболее нашего будет, но вот ППСом утепляются, да ещё по 15 см его закладывают.
ИркАЗ уже не тот, новые очистные, новые печи, новое оборудование. Да и роза ветров в другую сторону выбросы уносит. Ангарск так же из-за преимущественных ветров химию в сторону уносит. Да и мощности там сильно упали. АЭХК уже почти остановлен. Саянск это как на луне. Так что с экологией более-менее в порядке. По крайней мере в Иркутске и по Байкальскому тракту.

 

У нас участок в Молодежном, по-лучше конечно, чем в центре, но не идеал. ппс кроме всего еще и не дышит, получается натуральный термос.
а вообще спор этот бесконечен, думаю нет смысла дальше письками меряться я понял вашу точку зрения, интересны другие мнения, желательно без использования пенопласта.

 

Пиписьками надо меряться, когда счета за отопление дома оплачивать придётся. А так это действительно пустые разговоры.
Остаётся по сути либо засыпные утеплители, либо пенобетоны. Хозяин-барин. Возведение стен это минимум в стоимости дома. Верхнее перекрытие, подпол чем утеплять планируете? Пирогом минералловатным, с плёнками и прочей гадостью? Под плёнками дышится не лучше, да и та же химия-синтетика. Поэтому надо как то комплексно это продумать, раз экология жилища приоритетна...

 

А как же эковата? а минвата не от слова минеральная? хотя, пожалуй соглашусь с вами, химия везде присутствует, но будем стараться уменьшить ее количество. подпол скорее всего засыпным утеплителем, типа керамзита, вермикулита. над крышей тоже думаю.

 

Вата минеральная. Но вот волокна там скреплены между собой формальдегидными смолами, этих смол там великое множество. Опять же вата подразумевает использование плёнок, что само по себе химия и дышится под ними гадостно. Плёнки ведут к появлению плесени, споры грибков не есть гуд.

 

Какой вариант предложите для утепления мансардной кровли, если не ватой?

давайте, уговаривайте меня от дерева уже отговорили, еще чуть-чуть и построю из пенопласта, пленки и прочего

 

А мне зачем кого то уговаривать? Если бы я продавал конкретно эти материалы, но я не продавец. Нет смысла, только переругаешься и отношения испортишь.

Хозяину выбирать. Походите по знакомым-соседям. Поинтересуйтесь чем утеплены дома, во сколько строительство обошлось, сколько за отопление платят... Практика эксплуатации домов много нюансов выявляет, о чём продавцы чудо-стройматериалов скромно умалчивают. Потом возникают вот такие проблемы https://www.forumhouse.ru/threads/154652/#post-4023166