F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим)

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Doobik, 05.05.12.

  1. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.433
    Благодарности:
    589

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.433
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Новосибирск
    Вы удивляете! Обеспечить полное сгорание используя только ПВ не возможно, ВВ это позволяет и подымает КПД.
     
  2. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.531
    Благодарности:
    4.498

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.531
    Благодарности:
    4.498
    Адрес:
    Столица
    Ну почему же, если проскок ПВ умышленно создается очагом и используется в качестве ВВ, то по эффективности это может превзойти отдельной подачи ВВ, так как только с помощью кокса можно обеспечить хоть какой то значимый подогрев вторичного воздуха ...
     
  3. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.433
    Благодарности:
    589

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.433
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Новосибирск
    Проскок вещь не предсказуемая и мало управляемая, это - не наш метод. ВВ, само собой. должен быть подогретым.
     
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    13.150
    Благодарности:
    10.654

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    13.150
    Благодарности:
    10.654
    Адрес:
    Калининград
    Я имхо, выразился не совсем удачно. Смысл был в том, что при должной организации горения в горелке и, что не менее важно, в самом котле, отдельно подаваемого ВВ не надо. И полный КПД в такой горелке оказывается выше, чем в другой горелке, которой ВВ обязателен. Другое дело, что обеспечить такое сгорание трудно. Да и топка котлов автоматов своими, прямо скажем, куцыми размерами не способствует этому.
     
  5. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Амангельды, Долго колдовал, промежуточный вариант фрагмента такой получился
    upload_2018-8-1_13-0-41.png Ширина 180 мм, высота 40 мм, длина наращиваемая
    На рисунке есть ошибочка, пару ячеек замкнулись, но не принципиально, перерисую, если такой принцип построения подойдет. Решетку можно будет и прорядить, если малый зазор окажется. Вся рабочая поверхность покрывается катализатором...
     
  6. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.585
    Благодарности:
    974

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.585
    Благодарности:
    974
    Адрес:
    Павлодар
    Такой блок по условию 350-600 гр. ни куда не поместится, есть проход по сечению 50 * 240 мм, и туда поместится 5 * 200 * 170, вы нарисовали идеальный вариант, все газы проходят сквозь решетку, я вам предлагаю пока параллельный принцип и понятно что он не идеален, но достаточно (количественно) эффективный. Просто нужны Стандартные пластины 5 * 30* 150 с отверстиями (или без них, если предмет сверлится). Если предположить диапазон 350 гр., тогда можно поместить, но сопротивление тракта в конструкции стандартного котла не позволит использовать его.
     
    Последнее редактирование: 01.08.18
  7. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.433
    Благодарности:
    589

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.433
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Новосибирск
    Только не стоит так обобщать, автоматы бывают разными... А уж что касается ВВ, то вы точно зашли куда то не туда.
     
  8. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    119

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    119
    Я конечно извиняюсь, но Ваше отношение к прогрессу видно по Вашему гербу (аватару)...
    Оптимистичнее надо на жизнь смотреть... Оптимистичнее...
     
  9. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @s212a, Руслан сейчас как раз в стадии производства котла, цена в вашем диапазоне. Чистить на дровах не придется, проблемка только доставки с Украины в Беларусь может быть, ну и его готовность, что-то сделать. Пока, чего то более приличного (на мой вкус и цвет) как то не попадалось
     
  10. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    10.805
    Благодарности:
    7.111

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    10.805
    Благодарности:
    7.111
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Выгоден-невыгоден - это другой вопрос.
    Простота и легкость эксплуатации - может быть первоочередным условием.
    Сам 4 года ДК отапливался :super: - не сравнить по трудо- и времязатратам с ТТК!
     
  11. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @DiJo, Мне достаточно на ценники диз. топлива взглянуть и на динамику их роста, скоро будет по топливу одинаково с ураном обогащенным стоить для ядерного реактора.
    Сам сейчас котел делаю ТТ по удобству сравнимый с газовым, но пока еще не закончил, хотя зимой он уже работал...
     
  12. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    119

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    119
    У меня в регионе дизельное отопление дороже электрического даже на обычном тарифе...
    И запах солярочный в месте заправки будет навсегда...
     
  13. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    119

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    119
    С электричеством все равно не сравнить по удобству и комфортности, да и по возможности регулирования...
     
  14. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    10.805
    Благодарности:
    7.111

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    10.805
    Благодарности:
    7.111
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @alarin, а цены на дрова - не мониторите?
    Не знаю, как в Казахстане с дровами (был только в районе Степняка и Борового;)), а у нас, в связи с запретом вырубки деревьев, цены в этом году могут взлететь очень серьезно.
    Угу ...
    Особенно, при авариях на линиях эл. передач, подстанциях, ТЭЦ;)
    ДК сутками может от ИБП работать, а попробуйте эл. котел/эл.конвектора на ИБП нагрузить
    Приезжайте, - попробуете учуять запах солярки в моем доме (4 года ДК работал, находясь в самом доме - ни один из гостей не верил, что отапливаюсь солярой - запаха не было) и на участке.
    Про запах говорят или те, кто не отапливался ДК, или те, кто смонтировал оборудование (котел, емкость) бездумно/халтурно.
     
  15. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @DiJo, Я знаю про проблемы с лесом у Вас, потому сразу спросил про торф в посту, написанном выше. Про ракету написал, потому, что в ней эффективнее сжигать такое топливо. У меня тоже леса нет, я свой котел делаю многотопливным, с целью эффективного сжигания всего, что может гореть. Пока все получается, зиму уже отработал на мусоре всяком, от угольной пыли с отработкой, до офисной бумаги с поломанными пластиковыми ведрами... К сожалению готового изделия у меня пока нет, а так бы помог, тем более, что все укладывается в ценовой диапазоне включая доставку. А из Алма-Аты в Минск дорожка уже протоптана. Вот к следующему году все обкатаю полностью уже на со всеми прибамбасами... а пока советую обратится к человечку делающего мой прототип. Будет работать и на дровах и на торфе (у меня по крайней мере таких данных нет), максимум, что понадобится подправить, так это программу управления, поскольку на торфе ее не катали. Но это и удаленно можно сделать...
     

Смотрите также: