F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим)

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Doobik, 05.05.12.

  1. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    81

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    81
    Бросил как только первый внук родился...
    Эффект схожий в чем то, с той лишь разницей, что процесс во времени сильно растянут, если в тление перевести и выглядит иначе... Зола (пепел по аналогии) через колосники проваливается, а уголек оседает...
    Как я эту муть в свои легкие столько времени втягивал? А ведь до поездки на картошку перед первым курсом не дымил...
     
  2. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    81

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    694
    Благодарности:
    81
    Я у @pokir -а интересовался как у него в бетонной печке бурый себя ведет (там температуры выше температуры спекания) и у него ничего не спекалось, объясняет это так:
    "Все бурые угли имеют очень высокую влажность: 35 - 42 %, а высушить его невозможно: влага связанная, и если сушить, уголь распадается в песок или в семячко сильно теряет при этом газовую составляющую.
    Когда бурый горит, влага паром взрывает кусочки, зола напоминает пепел от дров, только побольше будет в количестве"...
    Ну по моим наблюдениям (чугунная ретортная горелка без мех очисток) меленький песочек без намека на коржи (уголь3БС)...
     
  3. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    385

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    385
    Адрес:
    Приазовье
    @Кольчугин, Я верю, что бывают другие угли с другими свойствами. Но я ни разу не сталкивался, нет смысла (я так думаю) привозить уголь из дальних краев в место где им полны недра. Это как везти песок в сахару.
    Я просто высказал свое мнение из своего болота ...
     
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356
    Адрес:
    Калининград
    Да ладно, Вы все прекрасно понимаете. Дробилка всплыла вследствие непрекращающихся вот уже много лет необоснованных наездов @georgnsk на Энергию ТТ.
    Плюсы, минусы которой уже настолько хорошо известны всем, что очередные заявления @georgnsk, о том, что Энергия ТТ, тем-то или тем-то, опасна или плоха уже просто вызывают оскомину.
     
  5. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Новосибирск
    О, "кресный папа" энергии-тт решил выступить за крестника!
    @Alisan, а где же объективность? Сам ведь пеллетник предпочитаешь...
     
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356
    Адрес:
    Калининград
    Да поле деятельности настолько не вспаханное, что работы хватит всем.

    Единственно настоящая угроза для Энергии состоит в полноценном введении в действие ГОСТА 33016-2014. По которому, даже для третьего, самого низшего класса, для котлов с ручной загрузкой выбросы по СО не выше 5000 мг/м3. При этом измеренное при испытаниях значение СО должно быть пересчитано на кислород 10% и сухой газ при температуре 0 градусов. Пересчет на 0 градусов производится по упрощенной формуле: СО (если в ppm, то пересчитано в мг/м3) умножаем на (Тух+273)/273. Подобный пересчет требует, чтобы исходное замеренное в ppm СО было не выше 2600, при О2, равном 10%.
     
  7. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    738

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Анестезиолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    738
    Адрес:
    Киев
    Соответствие этому госту достижимо. Любой шахтник имеет до 6000. Даже футерованный.
     
  8. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Новосибирск
    Только враг может пожелать таежному жителю энергию-тт: угля жрет на треть больше, при перебоях в эл. сетях и буран может просто рвануть. Даже буржуйка на дровах в тайге даст фору энергии-тт. И кто тут о подлости вещает?
     
  9. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Новосибирск
    И что же с тех пор поменялось? Ш8 заменили на Ш10 и стальной блин для затыкания ДГ через закладку?
     
  10. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356
    Адрес:
    Калининград
    Я вполне объективен. Энергия ТТ имеет право на жизнь. Тем более, что она на голову лучше сонмы многих обычных, не автоматических угольных котлов. А уж выбор, Энергия ТТ или какой-то автоматический угольный котел, пусть делает рублем покупатель.
    Я же пеллетник предпочитаю угольнику вследствие понятных причин. Не стоит их перечислять тут, в сотый раз.
     
  11. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356
    Адрес:
    Калининград
    СО 6000, если это ppm, то много. Не забывай про пересчет на сухой газ при 0 гр. Это требование двигает обычно измеряемый максимум СО сильно вниз.
    Если ГОСТ реально начнет действовать, то сложности начнутся у всех. И у шахтников, и у автоматчиков.
    Единственное спасение в обычной российской расхлябанности. ГОСТ есть, но никто на него внимания обращать не будет еще много лет.
     
  12. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Новосибирск
    Любой доработанный Будерус (и его клоны) с увеличенным бункером легко "затыкает за пояс" энергию-тт и по газам (по концентрации СО и пр.) и по времени горения и по цене.
     
  13. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356
    Адрес:
    Калининград
    У Вас есть тому подтверждение? Особенно по газам? Можете привести протоколы испытаний?
    Уверен, нет. Тогда зачем печатать на форуме подобную дезинформацию?
     
  14. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.404
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Новосибирск
    Не всех автоматчиков это страшит, нам, например, есть чем удивить, сделали автомат подачи ВВ, с ним соответствовать новому ГОСТу проблем не составит.
     
  15. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.897
    Благодарности:
    10.356
    Адрес:
    Калининград
    Ну так приведите показатели, посмотрим. Точно ли он соответствует, хотя бы самому низшему, третьему классу автоматических котлов.
     

Смотрите также: