1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чем чревато нарушение технологии кладки стен из газобетона?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Коттедж52, 03.05.12.

  1. Коттедж52
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Коттедж52

    Участник

    Коттедж52

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Чем чревато нарушение технологии кладки стен из газобетона?
    По технологии положено:
    1. Армирование четвертого ряда кладки
    2. Армирование арматурой 8 в штробах
    3. Под перекрытия - U-блоки
    4. Кладка строго на клей
    5. и т. д.
    На самом деле в частном секторе:
    1. Армирование, как попало
    2. Не арматурой в штробы, а кладочной сеткой в шов
    3. Армопояс: или вообще не делается, или бетон в опалубку, или два ряда кирпича
    4. Кладка на цементно-песчаном растворе, потому-что покупают блоки дешевые и кривые
    5. и т. д.
    Кто сталкивался с последствиями нарушения технологии? Хотелось бы услышать мнения о причинах и последствиях. Если есть - фото...
     
    Коттедж52 , 03.05.12
    #1 + Цитировать
  2. nikson78
    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    13

    nikson78

    Участник

    nikson78

    Участник

    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Киров
    Пеноблок и газоблок один из самых дешевых материалов и зачастую строят самыми дешевыми строителями или сами. Строят как сказал дядя Вася, или "Мы всегда так делаем" или так проще и дешевле. А последствия одни и те же, это трещины в стенах, вызваны чаще всего не нарушением технологии кладки, а ошибками в сооружении фундамента. Т. к. самый ходовой блок плотностью 500 рассчитан на здания до 3 х этажей, а строят обычно не более 2-ух, т. е. запас прочности есть, который позволяет, без серьезных последствий, отходить от технологии.
     
    nikson78 , 03.05.12
    #2 + Цитировать
  3. Коттедж52
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Коттедж52

    Участник

    Коттедж52

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не согласен, что причина в фундаменте. Строили дом на монолитной фундаментной плите толщиной 400 мм, армированной каркасом в двух уровнях. Кладку армировали кладочной сеткой с выпусками под облицовку кирпичом. Трещины появились в подоконном простенке, причем после того как положили плиты перекрытия первого этажа (на бетонный армопояс высотой 10 см)... Причина до конца непонятна, но думаю, что из-за разности нагрузки на стену между оконными проемами и низом оконного проема (на него нагрузка "0")
     
    Коттедж52 , 03.05.12
    #3 + Цитировать
  4. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.402

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.402
    Адрес:
    Домодедово
    На любую трещину всегда можно найти причину. :flag:
    10см это армопояс, работающий "вбок" (если его ширина хотябы 20 см), но никак не "вниз"
    Если 10 в обе стороны - это не армопояс. :no: :hello:
     
    beutiflet , 03.05.12
    #4 + Цитировать
  5. Коттедж52
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Коттедж52

    Участник

    Коттедж52

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Армопояс 100х300 мм, армированный двумя нитками 12-ой арматуры...
     
    Коттедж52 , 03.05.12
    #5 + Цитировать
  6. nikson78
    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    13

    nikson78

    Участник

    nikson78

    Участник

    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Киров
    Армопояс должен армироваться объемным каркасом, 2 нитки мало.
     
    nikson78 , 03.05.12
    #6 + Цитировать
  7. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.402

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.402
    Адрес:
    Домодедово
    Ито армопояс работающий "вбок"
     
    beutiflet , 03.05.12
    #7 + Цитировать
  8. Коттедж52
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Коттедж52

    Участник

    Коттедж52

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А если бы армопояс был из U-блоков, армированных пространственным каркасом..? Не было бы проблем?
    Вот я про что и говорю: нарушения технологического процесса тянут за собой проблемы...
    Хотелось бы услышать с какими проблемами кто сталкивался, кроме этого. Охота технологию отработать до мелочей...
     
    Коттедж52 , 03.05.12
    #8 + Цитировать
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.071
    Благодарности:
    40.784

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.071
    Благодарности:
    40.784
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    Есть альбом технических решений практически у всех крупных производителей ГБ. Не надо ничего отрабатывать, всё уже отработано производителем. Если указано что нужно блок укладывать на клей, так его и надо на клей. Если указано что в армпоясе должно быть 4 нитки арматуры д. 10, так не надо туда 6-ку вставлять в две нитки.
    А последствия нарушения технологии можно и самому представить. Это и трещины, и холодные, продувающиеся стены, и вплоть до разрушения дома.


    Соответственно и фундамент должен быть рассчитанным не на коленке, а хоть каким то специалистом.
     
    Dimastik25 , 04.05.12
    #9 + Цитировать

Смотрите также