Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Asq2013, фирма, которая мне делала фундамент имеет по данному вопросу такую позицию.
Если подрезка выше 50см - обвязку делать надо.
Если ниже - зависит от грунта.

 

Рекомендую для ознакомления посты примерно с 1619 по 1623 (108-109 страницы) данной темы переписок. Там рассматривалась возможность организации обвязочного бруса (ростверка), пролетом 9 метров, в виде неразрезной балки (точнее пары балок).
Продублирую еще раз рассматриваемые там варианты компоновочных схем, с эпюрами изгибающих моментов (см.вложение)...
На прилагаемых эпюрах, в местах смены знака ординат (с "+" на "-"), значения моментов = 0, т. е. возможный стыковой узел близ этих участков будет испытывать минимальные напряжения. Кроме того, максимальные моменты (возникнут в верхних волокнах крайних опорных участков), здесь будут как минимум в 1,5 раза ниже, чем в классическом шарнирно опертом (т.е. разрезном) балочном варианте, как-то например имеет мнесто в крайней 3-метровой обвязочной балке на 2-й из представленных схем, что может дать дополнительную экономическую выгоду

В данном случии, я бы добавил к списку еще и такие инженерно-строительные науки как "Механика грунтов" и "Основания и фундаменты"
При наличии данных инженерно-геологических изысканий, по методике излоенной в нормативно-проектировочной литературе (свайный СНиП 2.02.03-85* и его более переиздания - ряд СП) можно установить глубину расположения условной жесткой заделки (защемления) ствола сваи в грунте. Далее необходимо собрать нагрузки от сооружения и составить расчетную схему загружения свай..., ну а затем посчитать ствол (стальную трубу кольцевого сечения) на устойчивость из условия соотнесения с предельной гибкостью...

 

@Лехин.,

 

@Porcupine, да, встречала я такую позицию в некоторых фирмах. Имеется в виду обвязка металлом, дополнительно к брусовой, конечно? И обвязка - по периметру или как раз уголками? по периметру, как я понимаю, - мало чего даёт... Уголками - больно уж круто выходит.
А как фирма, что за сваи поставили, Вы довольны? хотя мне вряд ли поможет - далековато от Невы до Клязьменского вдхр...

Никак не выберу фирму, которая бы поставила мне сваи... И переплачивать за бренд не хочется, и хоть сколько за халтуру платить - тоже. искренне верю в то, что есть честные фирмы, ставящие нормальные (не супер, но и не тяп-ляп) сваи за разумные деньги. Как и в любой области, впрочем. Не одеваюсь у Версаче... так уж устроена
Вот и вопрос - где и как найти такую разумную фирму...

 

А как найти хорошего врача? Хорошего педагога для ребёнка? Хорошего юриста для тягомотины с бюрократами? Если кто-нить знает универсальный рецепт - поделитесь (очень нужно!)

 

Подумываю сделать пристрой к дому на сваях, какой диаметр взять ибо конструкция будет легкая с односкатной крышей, и можно ли закопать сваи которые будут около фундамента дома ибо крутить в ручную их не получится?

 

Если предполагается легкая веранда, то 76 должно хватить

Почему не получится? Они отлично крутятся, просто после каждого полуоборота надо рычаг переставлять.

 

На сваях будет каркас типа веранды.

Сомнительно, там двумя рычагами то дело не легкое а одним думаю глубоко не закрутить будет уж точно, другой вопрос на каком расстоянии от фундамента лучше закрутить сваю. Еще интересный вопрос такой, будет два строения рядом на разных фундаментах и гулять будут по разному, что делать состыком двух строений, жестко привязывать друг к другу нельзя

 

Зависит от длины рычага и количества/силы толкателей. Мне треть свай закручивали одним рычагом, т. к. стоят недалеко от забора/деревьев/домика.

Я правильно понимаю, что второй фундамент не свайный и основной дом "ходит"? Тогда действительно, жесткую связку делать нельзя, должна быть компенсационная щель

 

Основной дом шлаколитой на бутовой ленте и возможно чуток играет, хотя на фундаменте трещин нет. Как близко к фундаменту закрутить сваю?

 

А вот расскажите мне, пожалуйста. Переписываюсь с несколькими фирмами в поисках лучшей)
В поисках встретила тут у одной на сайте честное признание, что при ручном монтаже они выкапывают приямок глубиной 50 см и диаметром по лопасти сваи! Призадумалась.
Стала по всем своим контактам рассылать вопрос: при ручном монтаже - вы завинчиваете сваи в нетронутый грунт или выкапываете приямок?
И вот получаю ответ (а я уже чуть было им не сдалась ):

На мой взгляд, чушь. Мне уже раньше говорили, что даже если я дерево выкорчевала и яму засыпала, и даже утрамбовала, - то величина, на которую "торчит" свая считается всё равно с учётом этой недавно бывшей ещё ямы... Т. е. она должна выступать из нетронутого (не менее 5 лет) грунта не больше чем на 50 см (иногда говорят - 70 см)! Иначе - требуется доп. обвязка металлом.

Ну и как же, кто прав? Мне пытаться найти фирму, которая работает без приямков? ох, сложно. На ещё одном сайте громко заявляют, что устройство приямка - одна из грубейших ошибок монтажа, а вот мы устанавливаем правильно) но на соседней вкладке тут же оговаривают: "Существуют, конечно, объективные причины, требующие выкапывания ям в отдельных (!) случаях."
И кто мне гарантирует, что когда они приедут ко мне, то не сошлются на такой вот редкий случай!
У меня всё "обычно", без сложностей: суглинок, немножко глины... дёрн, корни деревьев - могут быть! так что ссылка на особенности не исключена...

Ну и как, можно позволить копать приямок? а какой глубиной ? или тогда уже всё равно, просто надо будет считать "торчащую" сваю с плюсом этих см глубины - и тогда уж точно обвязывать металлом?
(Вроде как при наших желаемых 60-70 см всё равно придётся)

 

диагональную обвязку уголком лучше сделать в любом случае, основную обвязку под легкий дом и брусом сделать можно

 

Теперь далее. Диагональную обвязку - достаточно ли только по внешнему периметру? или нужно все сваи завязать? Ох, тяжеловата конструкция получится. Не подлезть, если что - ремонтировать, доски чернового пола подбивать (это мы после усадки планировали сделать) .. А обвязывать - обязательно при строительстве фундамента, т. е. до постройки дома? Может, можно попозже... после усадки...

И ещё: не очень я понимаю обвязку уголком - с точки зрения последующего устройства забирки. Плоской стороной привариваем к свае, наружу торчит ребра - и как сюда что-то крепить, - соваршенно непонятно.
Обвязка проф. трубой убила бы этого зайца - вопрос, справится ли она с первым зайцем с главной задачей диагональной обвязки - т. е. с силовой частью?

 

Нужно обвязать все сваи.

Уголок приваривают с внутренней стороны свай и последующему обустройству забирки он не мешает.

 

Но и не помогает - вот в чём беда. Потом и спросила, годится ли обвязка проф. трубой или она выполняет чисто декоративную функцию, не несёт никакой силовой нагрузки?