Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению- 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа форумчане, дайте плз однозначный ответ на вопрос: будет ли экономия газа после установки насоса в СО?
Данные таковы: Частный дом+кухня общей площадью 150 квм.
Система отопления - верхний розлив, чугунные радиаторы, металл трубы.
Котёл: Лемакс КСГ-20Мн (площадь отпл. max=200кв.м., номинальная тепропроизводительность - 20квт).
п. с. Отопление работает уже третий десяток лет, комнаты те что ближе к котлу прогреваются чуть лучше, дальние - хуже. В общем и в целом особых нареканий нет, кроме большого расхода газа.
п. п. с. Автоматика (Арбат-1) на котле сломалась в эту зиму, замену пока не нашёл.

 

Вряд ли... Температура по системе начнет выравниваться. Начнут лучше прогреваться те комнаты, что сейчас не догреваються и расход может вырасти.

 

Тут ещё вот какой момент: температура на подачу и температура в обратке разнятся весьма существенно.

 

Эта разница тоже несколько снизится... Но это все не принципиально. Единственный способ радикально уменьшить расходы на топливо, это уменьшить теплопотери помещений. Все остальное - мелочи...

 

Erikra, благодарю!
А вот такой ещё вопрос: поломанная автоматика на котле может быть виной высокого расхода газа?

 

Любой неисправный элемент любой системы, это всегда не нормально. Лучше конечно автоматику установить. А в чем проблема, купить автоматику ? Насколько я понимаю, у Вас была горелка ГГУ-24д. Сейчас они ставят автоматику SIT (итальянцы). Позвоните или напишите на Лемакс, и проблема решится (только с автоматикой, разумеется).

 

Нет, горелка - Данко-26, а автоматика: Арбат-1
Проблема в том что город у нас маленький, и с сервисменами туго. А ещё говорят что снова "Арбат" ставить не стоит потому как качество ихнее УГ, и советуют заменить автоматикой SIT. Вызывал газовщиков, приехали эдакие совковые дяди васи которым глубоко пох на такие "нежности"(с). Что-то подшаманили в блоке автоматики, теперь она (горелка) горит постоянно.
Сорь за много букв).

 

Может, дядьки знали, что лучше...

Из "Виссмана"...

Долговечность горелки.​

..На графике проиллюстрирована зависимость долговечности горелки от частоты ее стартов в течении часа.
Гиперболическое изображение этой связи свидетельствует о значительном ускорении износа оборудования с увеличением частоты включений.

..защита от копирования.. ..не устояла. Спасибо, erikra !

 

Попробуйте копировать в буфер обмена через клавишу Print Screen (PrtScn) - screenshot всего экрана, или Alt + Print Screen - screenshot активного в данный момент окна, потом, из буфера обмена, можно будет "Вставить" в любой редактор (хоть Paint, например).

А зачем Вам сервисмены? Я же Вам дал ссылку на производителя (на Лемакс нажмите)? Там есть их телефоны и список дилеров, свяжитесь с ними, они объяснят, как и где купить то, что Вам нужно (может горелку целиком, может только автоматику SIT...). Потом позовете "совковых дядей васей" и они Вам ее воткнут.
А постоянно работающая горелка, да еще и в межсезонье, это повышенный расход, да и вообще, не нормально...

 

Erikra, благодарю . А в Лемакс я ещё вчерась отписался, жду ответа).

 

Доброго времени суток!

Есть 120 квадратов в двух этажах, которые надо отопить радиаторами (люминь). по расчетам получается 100 метров труб в двухтрубной схеме. Труба металлопластик с надвижной гильзой.
Конкретные Вопросы:
1. Можно ли на всю систему пустить 20мм МП + 16мм МП подводы к радиаторам ?
(По расчетам потерь в трубе получиться на 1.5-2 бара + подъем на второй этаж половины теплоносителя.)

2. Хватит ли встроенного насоса в котле чтобы прокачать такую системы ?

2. Я видел проекты где пускают от котла 32мм потом до ближайших радиаторов 25мм потом до следующих 20мм и до последних 16мм. В чем прикол ? Зачем это делается если балансировку системы можно сделать запорными кранами на обратке радиатора ? А по цене и потерям давления такая система кажется примерно идентичной. Может есть еще чтото что я не учитываю ?

Спасибо!

 

"Прикол" в том, что диаметры расчитываются. По расходу л/сек, допустимой скорости т/н в них и гидравлических сопротивлений - для ОБЕСПЕЧЕНИЯ всех приборов крыла / СО необходимым к-вом тепла.
"Не глядя" можно сделать так, как вы думаете - рег. кранами/клапанами распределить давление по приборам так, что "всем хватит". Однако, даже это требует расчета, чтобы не была слишком низкой скорость в трубах (не выгонит воздух) не был слишком большой перепад давлений на рег. клапанах приборов (шум)
..и насос для прокачки "всего этого" был подходящим.

1. Чтение FAQ подраздела.
2. Отдельная тема.
3. Изображение аксонометрической схемы отопления с размерами, мощностью приборов и предполагаемыми диаметрами.

 

А может это как то ОГРОМНЫМИ буквами в заглавии страницы написать, а то "думающих", однако много.

 

Рад, что помог. Интересный график. В общем то согласуется с представлением, что котел должен включатся не чаще 3-4 раз в час. Только речь там, наверное, идет о наддувных горелках?

Подъем тут не причем как и высота системы вообще, а вот"1.5-2 бара" !... Это что же за насос Вам нужен, чтобы продавить такое? 20 метров напора... однако...

 

Естественно не хватит, как правило там стоит "4", может быть "6".

В рекомендациях по обустройству ТП длина контура более 70...75 метров не рекомендуется. В Вашем случае 100 метров, двухтрубная разводка, то есть до какого из радиаторов тепло дойдет, а какие останутся холодными один Бог ведает, да испытатель, после включения "чуда инженерной мысли".

Можно все, но зачем?, чтобы по новой переделывать? МП20 только потому, что уже куплена? Для Ваших 120 м. кв. она только на отводы к радиаторам. 1,5-2 бара или ошибка калькулятора (на порядок), или такую систему сразу в корзину.

Простите это как? существует СО с единым "сердцем" - котлом, Вы почему то считаете что сей мотор будет перекачивать 0,5 объема - для головы, а ногам не надо, они и так пере топчутся.

Балансировка имеет смысл если есть запас по количеству транспортируемого теплоносителя. В Вашем случае МП 20, МП16 это "Тришкин кафтан".