1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Материал гидроизоляции монолитного подвала

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем mouravey, 30.04.12.

  1. mouravey
    Регистрация:
    31.05.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mouravey

    Участник

    mouravey

    Участник

    Регистрация:
    31.05.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Материал гидроизоляции монолитного подвала
    Здравствуйте, коллеги!

    Дайте совет исходя из своего положительного/отрицательного опыта - какой материал выбрать для гидроизоляции подвала.
    Подвал - монолитная плита 30, на нем монолитные стены 40.
    Совсем не хочется, чтобы здесь шла реклама новых технологий, меня интересует именно практический опыт.

    Вариантов существует масса - всякие стеклоизолы, бикросты, сейчас есть какие-то наливная резиновая хрень, кто-то что-то напыляет и т. д.
    По стенам так же интересно. - Битумная мастика или тоже кто-то что-то напылял, наливал?

    Как бы хочется внятного понимания - "Да, стеклоизол, битумная мастика - проверенный десятилетиями вариант, делай смело, будет сухо" или "Это уже прошлый век, сейчас так никто не делает, есть существенно более надежные и варианты и за меньшие деньги"...

    Вот как-то так.
    Заранее спасибо откликнувшимся.
     
    mouravey , 30.04.12
    #1 + Цитировать
  2. Darkforest
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Darkforest

    Участник

    Darkforest

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новая рига
    присоединяюсь к вопросу:
    у меня почти тоже самое: монолитная плита ~ 45 см, стены монолит 40 см
    бетон м400
    снизу утрамбованый грунт (без всяких подушек щебня и песка) и геомембрана
    (стыки склеены фальцем битумной лентой), края мембраны выпущены на 30-40 см.
    грунтовые воды близко, практически под плитой, но в подвал похоже не поступают.
    собираюсь утеплить стены плитами пеностекла 10 см на клей для бассейна,
    а гидроизолировать поверх утеплителя.
    вопрос профессионалам - что сейчас действительно самое оптимальное?

    пока в голове есть вариант параноидальный: обработать бетон пенетроном, пеностекло на клей для бассейна, поверх пеностекла битумный праймер, наварить в два слоя с перехлестом гидростеклоизол, закрыть геомембраной, потом закопать.
    дренаж делать не планирую.
     
    Darkforest , 02.05.12
    #2 + Цитировать
  3. JOe333
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    JOe333

    Участник

    JOe333

    Участник

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    :ogo: Это вам прораб сказал так сделать ?)
     
    JOe333 , 02.05.12
    #3 + Цитировать
  4. Darkforest
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Darkforest

    Участник

    Darkforest

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новая рига
    Я сам себе прораб ;-) в чём проблема плиты 45 см?
     
    Darkforest , 03.05.12
    #4 + Цитировать
  5. mouravey
    Регистрация:
    31.05.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mouravey

    Участник

    mouravey

    Участник

    Регистрация:
    31.05.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    45 см четырехсотым бетоном - это явно избыточно. Ну и тупо дорого.

    Вопрос топика таки остается открытым :)
     
    mouravey , 03.05.12
    #5 + Цитировать
  6. Darkforest
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Darkforest

    Участник

    Darkforest

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новая рига
    Учитывая факторы возможного распи-ва рабочих при заливке и уходе за бетоном, возможного воровства и недовеса на растворном узле (хотя заказывал не где-нибудь, а в моисе), даже паспортного отклонения
    марки прочности до 13,5%, считаю что переплатить 500 рублей за куб бетона это "ни о чём" относительно
    общей сметы на строительство. это всё-таки фундамент, его потом не "починишь".

    вопрос действительно открытый! ;-)
     
    Darkforest , 03.05.12
    #6 + Цитировать
  7. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.170
    Благодарности:
    594

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.170
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    город Тобольск
    А блочное пеностекло разве пропускает воду? Если будете использовать такой вариант утеплителя смотрите внимательней, чтоб его грунтом не раздавило: блоки пеностекла слабо на сжатие держат: всего М7-М20 вроде.
     
    urail , 03.05.12
    #7 + Цитировать
  8. Darkforest
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Darkforest

    Участник

    Darkforest

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новая рига
    Нет, судя по характеристикам не пропускает. но откровенно говоря его даже в руках не держал, поэтому пеностекло пока только в теории. спасибо, не знал, что оно настолько хрупкое (
     
    Darkforest , 03.05.12
    #8 + Цитировать
  9. Andrei2030
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Andrei2030

    Участник

    Andrei2030

    Участник

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Так же вопрос очень актуален. У меня пирог песок 300+щебень150+подбетонка50+плита250. Стены 400. Так вот я остро нуждаюсь советом по гидроизоляций. На стены вроде не то что придумал, но думаю применить обмазочную, а сверху рулонную, но говорят со временем (лет 10) обмазочная отстает от бетона. Правда, нет? И еще не пойму саму технологию. Как мы гидроизолируем? Допустим, возьмем плиту. Получается рулонную мы просто кладем на подбетонку с перехлестом или все же наплавляем?
     
    Andrei2030 , 03.05.12
    #9 + Цитировать
  10. Mixail_Pl
    Регистрация:
    12.08.09
    Сообщения:
    697
    Благодарности:
    269

    Mixail_Pl

    Костромич

    Mixail_Pl

    Костромич

    Регистрация:
    12.08.09
    Сообщения:
    697
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Кострома
    Немного не по теме, а сколько на сжатие держит грунт? Скорее всего не более М7... Если я не ошибаюсь, то М7 - это 7кг/см2. Расчётные сопротивления грунтов на которые рассчитываются фундаменты обычно ниже, например, расчётное сопротивление суглинков не превышает 3кг/см2. Так что пеностекло не раздавит...
     
    Mixail_Pl , 03.05.12
    #10 + Цитировать
  11. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.170
    Благодарности:
    594

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.170
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    город Тобольск
    Мне очень нравится по характеристикам такой утеплительный материал как пеностекло (хотя тоже ни разу его вживую не видел), но вот в том, что его не раздавит я не совсем уверен. Представьте себе ситуацию с морозным пучением грунта: воздействие касательного пучения может быть очень значительным – вроде до нескольких тонн на квадратный метр. А теперь представьте, что будет если между вспученным морозом грунтом и стенкой армированного цоколя с прочностью, допустим М200 окажется материал с прочностью на сжатие М7-М20?Тем более, что судя по фоткам с аналогичного форума пеностекольные блоки достаточно хрупкий материал и легко крошится даже от небольших ударов (Отчасти, это заметно и по фирмам в изобилии продающих "крошку" или "щебень" пеностекла).


    Я в прошлом году гидроизолировал цоколь с помощью расплавленного битума. Сначала вычитал в интернете, что его надо разводить с диз. топливом - и поначалу так и делал, но потом не понравилось, что разбавленный соляркой битум несколько дней не сохнет и пачкается. Подумал, что он не высохнет вообще и поэтому одну стену промазал разбавленным горячим битумом, остальные просто расплавленным на огне. А этой весной заметил, что неразбавленный битум местами чуть отваливается от стен, а там где стену промазал расбавленным солярой битум держится прочно, полностью высох и как будто прямо в бетон впитался
     
    urail , 03.05.12
    #11 + Цитировать
  12. Darkforest
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    Darkforest

    Участник

    Darkforest

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новая рига
    с чего бы отстать гидроизоляции, если она зажата между подбетонкой и плитой, а также придавлена всем домом. здесь по-моему без особой разницы наварена она, приклеена на мастику или даже просто уложена,
    как через такой барьер сможет пройти влага (битум между двух бетонов)?

    мне пришлось вообще обойтись без "пирога", т. к. грунтовые воды близко - уже некуда было копать.
    геомембрана нормально заменила весь пирог.

    другое дело стены. гидроизоляция со временем действительно может отклеится, если
    наплавляемая. полиуретановая обмазочная, типа жидкая резина тоже мне кажется
    еще быстрее отвалится.

    рассматриваю вариант: битумный праймер, потом рулонный гидростеклоизол на мастику.
    праймер бывает бывает водный битумно-полимерный, бывает на орг. растворителе.
    вопрос что лучше для стен фундамента? склоняюсь к водному.


    битум разбавленный соляркой стал по сути проникающей грунтовкой, поэтому в этих местах гидроизоляция
    и держится лучше. мой вывод - грунтовка обязательна ;-)
     
    Darkforest , 03.05.12
    #12 + Цитировать
  13. Slavutych
    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    10

    Slavutych

    Живу здесь

    Slavutych

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    10
    Для выбора материала для гидроизоляции фундамента необходимо хотя бы знать уровень грунтовых вод и глубину заложения фундамента.
     
    Slavutych , 04.05.12
    #13 + Цитировать
  14. sevenstreams
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    54

    sevenstreams

    Живу здесь

    sevenstreams

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте мембрану для бассейнов.
     
    sevenstreams , 04.05.12
    #14 + Цитировать
  15. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    12.068
    Благодарности:
    6.551

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    12.068
    Благодарности:
    6.551
    Адрес:
    Ижевск
    "До нескольких тонн на квадратный метр..."?
    Это до 10-15... ? (Если 20 и больше, то это уже десятки тонн). Так это всего 1-1,5 кг/см2. Т. е. типа М1-М1,5...:)
    Хотя, что значат для пеностекла эти 1-1,5кг/см2 - не знаю.
     
    Константин Я. , 04.05.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также: