1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поверхностная гидроизоляция фундамента

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем Igthorn, 26.04.12.

  1. Igthorn
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Igthorn

    Участник

    Igthorn

    Участник

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владимир
    Поверхностная гидроизоляция фундамента
    День добрый всем!

    Имеется монолитный железобетонный фундамент, простоял три зимы. И на внешней поверхности начали появляться признаки эрозии - где отшелушиваются "листочки" толщиной 2-3 миллиметра, где верхний слой промыло на сантиметр до крупного щебня. В особенности заметно это примерно по линии снежного покрова. В общем, некузяво.

    Хотелось бы защитить бетон от дальнейшего разрушения. В перспективе собираюсь отделать цоколь либо диким камнем, либо плиткой "под камень", но это только в перспективе, года через три. Пока не до красоты, нужно какое-то временное, но достаточно эффективное решение.

    Какие я вижу варианты:

    1. Проникающая гидроизоляция, типа "Пенетрона". Вроде бы всем хорошо, но дорого.
    2. Битумный праймер. Дешево, сердито, но есть опасения - а удастся ли потом к обработанной праймером поверхности надежно приклеить ту же плиточную облицовку?
    3. Гидрофобизатором прокрасить. Опасения те же, что и в п. 2 - будет ли потом адгезия к обработанной поверхности...

    Может, кто что посоветует, особенно из практики?
     
    Igthorn , 26.04.12
    #1 + Цитировать
  2. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    1. Если пенетрон - это дорого, то уж не знаю что и сказать - никак не дороже нового фундамента.
    2. Отслоится вскоре и оставит жирные следы на бетоне, к которым плохо будет липнуть облицовка.
    3. Конечно замедлит, но проблему в корне не решит. Дальнейшая адгезия зависит от конкретного гидрофобизатора, нормальные ее не понизят.
     
    Arty1966 , 26.04.12
    #2 + Цитировать
  3. Igthorn
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Igthorn

    Участник

    Igthorn

    Участник

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владимир
    Относительно дорого, а тратить и без этого есть на что. Тем более, с нынешними темпами фундамент может еще лет десять лущиться без особой опаски, дефекты больше косметического плана. Но хотелось бы принять превентивные меры, а не бороться с последствиями. Но это лирика.

    Т. е. Вы голосуете за пенетрон?
     
    Igthorn , 26.04.12
    #3 + Цитировать
  4. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Если все так, как Вы пишете, то я предпочел бы гидрофобизаторы. Пенетрон не использую по ряду причин.
     
    Arty1966 , 26.04.12
    #4 + Цитировать
  5. Slavutych
    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    10

    Slavutych

    Живу здесь

    Slavutych

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    10
    Гидроизоляционная смесь на цементной основе (только не проникающая, а обмазочная поверхностная гидроизоляция)
     
    Slavutych , 04.05.12
    #5 + Цитировать
  6. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    На цементной основе плохо держаться будет. Лучше на полимерной основе.
     
    Arty1966 , 04.05.12
    #6 + Цитировать
  7. Slavutych
    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    10

    Slavutych

    Живу здесь

    Slavutych

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    10
    Уточняю: гидроизоляционная смесь на полимерцементной основе (прочность сцепления с основанием максимальна в сравнении с другими материалами для гидроизоляции)
     
    Slavutych , 04.05.12
    #7 + Цитировать
  8. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.105
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    С этим не спорю, согласен на все 100. Из этого пользуемся энекритом вс т. к. наиболее хорошие результаты получили
     
    Arty1966 , 04.05.12
    #8 + Цитировать

Смотрите также