1. Выбираем лучшую работу

    Сегодня мы подводим итоги конкурса #сидимдома. В нашей статье мы рассказываем о лучших ваших работах за период "повышенной готовности". В конце статьи вы сможете проголосовать за понравившуюся вам работу. Поддержите старания форумчан!

    Дорогие участники, поддержку можно привлекать в любых соцсетях, это не запрещается, но лучше добавить тег #forumhouse, чтобы мы увидели эти посты и не усомнились в вашей честности.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,25оценок: 4

Проектирую и считаю плиту самостоятельно

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Лодочник, 25.04.12.

  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.260
    Благодарности:
    13.904

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.260
    Благодарности:
    13.904
    Адрес:
    Кемерово
    Ну да, щас вот как раз СП гляжу, там в отдельном разделе 7.2.6 и далее... формула 7.11
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пока автор не гонит, и не вижу ФАКа в свайном...
    СП 24.13330.2011 СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ п. 15.4.
    Очень познавательно и довольно просто.
    На практике еще не сталкивался. Пытаюсь умничать.
    В пучинистых я бы не стал рассчитывать на боковую несущую способность, наоборот максимально уменьшил бы ее противопучинистыми мероприятиями от выдергивания касательными силами морозного пучения.
    В непучинистых грубая прикидка по таблицам показывает прибавку от боковой несущей способности к несущей способности подошвы +15-25% - в пределах Кзапаса. Поэтому тоже не стал бы рассчитывать на боковую несущую способность - оставил бы в качестве нерассчитанного бонуса.
    Рассуждалки относятся к конкретному проекту #261

    Ну не вижу смысла в пресловутом расчете
    Спасибо за подначку, кажется слегка разобрался...
     
  3. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    907

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    907
    Адрес:
    Краснодар
    В сети обязательно найдется "Руководство по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах" Тоже интересный документ. Там есть расчет на касательные силы при пучении. Расчет очень простой. В случае тяжелых зданий эти силы обычно меньше веса конструкций. В этом случае крайне нежелательно уменьшать боковое сцепление сваи с грунтом всякими трубами, рулонными материалами и т. д. Прибавка несущей способности по боковой поверхности может быть достаточно значительной.


    А у клиента геология есть? Если есть, выложите. Несущая способность 1см2 подошвы сваи и 1см2 ленточного фундамента при опирании на один грунт на одной отметке это разные вещи.
    Если честно я не понял, Вы сомневаетесь в несущей способности предложенного проектировщиками фундамента, или Вам не нравится большое количество свай и Вы считаете что расходы на строительство можно уменьшить. В зависимости от грунта возможны оба варианта, но предполагаемые Вами нагрузки верны, то второй вариант более вероятен.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846
    Адрес:
    Екатеринбург
    Начало #255
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подробнее...
     
  6. zolb
    Регистрация:
    17.03.10
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    172

    zolb

    Живу здесь

    zolb

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.10
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Дмитров
    Не обижайтесь. по боковой поверхности простой пример: труба d50мм забитая в землю. Если бы работала только "пятачком" ее можно было вытянуть без усилий. На практике выдернуть из земли руками нереально, да и затолкать было бы легко...
     
  7. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    907

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    907
    Адрес:
    Краснодар
    Тады канеш залепуха.


    Подробней в СП по свайным фундаментам. Там табличка есть 7.8 и формула 7.13 ошибся 7.12
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    30.009
    Благодарности:
    28.846
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ради бога. Меня обидеть даже любителю крепких выражений vlasovdimon не удалось...
    Таки не надо - сами вылазят через несколько лет. Из окна наблюдаю почти упавший соседский забор на этих трубах. Они существуют, эти касательные СМП...