1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите с расчётом min падения напряжения при строительстве линии 0,4 кВ в СНТ

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем ss581, 25.04.12.

  1. ss581
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221

    ss581

    Сторонник плоскореза

    ss581

    Сторонник плоскореза

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Помогите с расчётом min падения напряжения при строительстве линии 0,4 кВ в СНТ
    Всем день добрый!
    Ситуация следующая: для исключения вредного воздействия ВЛ, не хотелось бы провода 6 кВ тащить к центру товарищества для установки там подстанции (и удешевить строительство).
    Если установить подстанцию (250 кВа) на указанном участке вначале товарищества - какой тип провода СИП необходимо выбрать и указать подрядчику, для проведения по товариществу при минимальном падении напряжения на дальних участках? Место КТПН.jpg
     
    ss581 , 25.04.12
    #1 + Цитировать
  2. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    А нагрузка на ТП какая планируется?
    Считаем на полную мощность? 250?
    Если так, то я бы от ТП провел две линии по 650 м проводом 4х95.
    Потери будут порядка 7% (30Вольт).
    Расчитывать на минимальное падение напряжения не советую. Без штанов останетесь.
    И так то мой расчет сделан из расчета, что у вас нагрузка будет всегда 250КВА.
    Но это врядли...
     
    stranger , 25.04.12
    #2 + Цитировать
  3. ss581
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221

    ss581

    Сторонник плоскореза

    ss581

    Сторонник плоскореза

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Сегодня был у подрядчика с этой проблемой. Он посоветовал (с учётом в будущем возможной установки второй подстанции 250 кВа рядом с первой, с целью увеличения потребляемой мощности), - протянуть вдоль улиц на столбах не один фидер провода СИП 4 (3*70, 1*50), а по два. Т. е. по одному фидеру СИП-4 на каждую сторону улицы, - итого 4 ряда участков и 4 фидера СИП-4 (3*70, 1*50).
    Что скажете?
     
    ss581 , 25.04.12
    #3 + Цитировать
  4. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    А они расчеты какие то делают? Или так парят? :)

    Самое простое (но не самое дешевое)- это рассчитать провода исходя из полной нагрузки КТП.
    Как правило КТП не грузят более 90% номинала.
    Но давай нагрузим на 100%.
    Получим (в будущем) 500КВА.
    В иделае из соображений потерь ток в проводе не должен быть сильно больше 1Ампера на 1мм.кв. сечения.
    нагрузка на фазу= 500/3=167КВА
    ток 167000/380= 440А
    или 440кв.мм
    делим на 4 фидера.
    получаем 110мм.кв.
    округляем до ближайшего.
    получаем 120мм.кв.

    В итоге имеем сеть, которую можно грузить постоянно 500КВА и иметь потери в районе 7%.
    Врядли вы будете так отчаянно грузить сеть постоянно (если конечно не планируется алюминиевое производство открыть).
    Если принять коэф пика 0,6, то получим 72 (или 70мм)
    То есть то, что они предлагают не так плохо выглядит, но какой-никакой проект с каким-то расчетами должен быть.

    В идеале сразу организовать аскуэ, чтобы четко мониторить потери в сети.
    Если они пойдут вверх, то можно протянуть по третьей линии на улицу.

    Ну и не плохо бы проконтролировать как они этот сип проведут.
    Дело не дешевое, а накосячить у нас могут от души.
    К примеру, сип нельзя раскатывать по твердой поверхности, как это делают с голым проводом.
    Чтобы раскатаь его сразу по столбам, нужно монтажное оборудование (ролики, лебедка и тп).
    А это стоит денег... Не все "монтажники" готовы их "тратить".

    Как то так.
     
    stranger , 25.04.12
    #4 + Цитировать
  5. ss581
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221

    ss581

    Сторонник плоскореза

    ss581

    Сторонник плоскореза

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Спасибо за подробный ответ!
     
    ss581 , 26.04.12
    #5 + Цитировать
  6. toliz
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    toliz

    Участник

    toliz

    Участник

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Владимир
    Ss581 прислушайтесь к советам stranger он все правильно пишет.


    Но мы своим заказчикам всегда рекомендуем ставить ТП в центре нагрузок. Снимает много головной боли, даже количество опор не изменится :).


    Ну а по поводу вредного воздействия, скажу так: рассчитывал напряженность магнитного поля от шин 6 кВ на ПС, там очень большие нагрузки порядки 2000-3000А, вредная зона получилась на расстоянии метр от них, но они висят на высоте 4 метра. А у Вас и нагрузки особой не будет и высота подвеса будет большая и постоянно находится под проводами Вы не будете.


    И самое главное АСКУЭ со счетчиками на опорах, пусть выйдет дороже, на первом этапе, но в эксплуатации лучше. Не надо будет платить за воровство эл. энергии, а это очень наболевший вопрос большинстве СНТ.
     
    toliz , 26.04.12
    #6 + Цитировать
  7. ss581
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221

    ss581

    Сторонник плоскореза

    ss581

    Сторонник плоскореза

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Tolis, большое спасибо з а разъяснение!
     
    ss581 , 28.04.12
    #7 + Цитировать
  8. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.665

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.665
    Адрес:
    Брест
    К слову, если по уму, то сети считаются для 25% нагрузки и для 100% нагрузки. В обоих случаях отклонение напряжения у потребителя не должно превышать нормы. Причём, как у ближайшего к ТП потребителя, так и у наиболее отдалённого.
    И чем длиннее линии, тем сложнее выполнить условие по отклонению напряжения...

    Для точного расчёта нужно знать и данные трансформатора, и надбавки, и потери в сетях 10 кВ...
     
    ДмитрийМ , 30.04.12
    #8 + Цитировать
  9. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что один из этих вариантов все же будет лучше первоначального:
    эл снт2.JPG эл снт1.JPG
    Влияние напряженности поля от ВЛ-6 кВ ничтожно.
     
    IgorM , 30.04.12
    #9 + Цитировать
  10. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.665

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.665
    Адрес:
    Брест
    Согласен.

    А если делать по первоначальному варианту, то придётся сильно завысить сечение первого участка ВЛ.
    Опять же, это всё на пальцах. Считать надо.
     
    ДмитрийМ , 30.04.12
    #10 + Цитировать
  11. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    А еще лучше так:
    эл снт3.JPG
    Если боитесь влияния ВЛ-6, то от точки А до точки В её можно закопать кабелем.

    Кстати, наберите в поисковике "расчет линии уличного (наружного) освещения" и примерно поймете как линия рассчитывается. Потом подставите свои нагрузки ...
     
    IgorM , 30.04.12
    #11 + Цитировать
  12. ss581
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221

    ss581

    Сторонник плоскореза

    ss581

    Сторонник плоскореза

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    А как бы подробнее о расчёте влияния напряжённости поля от ВЛ-6?... "Беда" именно в этом - есть просьба члена СНТ в связи с "вредностью " не ставить подстанцию в центре, - т. е. возле их участка...
     
    ss581 , 30.04.12
    #12 + Цитировать
  13. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.665

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.247
    Благодарности:
    3.665
    Адрес:
    Брест
    Отнести ТП на один участок в сторону;).
    Пля, странные люди - боятся эл. поля линии, а отнести просят подстанцию:)].
    Лично я в близости ТП вижу только плюсы, например, возможность протянуть кабель прямо от ТП (сразу имеем TN-S:super:), исключение влияния потерь в линии на качество напряжения...

    Может, они у вас отшельники? Так и участок может им подальше от цивилизации выделить, в лесу где...:aga:
    Расскажите им, что в городе они ходят по сотням километров кабельных линий 10кВ, и никто не умер от поля... Про ВЛ-35...110 кВ вообще молчу.
    Небось, сотовым телефоном пользуются, и ни про какие поля не вспоминают...
     
    ДмитрийМ , 30.04.12
    #13 + Цитировать
  14. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    А как насчет "вредности" для кошелька увеличение сечений и удлинение линий?
    Не беспокоит его?
    Тогда ставьте ТП хоть за километр от домов и ведите СИП.
    Ну ни каких же проблем.
    А проект такой сети, как я уже говорил, сделать стоит в любом случае.
     
    stranger , 02.05.12
    #14 + Цитировать
  15. toliz
    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    toliz

    Участник

    toliz

    Участник

    Регистрация:
    02.10.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Владимир
    Если вашему председателю так интересно, могу примерно написать. Специально считать не особо охота, но есть похожий расчет.
     
    toliz , 02.05.12
    #15 + Цитировать