1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нагреватели воды - топка без воды?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем vinogradovskiy, 22.04.12.

  1. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.781
    Благодарности:
    1.185

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.781
    Благодарности:
    1.185
    Адрес:
    Москва
    Нагреватели воды - топка без воды?
    Есть три основных типа нагревателей воды для банных печей (впрочем, и отопительных), но меня сейчас интересует именно банная печь.
    1. Встроенный в печь бак для воды.
    2. Наружный бак на трубу.
    3. Теплообменник в топке печи.
    Что наиболее безопасно можно топить без воды? Такой вариант для меня вероятен, не всегда есть возможность поднести воду.
    Что-то мне подсказывает, что вариант №3 неприемлим и грозит скорым прогоранием теплообменника без заполнения водой, в вот из №№1 и 2 - что безопаснее для конструкции?
     
    vinogradovskiy , 22.04.12
    #1 + Цитировать
  2. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.298

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.298
    Адрес:
    Москва
    Имхо: сколько манов к бакам и теплообменникам не читал, все пишут: без воды не топить.
    Хотите - рискуйте.
    Но лучше не надо.
     
    ЖарПарКом , 22.04.12
    #2 + Цитировать
  3. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.834
    Благодарности:
    7.023

    konstruktor

    Термофор

    konstruktor

    Термофор

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.834
    Благодарности:
    7.023
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    vinogradovskiy:

    Есть три основных типа нагревателей воды для банных печей

    Дополню: еще есть теплообменник на дымовой трубе в виде коаксиально приваренного к ней цилиндра со входом-выходом на выносной бак.
     
    konstruktor , 23.04.12
    #3 + Цитировать
  4. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.781
    Благодарности:
    1.185

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.781
    Благодарности:
    1.185
    Адрес:
    Москва
    Нашёл описание HARVIA на свои баки с каатегорическим запретом на использование без воды. Под страхом расхождения швов и коробления металла.
    Заодно вопрос к знатокам, по подбору мощности банной печи. Приведенный объём парилки, с учетом кирпичных стеночек, окошка и стеклянной двери у меня 13м3 (физически 8м3). Одна из подходящих печек расчитана на 5-13м3, то есть проходит по верхнему пределу. Другая на 8-18м3 - запасец есть. Что лучше - запас или отсутствие оного? Разница в цене 5000р - не принципиальна.
     
    vinogradovskiy , 23.04.12
    #4 + Цитировать
  5. Юрецъ84
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Киров
    Если использование только летнее то можно не переплачивать если всесезонное то запас обязательно
    по бакам наиболее безопасно бак встроеный с большой горловиной самый быстропрогорающий это т. о. нп трубе бак на трубе и боковой накладной т. о. петлевой т. о. тоже долго не протянет но подольше остальных
     
    Юрецъ84 , 23.04.12
    #5 + Цитировать
  6. МаксПол72
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    МаксПол72

    Участник

    МаксПол72

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тюмень
    Пользовался теплообменником на дымоходе, через 4 года потекли швы, местами заржавели, к тому же сильно кипела вода в выносном баке когда приходилось долго топить печь и возможно из-за него скапливалось много сажи. Рассматриваю вариант одеть т/о большего диаметра сверху на дымоход, а не включать его в состав дымохода, идею используют Ферингер. Кто-нибудь пробовал?
     
    МаксПол72 , 22.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Дануцио
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    453
    Благодарности:
    232

    Дануцио

    Живу здесь

    Дануцио

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    453
    Благодарности:
    232
    Адрес:
    К северу от Северной столицы.
    Есть печи (это обычно самые дешевые, зачастую их ставят фирмы в банях-бытовках), у которых баки для горячей воды навешиваются сбоку печи - эти можно без воды. Все перечисленное вами - "низзя".
     
    Дануцио , 22.05.13
    #7 + Цитировать
  8. ZYBY
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.291
    Благодарности:
    8.152

    ZYBY

    МАБИ

    ZYBY

    МАБИ

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.291
    Благодарности:
    8.152
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Большая Вишера, Новгородской обл.
    Топить безопасно без воды можно, только если регистр легким движением руки убирается из печи за горизонД. Если интересно - покажу как.
    А все эти мертво вваренные регистры в печи и в трубы - один гемор!
     
    ZYBY , 22.05.13
    #8 + Цитировать
  9. МаксПол72
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    МаксПол72

    Участник

    МаксПол72

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тюмень
    И всё - таки пробовал кто-нибудь одеть т/о большего диаметра сверху на дымоход, а не включать его в состав дымохода?
     
    МаксПол72 , 22.05.13
    #9 + Цитировать
  10. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.539
    Благодарности:
    17.783

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.539
    Благодарности:
    17.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Ферингера это работает, жалоб не встречал.
     
    Палеха , 30.05.13
    #10 + Цитировать

Смотрите также