1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 2

Как сделать вытяжную трубу короче

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем blago, 22.04.12.

  1. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Как сделать вытяжную трубу короче
    Для того, чтобы не сбивало тягу горизонтальными потоками ветра устанавливают спойлеры. Спойлеры направляют теплые восходящие потоки вдоль стенок трубы, и за счет этого, чтобы достигнуть заданной вытяжки, трубу можно сделать ниже. Очень полезное инженерное решение.
    И ещё, благодаря этим спойлерам те же дымогазы, которые выбрасываются посредством этой трубы, не успевают остывать, Т. е. на выбросе получается более 90 гр, а значит не начинает конденсироваться в трубе. А конденсат-это ещё тот геморой. Соответственно, таким образом достигается баланс между высотой трубы, для нужной тяги котла и длителностью прохождения дымогазов, до момента остывания и конденсации.
     

    Вложения:

    • 0_30b8b_7ba2c5a6_L.jpg
    blago , 22.04.12
    #1 + Цитировать
  2. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349
    Адрес:
    Новосибирск
    Dymovaya_truba_kolonna_otdelnostoyashaya_2.jpg



    Внимание любопытствующих!
    Никаких спойлеров у труб не бывает. Не давайте возможности пропаривать ваши мозги!
    То, что вы видите на картинке топикастера - всего лишь техническое решение для повышения ветроустойчивости и жесткости трубы, дабы уйти от применения растяжек.


    Господин Благо!
    Специально для вас.
    Пожалуйста, не смущайте народ фантазиями. Народ у нас верит печатному слову, а вы (надеюсь совсем неосознанно) несете чистейшей воды дезинформацию!
    По причине отсутствия времени буду краток.
    Во-первых такие вещи ставят на дымовые трубы определенной высоты промышленного назначения. А эти трубы (если брать применительно к котельным) являются выходом после дымососа. Им глубоко фиолетово увеличение или уменьшение сопротивления даже на несколько десятков мм вод. ст. То есть что трехсотка, что пятисотка труба - глубочайше по барабану.
    Таковые трубы делают достаточно высокими только с одной целью - равномерного рассеяния выбросов - требования снипов по экологии.
    Главное назначение ентой хреновины в виде спирали на трубе вовсе не мифическое назначение по улучшению тяги.
    Не фантазируйте!
    Спиралевидная навивка на теле трубы называется интерцентор.
    Интерценторслужит для снижения ветрового резонанса трубы.


    Люди! Будьте бдительны!
    Сон разума рождает чудовищ.
     
    kholmoff , 22.04.12
    #2 + Цитировать
  3. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Господин Холмов, я имею право на особое мнение?
    Так вот мое особое мнение заключается в том, что восходящие потоки на конце трубы, образованные спойлерами, воздействуют как элемент струйного насоса (инжектора) и являются внешним потоком среды, а внутренним потоком среды являются дымогазы, которые ускоряются в движении.
     
    blago , 22.04.12
    #3 + Цитировать
  4. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    деревня Коврово
    Поддержу Kholmov: действительно, спиральная навивка на дымовых трубах предназначена для разрушения крупномасштабных вихрей и, как следствие, повышению ветроустойчивости. Коротче говоря, крупные вихри не срываются, снижается амплитуда пульсаций давления с наветренной и подветренной стороны.


    А вот если бы дымовую трубу не изолировать, а одеть соосно ей еще одну трубу и эту внешнюю трубу соединить с теплым воздухом котельной и эту внешнюю трубу хорошо теплоизолировать, а срезы труб расположить в одной плоскости или срез внешней трубы вывести несколько выше - вот тогда бы получился эжектор.
     
    avia , 22.04.12
    #4 + Цитировать
  5. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    Скорости не такие для эжектора.
     
    staska , 22.04.12
    #5 + Цитировать
  6. Malin74
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    2.396

    Malin74

    Живу здесь

    Malin74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    2.396
    Один дед всегда ругался, когда набирая бочку воды, поливочный шланг опускался в воду. Сопротивление же! Что Вы скажете? Имхо, практически без разницы. Про дым, вот если взять на оголовок трубу на трубу. Меж ними тяга от нагрева основной трубы. Образуется направленная конвекция и дым будет уже выходить в поднимающийся поток, то есть по идее легче дыму.
     
    Malin74 , 23.04.12
    #6 + Цитировать
  7. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Да, так будет лучше. Даже если сделать из 1 мм. оцинковки, метра на 3, тяга должна возрасти
     
    blago , 23.04.12
    #7 + Цитировать
  8. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    Пермь
    Да не возрастёт тяга от спиральной навивки а только уменьшится, потоки нагретого воздуха направленные вдоль трубы вверх только замедлятся этой спиральной хренью, и это в штиль. При ветре же восходящие потоки просто не будут успевать образовываться на трубе.
    +1 к Kholmov.
     
    Тоха71 , 23.04.12
    #8 + Цитировать
  9. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349
    Адрес:
    Новосибирск
    Особое мнение - это из судебной терминологии...
    Дорогой Юрий Петрович! опомнитесь! Какие восходящие струи! Это вам не дома от печки когда вверх тепло прет.
    На улице что безветрие? Потоки так медленно по спойлерам (придумали же вы слово-паризит!) медленно поднимаются вверх трубы, плавно обтекая ее. А ведер. затаившись за углом боится даже трепыхнуться, чтобы это не сдуть!
    Какая чушь! А зимой, что вообще у вас ветров не бывает? Однако, Юрий Петрович! Однако...
    Особо обращаю внимание. Естественная тяга в промтрубах не используется. Только выброс после дымососа! А ему ваши спойлеры глубоко фиолетовы!
     
    kholmoff , 23.04.12
    #9 + Цитировать
  10. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Я тоже отсебятину не горожу - отталкиваюсь от мнения форумчан с Инета.
     
    blago , 23.04.12
    #10 + Цитировать
  11. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349
    Адрес:
    Новосибирск
    В этом что-то есть.
    Но посмотрите, изначально, на первом фото труба промкотельной. Там принудительная вытяжка со скоростью несколько метров в секунду. Естественная тяга в этом случае составляет несколько процентов. А "поймать" дополнительно несколько процентов от нескольких процентов - абсурлд и дороговизна.


    От каких таких форумчан? Список в студию.
    Интернета? Так там и воду жгут... На это равняться?
    Я считаю правильно опираться на физику. Физика не подведет.
    А общесвенное мнение?...
    "Общественное мнение - самая развратная из всех проституток" Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа".


    Так что смуту в умах лучше не сеять. Это по меньшей мере - безответственно.
     
    kholmoff , 23.04.12
    #11 + Цитировать
  12. Malin74
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    2.396

    Malin74

    Живу здесь

    Malin74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    2.396
    Возрасти, хорошо...Однако, нахлобучат защиту от осадков и сведут на нет преимущества. Обратный конус в дождевике никто не ставит. Уж лучше тогда без защиты. Строго Г и Т-образные отводы также не способствуют тяге. В Т- образном отводе, которые массово применяют в подключении котла к трубе, движение газов в большой степени турбулентное.
     
    Malin74 , 23.04.12
    #12 + Цитировать
  13. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349
    Адрес:
    Новосибирск
    Мощно. Когда пушки стреляют, музы молчат.
     
    kholmoff , 23.04.12
    #13 + Цитировать
  14. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    2.841
    Благодарности:
    549
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Вот, Владимир Генадиевич, выкладываю
    http://forums.wood.ru/showthread.php?threadid=215760
    Теоретик вы наш народный.
    Не обижайтесь. Это я так, любя.
     
    blago , 23.04.12
    #14 + Цитировать
  15. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.349
    Адрес:
    Новосибирск
    Простите, даже читать не буду.
    Байками и домыслами не руководствуюсь.
    За теоретика спасибо.
    Шунит давно присвоил звание иное.
    Народный прохфессор...
    Платон мне друг, но истина дороже...
    :hello:
     
    kholmoff , 23.04.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также