Русская печь на Камчатке (Теплушка Бацулина)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удивительно! Разве вас можно внимательно читать?

 

Ты уж если не читаешь, то и не отвечай тогда. А то получается газирование луж.

 

Вы проверяли Подгородникова? Результаты сошлись с данными из диссертации?

 

Что-то ты совсем заливаешь помойму, так не бывает. Или 7 лет не топил уже?

 

Это у вас не бывает, потому что у вас вн. потери есть.

 

Практически, кроме мелочей. Общая картина сходится.

 

Здорово!
Следовательно, вместо теплушки у вас стоит банная печь.
А хлеб то вы в банной, что ли печете, который любят дети?
Что-то я уже запутался в ваших печах.

 

У него и там банная печка

 

Вот уж воистину газированные лужи.

Труба банной печи.

 

Подглазовская печь...

 

Да.

 

@Yudmikle, на днях разговор у меня вышел в деревне на тему печи теплушки, местная женщина была в курсе, как у её соседки теплушка служила...обычный деревенский дом, печь как по книжке сложена - топливник поперёк плиты, два топливника под плитой значит, летний ход с вертикальной задвижкой в горниле...да я знаю и того печника, что ей печь сложил, он по всей округе такие понаскладывал когда- то. Рассказывает она мне, и жалуется на свою громадину прожорливую - русскую с подтопком, " А вот у т. Вали хорошая печь, не большая, и на весь дом хватало..." (дом не жилой сейчас). И это не единичный пример похвалы теплушкам от сельских жителей, что я сам слышал. Конечно, любую разумную идею можно довести до абсурда, что можно наблюдать и на наглядном примере ...

 

Фсе тупые, в округе, акромя "правильных"...-знамо дело

А с фотографом и под замерить...? Было двадцать и уже две...?

 

У каждого типа печи есть свои плюсы и минусы. Их надо понимать и минусы стараться сводить к разумному минимуму. Так в любом деле. Поэтому и есть желание разобраться в этом деле. В теплушках Подгородникова (не больших) хайло в задней части пода сбоку. Свод в этом месте имеет двойную кривизну, что способствует закрутке выходящего газа. Под в теплушке стоит на поддержках, которые требуется прогревать, если надо печь хлеб. Поддержки - это минус. Это минус можно свести к минимуму разумными размерами пода. В теплушке Бацулина на примере двух печей (Юрика и ВБ) хайло сделано по середине пода в задней части. Форма свода упрощена и не способствует турбулизации потока. Под достаточно длинный и оторванный от боковых стенок. В такой печи газ из топки поднимается вверх, распределяется условно наполовину и начинает сразу, постепенно уходить в нижний ярус. К устью доходит только часть горячего газа. Под в передней части от газа тоже плохо прогревается, возможно только от теплового излучения более горячего свода.
Далее, после протопки, тепло от такого пода можно использовать только для готовки. В прогреве помещения оно уже не участвует. Если много не требуется готовить и акцент на отоплении, зачем нужна засыпка свода?
Кроме этого, у теплушки с задней топкой и возможностью топки как РП, получаются недостаточно теплыми передние углы, особенно при топке на колосниках. Вам удалось в своей печи все недостатки свести к минимуму. Отдельно достаточно герметичную крышку в устье рассматривать не будем. Но это работает только при топке на колосниках.
Вот, собственно, что я понял для себя за последний месяц.
РП представляю только с подтопком.

 

@Yudmikle, маленькая ремарка...Под в теплушке необходимо делать толщиной в два ряда, если не полтора (нижний не сплошной), тогда и прогреваться будет хорошо. От засыпки свода тоже думаю отказаться, но это уже как заказчик захочет, "крайний" не захотел...