Какой самый дешевый способ сделать дом красивый снаружи? Сайдингу нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Согласен что сайдинг, цокольные панели настолько приелись, что создается впечатление что сделать что то оригинальное с применением этих материалов уже не возможно... или может нужно подойти с дизайнерской точки и тогда все ВОЗМОЖНО!


К стати в сочетанием с отделкой Фахверк, можно очень достойный фасад отделать, при этом по цене это будет приемлемо.

 

Вопрос по теме удешевления строительства. Нужно срочно определятся с фасадом, что бы учесть при закладки фундамента - буквально 1-2 дня. На рассмотрение вариант стены каркасного дома:
1. ГКЛ
2. Пароизоляция
3. Каркас + утеплитель
4. Гидрозащита (влаго-ветроизоляционная пленка 1)
5. Обрешётка брусом 500х300 с отверстиеми д/вентиляции
6. Гидрозащита (влаго-ветроизоляционная пленка 2-я) -для обрешётки
7. Фасадный керамогранит (крепёж на обрешётку)
Кто имеет опыт работы с фасадом, подскажите пожалуйста, как со временем взаимодействие бруса и керамогранита?

 

Гидрозащита брусков думаю лишняя. Под плёнками дерево сгиёт быстрее. Если бруски для керамогранита сделаете листвиничными, да ещё антисептиками обработаете, они простоят очень долго. Дольше чем каркас дома, запечатанный плёнками. Плёнки зло и от них нужно избавляться.

 

Спасибо. Но ведь это" дышащая " влаго-ветроизоляционная пленка не двойная, а вторая конкретно для обрешётки, в которой просверлены дырки вертикально для вентиляции

 

Все эти *дышащие* свойства мягко скажем преувеличены. Влага всё равно туда попадёт, а вот выйти ей будет проблематично. Тут же заведутся грибки. Надо в идеале вообще от плёнок отказываться. Отказ от плёнок лечится закладкой более плотных минплит. Это дороже, но каркас прослужит намного дольше. Деревянный забор стоит нормально 2-3 десятилетия.

 

Но и ОСП с фасадной плиткой тогда тоже под гидрозащитой долго не простоит?

 

Почему? ОСП надо обработать грунтом акрилатным водостойким. Накрутить на него бруски, бруски антисептиком обработать. На бруски керамогранит на клямеры. Там воздух будет свободно гулять и проветривать. Доски забора дождик мочит-ветер обдувает. Если они покрашены чем то типа белинки или сенеж на акрилатной основе, то стоят несколько десятков лет без проблем. Так и стена дома простоит несколько десятилетий

 

Благодарю за участие! Значит без наружных плиты не обойтись? Предполагался ещё вариант вместо ЦСП - облицовочный кирпич, но своими силами боюсь не получится - практики нет, придется наёмных брать, да и долго. А без плиты если вариант:
1. ГКЛ
2. Пароизоляция
3. Каркас + утеплитель
4. Гидрозащита (влаго-ветроизоляционная пленка
7. Фасадный керамогранит (крепёж на обрешётку)

 

Опять плёнки с двух сторон... Нужно по максимуму стараться от них избавиться. Хоть ДВП её замените, что ли.

 

Так весь интернет пестрит именно такой технологией - внутри пароизоляция, снаружи- гидроизоляция...

 

Надо уходить от плёнок. Внутрь утеплителя влага всё равно попадёт. С конденсатом. А наружная плёнка будет мешать ей выветрится. Вот и всё.

 

Вы говорите немного смешные вещи. Без гидрозащиты нельзя делать. Вы предлагаете ОСП покрасить краской, которая менее паропроницаема, чем мембраны, но боитесь мембран.

МДВП - хороший вариант. А в остальных случаях надо ставить мембраны.

 

Вот оберните доску такой мембраной, а другую доску покрасьте акриловым грунтом. Прибейте обе на забор и понаблюдайте что будет. Мембраны это зло и от них нужно уходить.

 

Скажите это американам, которые строят сотни тысяч домов.

А пример неудачен, т. к. дом и забор это разные вещи.

В принципе я согласен, что пленки не есть хорошо, но то что Вы предлагаете делать никак нельзя. Существуют другие способы. Но это уже несколько не по теме. В разделе каркасные дома много тем про дышащий пирог.

 

Что американам хорошо, то русскому шило в зад. Был там захлёст воды на ОСП в Южной Каролине, сгнил ОСП... Издали норму гидроизоляции ОСП, потом вентфасад. Так это южный штат, с тропическими ураганами. А у нас холод. Вода в виде конденсата полюбому внутрь утеплителя проберётся за долгую зиму. А вот выйти нормально из-за непроницаемой мембраны не сможет. Поэтому надо очень осторожно к мерикасам и их нормам относиться. Там разум бывает бессилен перед прецедентным правом. А право иногда такие загогулины предписывает... Но мерикасам легче делать как прописано-меньше ответственности.
Скажу так. Мы с батей каркасные сооружения на даче строили, когда ГУРУ каркасного раздела под стол пешком ходили. И стоят эти постройки на даче по сей день. Батя книжки старые читал, рубероид и пергамин не закладывали, засыпку делали либо шлак, либо опилки. Не было тогда других...
Срочную службу я на Чукотке проходил. Там тоже каркасники приходилось строить и наполнитель был шлак.
Я не умаляю опыт наших каркасостроителей, но и собственный имеется.