1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,41оценок: 37

Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Martynenko, 18.04.12.

  1. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.234
    Благодарности:
    37.322

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.234
    Благодарности:
    37.322
    Адрес:
    Эстония
    ...Никак не угомонишься? :faq::ogo:
     
  2. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    6.770
    Благодарности:
    4.851

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    6.770
    Благодарности:
    4.851
    Адрес:
    Москва
    Товарищи! В зоопарке тигру не докладывают мясо (с).:)]
    Очень похоже...:close:
     
  3. vkmasagutov
    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2

    vkmasagutov

    Участник

    vkmasagutov

    Участник

    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    2
    Плиты перекрытия ставь и несущие стены внутри дома вообще не нужны.
     
  4. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.851
    Благодарности:
    2.321

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.851
    Благодарности:
    2.321
    _
    Михаил добрый день.
    Но прямо скажу, пример хороший для понимания, но рискованный для обывателя, я бы не стал его приводить в силу того, что наш народ ведь это может понять абсолютно. Меньше сечение, меньше бетона и гибкий фундамент целехинький без трещин, чем плохо?
    Фундамент то может занять положение такое, но но вот стены -то смогут? Поэтому я подобный пример, как минимум дополнил бы фразой "в переделах допустимых деформаций стен сооружений возводимых из того или иного материала". Эта фраза может будет побуждать задуматься о пределах гибкости.
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    36.029
    Благодарности:
    44.211

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    36.029
    Благодарности:
    44.211
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, это так, но в этих ВСН 29-85 Приложении 5, пункт 4. Расчет ленточного фундамента, попадающего под эти ограничения:
    5. Относительную неравномерность деформаций основания без учета жесткости конструкций здания для ленточного фундамента продольной стены длиной L1 = 12,6 м определим по формуле (4.9).

    [​IMG]

    Из расчетов следует, что удовлетворяется только условие (4.1) настоящих норм.

    6. Произведем расчет с учетом влияния жесткости фундамента и надземных конструкций на выравнивание неравномерных деформаций основания. Определим жесткость на изгиб системы фундамент - стена здания.

    Посмотрите результат расчета "с учетом...":
    Таким образом, расчетом установлено, что эксплуатационная надежность здания на морозоопасном основании обеспечивается.

    Какие делаем выводы?
    Выводы таковы: введение в расчет надземных конструкций улучшает характеристики, обеспечивая должную надежность.
     
    Последнее редактирование: 15.11.18
  6. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.728

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.728
    Адрес:
    Владимирская область
    Согласен. Я этот пример привёл исключительно для понимания, как там может быть, что при снижении сечения снижается и момент. Деформации при этом никуда не деваются, а напротив могут и увеличиться.
     
  7. savliana
    Регистрация:
    04.11.18
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    savliana

    Участник

    savliana

    Участник

    Регистрация:
    04.11.18
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Вопрос по соответствию параметров грунта.
    Возможно ли ввести визуальное соответствие описания грунта и параметров?
    Например:
    Глина, влажная, средней плотности, <=> Глина, e=0.8 (коэфф пористости), IL=1 (показатель текучести)
    Глина, влажная, плотная, <=> Глина, e=0.8 (коэфф пористости), IL=0 (показатель текучести)
    Глина, мало влажная, средней плотности, <=> Глина, e=0.5 (коэфф пористости), IL=1 (показатель текучести)
    Глина, мало влажная, плотная, <=> Глина, e=0.5 (коэфф пористости), IL=0 (показатель текучести)
     
  8. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.728

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.728
    Адрес:
    Владимирская область
    Это предложение? Да, конечно можно. Но это соответствие будет ясно только профикам. А им проще тогда просто значения R ввести своё.

    Там только нюанс такой, что кроме R ещё и другие параметры надо вводить, типа пучинистости. Сейчас они автоматически все согласованы, а там нужно будет много чего добавлять в ручном режиме.
     
  9. savliana
    Регистрация:
    04.11.18
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4

    savliana

    Участник

    savliana

    Участник

    Регистрация:
    04.11.18
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    4
    Да, это предложение, ввести как справочную информацию, которая отображается дополнительно.
    Допустим, при вводе:
    Глина-влажная-средней плотности,
    отображается примерное соответствие:
    e~=0.8 (коэфф пористости), IL~=1 (показатель текучести)...
    Как минимум, будет удобно сравнивать с другими калькуляторами, данными, самообразования...
     
  10. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.855
    Благодарности:
    2.478

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.855
    Благодарности:
    2.478
    Адрес:
    Москва, стройка в Клинском р-не МО
    Очень хорошее предложение! Категорически поддерживаю. По крайней мере будет понятно, что имеется под сочетанием параметров на 3-ем шаге.
     
  11. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.728

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.728
    Адрес:
    Владимирская область
    Попозже. сейчас некогда
     
  12. Деновитц
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.245
    Благодарности:
    775

    Деновитц

    Живу здесь

    Деновитц

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.245
    Благодарности:
    775
    Добрый день, вопрос по этому калькулятору, когда посчитана масса дома по частям и потом внизу приведена общая нагрузка на основание, то если сложить массу стен, перекрытий, кровли итд, то все это вместе получается меньше, чем в клетке общая нагрузка? Заложен какой-то страховочный коэффициент?
     

    Вложения:

    • Новый рисунок (16).jpg
  13. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.855
    Благодарности:
    2.478

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.855
    Благодарности:
    2.478
    Адрес:
    Москва, стройка в Клинском р-не МО
    @Деновитц,
    Нагрузка = вес * коэф. запаса

    Коэф. запаса вводится на предыдущей странице. Вводится некорректно, но с запасом
     
  14. id395294022
    Регистрация:
    31.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    id395294022

    Участник

    id395294022

    Участник

    Регистрация:
    31.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    @Mihail1974,
    Добрый день, подскажите обращаюсь к Вам как к разработчику калькулятора МЗЛФ 2.3
    Собираюсь строить дом из газобетона 400мм в один этаж 10,5х12, с высоким цоколем 1м (совет отца) вес дома в районе 230т.
    Грунт 30-35см чернозем, потом глина до 1,5м точно (увидел у соседей канаву).
    Пришел к выводу делать МЗЛФ, но вот пара вопросов не могу решить...
    Получается на ленту буду делать кладку кирпичей, потом плиту перекрытия ПК 59-1,2 (обратная засыпка не целесообразна при такой высоте, соответственно - отпала и если плиту заливать, опалубку снизу придется "хоронить" и как вообще ее делать - кажется сложной. Поэтому б/у плиты. И вот не решенные вопросы...
    1) Размеры ленты ВхШ по калькулятору проходят 70х50 см с заглублением 10см, в две нитки арматуры д. 12 (может при такой толщине 50см три нитки?), с утепленной отмосткой, подушка 30см и высоком УГВ по калькулятору (хотя соседи делали скважину вода была 10м)
    Ширина опять по совету отца - может кирпичом внешняя отделка будет. Можно ли довериться полностью калькулятору? и может подскажите ваши рекомендации.
    2) на какую ширину по горизонтали от ленты надо утеплить 600мм или 1200 эппс 50мм? Промерзает вроде бы на 1,8м Челябинск.
     
  15. Деновитц
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.245
    Благодарности:
    775

    Деновитц

    Живу здесь

    Деновитц

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.245
    Благодарности:
    775
    Я б делал ленту 100х50 с заглублением минимум 30 на подушке из песка и щебня, кирпич нафиг, дешевле и прочнее это место будет монолитом вывести