Гидрофобизация фасадов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что стихия задела? Покрывай пропиткой на полиуритановой основ! Она есть в пирамиде в Анапе.

 

Не дорого это станет весь дом покрыть?

 

Прежде чем покрывать, надо понять причину. Нормальная штукатурка воду в таких количествах пропускать не должна. Может откуда то затекает под штукатурку?

 

Подскажите пжлста, какому Госту соответствует энесал?

 

Надо на сертификате смотреть, на их сайте он выложен и там написано

 

В этих Гостах общие техусловия на ЛКМ и ЛКМ на водной основе...какое отношение к ним имеет энесал?

 

Он им соответствует. Это уже плюс. А к чему вопрос?

 

По каким показателям-уточните.

 

Вот объясните мне, почему Вы мне этот вопрос задаете?
Я что, продаю его? Или специалистом по ГОСТам являюсь? Я вижу, что написано каким он соответствует. Если Вам так интересно - погуглите сами по номеру ГОСТа. Вот, самый первый результат поиска http://vsegost.com/Catalog/26/2655.shtml.

 

Так вот в этом то и вся проблема.

 

Да, действительно Гост на Покрытия Лакокрасочные... А в чем плюс? Мне не краска нужна а гидрофоб, он пленку не образует, а у краски именно пленку и проверяют, вот выдержка из этого Госта по показателю "Стойкость к воздействию воды", после 24ч. вымачивания образца в воде оценивается - (изменение блеска, оттенка, побеление пленки, появление пузырей, отслаивание, сморщивание пленки, коррозия, время, через которое снова восстанавливается блеск или оттенок, и т. п.) Странно. И на сайте Энекон выложены отзывы почти 20-летней давности (от 1994г), а пишут «Принципиально НОВАЯ продукция» ..., ну блин, за державу абыдна, да и за нас тоже.

 

Просто нет другого ГОСТа, где оценивалась бы устойчивость материала к воде. Поэтому тестирование идет по самым близким.
Плюс в том, что когда продукция делается по ГОСТу - мы точно знаем что и как будет действовать, а когда по ТУ - никакой уверенности нет.
Ну и снова вернусь к разговору о тех. характеристиках материалов - про энесал все написано, кто хочет - может проверять. А где вся эта информация про другие фобизаторы?
Фобизатор сфоткать сложно. Он же не виден когда сухо. Это что, фотограф должен сидеть и ждать дождя?

 

"Скрипач не нужен" (с) Кин-Дза-Дза.

просто снять на видео поливку стены из шланга водой...

 

Неужели Вы не понимаете, что такой "фокус" ни о чем не говорит? Это видео можно снять с ЛЮБЫМ гидрофобом. Вопрос не в том, что вода стечет и поверхность не намокнет, а в том, как долго она не будет промокать при постоянном дожде.

 

А на сайтах производителей заходить не пробовали? Вот описание ГКЖ http://silic.com.ua/index.php?Lev=silicone-fluids&Lang=rus
А вот Типрома (с техническими характеристиками) http://www.sazi.ru/goods_detail/61/
И там и там есть показатели отвечающие за назначение материала. И чем энесал лучше, тем что проверили по ГОСТУ пленку которую он создает, хотя в описании сказано что материал невидимый – бред какой-то…, как можно проверять то чего нет! А сколько прослужит этот материал, где испытания? Между прочим в Госте на ЛКМ такие испытания есть только почему-то энесал на них не проверяли. Американцы впаривают нам материал 20 летней давности выдавая его за новшество? Типа пипл схавает? У нас свои есть материалы 20 летней давности которые работают также а стоят намного дешевле. Запорожье рулит!