Много читал, считал и...начал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Типа такой

 

Насос в перед толкает, а ГА (при подготовке к отопит. сезону), при выключенном насосе и закрытии определенных вентилей, на клапан ОК надавит для закрытия.

Получается... гидроразделитель веток,
и все вытекающие из этого доп. расходы. Но если термоголовок на радиаторах не планируется, то пользы от него не много.

Я ещё не определимся с местом под котельную. Пока сделал теплотехнический расчет огрожд. конструкций, тепловой баланс. Сделал гидравлический расчет нескольких вариантов СО. Все не идеальные (для меня). ЕЦ не получается (а хочется), исправляю, пересчитываю...не получается.
ПЦ - посчитал варианты, по подсчетам подобрал насос. Решил: в холода продолжу.Но... занимаюсь детьми (супруга поступила на вечернее в ОТИ МИФИ), я . Короче погряз в бытовухе.

Эт что ли?

Так эт я перед всеми.

Сначала такая же мысль пришла, но потом понял, что там он нужнее (что бы не сливать весь бойлер), при снятии насоса.

 

@почемучка1973, @smyrnoff, у меня вопрос. При равных напорах насосов, не будет ли Накачанный ГА им мешать?

 

Насос не повысит давление в СО. Он "циркуляционный", а не "повысительный". Т. е он переталкивает среду в контуре, задавая скорость и направление потока.

 

Тем не менее клапан он открывает...так вот, не будет он (ГА) мешать открыть скажем ОК бойлера?
Ой. Это к вопросу про влияние ГА на открытие ОК

 

На напоре любого насоса давление всегда выше, чем на его всасе. Так было и будет, всегда. Повысительный он или циркуляционный. В нашем случае давление на всасе в большей степени определяется давлением в ГА: на напоре имеем Рга+dpнасоса-dpпотерь.

Не будет. Давление в ГА влияет на всю систему, в целом. Если снизить давление в ГА до атмосферного, то давление в каждой точке всей системы снизится на эту же величину.

Ну, пусть так, не принципиально. Для ремонта или замены одного насоса, на его напоре можно еще один вентиль вставить. Можно, вообще в ключевых узлах установить вентили, чтобы можно было отсекать участки, не сливая из системы моного (всю?) воды. Но, опять жеж, все упирается в деньги. Вообще правило такое: самая мобильная, ремонтопригодная, универсальная, имеющая возможность к дальнейшей модернизации и улучшению система - самая дорогостоящая.

 

Забудь. Сейчас другие проблемы.

 

Какие?
Насчет еще вентелей наставить- можно, но мне не трудно лишний литр воды с труб слить.

 

Начал потихоньку перебирать, что бы понять какие фитинги еще надо

 

Да, все... в принципе никаких...
Во... Вспомнил. Я против того, что бы что-либо выносить из котельной в дом. Все "мокрое" надо стараться разместить в "одном углу дома". В моем случае по проекту санузлы всех этажей и мойка в кухне расположены именно так и все над котельной. А в котельной будет приямок для сбора и последующей откачки протечек. У тебя же отдельно стоящее здание - котельная. Все там и надо собирать. Воды в доме и так хватит с коллекторов и батарей .
НЕт, лишние вентили не нужны . Вспомним правило: любое устройство в системе понижает её надежность.

 

Уже красиво. Все блестящее и бронзовое - очень красиво.
Трубки бы еще медные, ваапще бы зашибись было .

 

Объясните мне, за каким хреном в схеме обратный клапан? Разницы куда ставить бак компенсатор нету, что на обратку, что на подачу, на обратку предпочтительней, но это следуя логике установке насоса там температура меньше и режимы более щадящие выходят, у меня расширительный стоит вроде на подаче, но вот откуда я это взял не помню.

 

Их там даже два. Как обычно, для исключения влияния друг на друга двух насосов и двух потоков.

 

А во обще @uefk, дело говорит. От ОК3 впринципе можно избавиться, ведь ЦН2 работает постоянно

 

Обратные клапаны ставятся для того, чтобы не было перетока среды с большим давлением в сторону с меньшим давлением, если нам такой переток не нужен.
Про ГА уже обсосали, вроде бы, все кости. В любом случае у Вас он установлен правильно - на подаче, или на всасе .