Много читал, считал и...начал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@почемучка1973, контур один, крыла два, причем разветвляться будут уже в доме тройником (что бы под землей лишнюю трубу не вести)
Какая разница куда воткнуть ГА, все равно через тройник
Твои фобии поддерживаю, поэтому и нарисую завтра схему- будем вместе упрощать и модернизировать.
Возможно жизненно важные узлы дублирую, но позже. Благо на нерж гофре это не долго...открутил, разрезал, вставил что нужно, скрутил

 

Или так...
Это может быть вообще другое устройство или их группа, но предназначенная для выполнения тех же задач.

 

@OZLOCKer, а схема с гидрострелкой чем не устраивает, не могу понять зачем бойлер ставить через трехходовой кран, поставил после гидрострелки и никакого колхоза с реле и трехходовыми кранами в плюсе режимы для котла помягче в момент старта отопления. Мне стрелка обошлась в себестоимость 1 метра 109 трубы и 10 бочат на 32 + две крышки.

 

Очень интересно @uefk, а где это можно посмотреть, в смысле: фото и, желательно описание изготовления. У Вас тем нет, а лопатить все Ваши сообщения, сами поймите: вдруг там ничего нет.

 

@uefk, гидрострелка всем устраивает, но это лишнее в моем случае. А от нососа или трехходовика никак не уйти.

 

@uefk, гидрострелку имеет смысл ставить когда (скажу по простому) много контуров со своими насосами, да плюс еще котловой насос (в случае газового или дизельного котла)...хаос во общем. У меня все упорядочено, два насоса никак друг другу не мешают. Гидрострелку можно было бы поставить- это было бы благо, но и без нее все 100% работоспособно. Во общем это удорожание в данном случае лишнее.
У меня сложилось впечатление...вы думает, что поставив гидрострелку, можно отказаться от трехходовика или насоса? Это не так. После гидрострелки всегда ставится насос на каждый потребитель, в том числе и на бойлер. Во общем в моем случае лишнее удорожание это

 

@smyrnoff, делал вот по схеме ниже, купил трубы 109, бочат 32, на знакомом производстве насверлил дырок, да еще купил две крышки сверху и снизу под воздухоотводчик одну, вторую под грязевик, сосед мне все это дело сварил, ну поставил я ему бутылку, жена после установки и опрессовки покрасила термостойкой краской для радиаторов, третий год полет номальный.

OZLOCKer трехходовик то зачем тебе, просто повесь на разные контуры бойлер и отопление, роль автоматического трехходового крана я не пойму в этой схеме, я бы понял еще, если бы он был термостатическим трехходовиком который пускает нужную температуру в контур отопления, но простой то зачем? По поводу насосов, я в курсе, на данный момент стоят три штуки, короткий нонтур, контур отопления и контур теплых полов, вот бойлер надо брать косвенник и ваять горячую воду.

 

@uefk, блин. Ну как зачем трехходовик? Он либо пускает теплоноситель к бойлеру по сигналу термостата, либо нет. Бойлер либо греется, если остыл или воду всю разобрали, либо нет. Что тут непонятного
Уже решили на насосах делать этот приоритет, так как клапан фиг найдешь у нас.
Вы вот уперлись в свою гидрострелку и все тут. Схем то куча и у каждого своя рабочая. У вас скорее всего куча контуров теплых полов, плюс радиаторы, плюс бойлер КН. И все это управляется своими насосами. Плюс я еще подозреваю что и котел газовый со своим насосом. Ну грех ГС не поставить. А мне она не нужна!

 

Мне видится моя система так:

Немного опишу.
1. ЦН2 -Грундфус Альфа2L работает постоянно через ИБП со стабилизатором. При этом часть подачи непременно будет затекать в ветку бойлера, но, ИМХО там и остановится и не будет перегревать бойлер (циркуляции быть не должно либо минимальная), потому что:
-поток тн (теплоноситель) остановит отключенный ЦН1- Грундфус UPS 25-40, но не полностью
-то что прошло через ЦН1 остановит тугой ОК пружинного типа, который плюс ко всему будет подпружинен ЦН2
2. ЦН1 будет включаться по сигналу термостата бойлера и преодолевать ОК4, наткнется в том числе на ОК3 и работающий насос ЦН2 -поток пойдет в обратку.

Как считаете? ЦН1 не будет отбирать ВЕСЬ тн на малый контур бойлера? Возможно ЦН1 надо поставить меньшей мощностью... а меньше 25/40 бывает?

 

С другой стороны, пусть отбирает. Нагреет бойлер и отдаст на родину

 

@moning Миш, привет. Ты по части отпительных железок спец, сам вон что нагородил. Хотелось бы твое мнение услышать

 

Я вот все думаю, ч о мне покая не дает на уровне подсознания. А это вот этот пост. Я правильно вас понял, при подаче 40 и обратке 30 конденсата не будет?

 

Я не заметил как сам себя загнал в тупик. По моей же последней схеме, ГА логичнее бы поставить в напор... Я запутался.

 

Вот что пришло в голову... ГА холодного водоснабжения же ставят в напор погружного насоса... Я еще больше запутался

 

Да нет не совсем я всё делал под чутким руководством человека который во всём этом разбирается.
Тебе лишь могу посоветовать поставить гидрострелку.