1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпичный цоколь дома из пеноблоков

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем tat134, 13.04.12.

  1. tat134
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    tat134

    Участник

    tat134

    Участник

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Кирпичный цоколь дома из пеноблоков
    Вводные:

    Осенью залит фундамент - монолитная армированная плита 40 см.
    Изначально планировалось строить сразу на фундамент несущие стены из пеноблоков, поездив зимой и весной, понял, что надо поднимать цоколь - слишком много снега и воды.

    Предполагаю поднимать цоколь полнотелым красным кирпичем 6 рядов.
    Внутреннее пространство заполнять утрамбованным песком, сверху плиты утеплителя и цементная армированная стяжка на уровне последнего ряда кирпичей цоколя.
    Размеры блока - 400x600x200.Блок будет облицован кирпичом.

    Теперь вопросы уважаемым форумчанам:

    - надо ли на фундамент стелить рубероид, а потом по нему класть первый ряд кирпичной кладки цоколя?
    - надо ли привязывать цоколь к фундаменту, ну например, посадив в расверленные в фундаменте отверстия арматуру и привязав к кирпичной кладке цоколя по всему периметру?
    - какую кладку делать под стены, рисунок, ширина и т. д?
    - надо ли по готовому цоколю класть рубероид, а потом на него пеноблоки стены и облицовочный кирпич?
    - какой толщины делать стяжку на утеплителе, чем армировать?

    Буду благодарен за помощь и советы.

    И да, сколько может стоить такой цоколь?
     
    tat134 , 13.04.12
    #1 + Цитировать
  2. d1fferent
    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    727
    Благодарности:
    185

    d1fferent

    Живу здесь

    d1fferent

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    727
    Благодарности:
    185
    Адрес:
    Жуковский
    1-нужно, 4-нужно
     
    d1fferent , 13.04.12
    #2 + Цитировать
  3. tat134
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    tat134

    Участник

    tat134

    Участник

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Понял, спасибо
     
    tat134 , 13.04.12
    #3 + Цитировать
  4. tat134
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    tat134

    Участник

    tat134

    Участник

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Есть еще соображения?
     
    tat134 , 13.04.12
    #4 + Цитировать
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Вертикальную гидроизоляцию нужно делать не рубероидом, а нормальным материалом.
     
    nadegniy , 13.04.12
    #5 + Цитировать
  6. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    Забыть про кирпич, залить цоколь в несъемной опалубке мосстроя, выполнить полы по грунту, как описано в теме ушп, декоративную кладку цоколь из бетонных кирпичей россер. Может уложитеть в 3500 р на м2.
     
    nir , 13.04.12
    #6 + Цитировать
  7. Colt_11
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12

    Colt_11

    Живу здесь

    Colt_11

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Ярославль
    Не подскажете в какой теме конкретно. Просто этих тем по ушп на большую сов эциклопедию уже набежало.
     
    Colt_11 , 13.04.12
    #7 + Цитировать
  8. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    Лучше, если бы вы выложили план...было бы конструктивнее.
    Внутрь корыта-сверху вниз-бетонная стяжка с трубами водяного пола 100 мм, арматура 6 мм ячейка 150 мм-один ряд, полиэтиленовая армированная пленка, пенопласт кнауф для стяжек с низким водопоглощением 100 мм, песок крупнозернистый или отходы керамзита-до плиты.
     

    Вложения:

    • пол по грунту.jpg
    • QL_Corner_90.jpg
    nir , 13.04.12
    #8 + Цитировать
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    1. Да, но цоколь должен начаться выше отмостки.
    2. Нет.
    3. "На вкус и цвет... фломастеры разные" -т.е. как вам больше нравится. Кирпич посоветовал бы гиперпрессованный а не керамику. Ширина цоколя чуть меньше толщину стен -что бы он был западающим.
    4. Обязательно.
    5. 70-80мм с армированием сеткой 100*100*5мм. И утепление и стяжку делать выше цоколя -уже на уровне стен. Т. е. цоколь забиваете полностью песком, а когда готовы стены -внутри утеплитель и стяжку. Если утеплителем будет керамзит -то его частично расположить в цоколе, частично в стенах.

    ПыСы: трамбовать песок малыми толщинами, т. к. проливать нельзя -вода не уйдет т. к. снизу плита (однако сухой песок трамбуется плохо -дилемма однако). И вообще могут быть проблемы с выходом влаги из слоя песка через цоколь -не надо было плиту лить (воду запираете теперь внутри цоколя). Посчитайте -на много ли дороже будет плитами перекрыться с подполом. Или как вариант, если цоколь не очень высокий делать -заменить песок на керамзит на всю высоту -тогда и пол утеплять не нужно уже.

    Удачи.
     
    44alex , 13.04.12
    #9 + Цитировать
  10. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    Саш, откуда там вода появится? И почему утепление и стяжку на уровне стен?
     
    nir , 13.04.12
    #10 + Цитировать
  11. tat134
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    tat134

    Участник

    tat134

    Участник

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Каким материалом?

    1, 4 - принято - изолируем фундамент от цоколя и цоколь от стены.
    Про рисунок кладки цоколя спросил не случайно - не нашел ничего подходящего по размерам для стены 400 блок+120 кирпич.
    5. Принято
    Цоколь невысокий - 5-6 рядов. Лучше, наверное, керамзитом.

    Спасибо.
     
    tat134 , 13.04.12
    #11 + Цитировать
  12. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Вода -если трамбовать с проливкой песка -без проливки плохо, а нельзя... И даже если не проливать -не известно будет ли влажность заложенного песка равна установившейся-равновесной -скорее всего она будет искать выход наружу. Вниз ни как -там плита, вверх тоже -там или ППС или пленка, остается только через цоколь -отсюда последуют высолы на кладке и даже возможно (при малой морозостойкости кирпича -потому и гиперпресс советую) -его повреждение -наглядно тут рядом где то есть фотки в теме.
    Стяжку выше -если цоколь не утеплять.
    Как вы с несъемной советуете -можно и в цоколе, но ППС вообще наглухо влагу в песке запрет. теплая и влажная среда с наличием воздуха (все таки песок не такая уж и плотная структура может вызвать вся кую биологическую "нечисть"...

    Короче: совмещение плиты под основаием и полов по грунту считаю не разумным и проблемным решением в его "классическом" виде. Керамзитовая засыпка (можно ГС щебень из отходов) -как вариант выхода, но надо считать -не проще ли плитами перекрыть.

    Стеклогидроизол или аналоги.
    А Надежного снова куда то несет -причем тут вертикальная...

    В одной из моиз тем есть как раз цоколь с облицовкой гиперпрессом -поищите через профиль (3 дом в сезоне 2011г.). То решение по кладке мне очень понравилось.
     
    44alex , 13.04.12
    #12 + Цитировать
  13. tat134
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    tat134

    Участник

    tat134

    Участник

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    А по типу/рисунку/схеме кладки (не знаю как это называется), подходящей к моим вводным (стена 400 блок+облицовочный кирпич) можете что-то сказать?
     
    tat134 , 13.04.12
    #13 + Цитировать
  14. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Кладка в 1 блок керамзитобетонный полнотелый 400мм (или 1,5 кирпича рядового =380мм) и вплотную облицовка гиперпрессом.
    Стена 400мм ГС + 50мм вентзазор + облицовка вывешенная на 50мм относительно цоколя.
     
    44alex , 13.04.12
    #14 + Цитировать
  15. tat134
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    tat134

    Участник

    tat134

    Участник

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Вариант. Но это как-то сильно западающее.
    Ширина цоколя, на мой взгляд, не меньше 520-550
    А как вам такой - полнотелый пескоцементный блок 390x190x188, кладка шириной в полтора блока, получается 580? Кладка простая. Хорошо ли цоколь из таких блоков?
     
    tat134 , 14.04.12
    #15 + Цитировать