1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,91оценок: 44

Строю каркасник самостоятельно, оцените и покритикуйте

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Pav2000, 11.04.12.

  1. Pav2000
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703

    Pav2000

    Живу здесь

    Pav2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703
    Адрес:
    Москва
    Меня опередил Yuri (fromBY)
    Да именно что бы соединение стропильная система-стена 2 этажа не выдавливало внутрь.
    Плюс увеличение общей жесткости каркаса.
    Жесткость увеличивается т. к. основные стойки получаются не разрезные на 1.5 этажа, перекрытия второго этажа напрямую соединяются со стойками. Для этого планирую использовать болты/шпильки М12.
    Рисую каркас дальше:)
     

    Вложения:

    • !0161.jpg
    • !0162.jpg
    • !0163.jpg
  2. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Москва
    Обычно, когда не могут объяснить почему сделано так или иначе, как козырь используется фраза "а так выглядит крепче!" :aga:
     
  3. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.468
    Благодарности:
    2.896

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.468
    Благодарности:
    2.896
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Не приписывайте мне такой совет :)
    В ряде случаев (планировок) сравнение не корректно, например, когда мансардное помещение выполняется единым объёмом и нет возможности опереть прогоны на внутренние перегородки.
     
  4. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Москва
    Два вопроса:
    1) не лучше ли будет в одной из перегородок мансарды сделать упорную стойку для "коня"?
    2) до какого предела вы собираетесь увеличивать общую жесткость каркаса?
    P. S. Посмотрел ваш рисунок... стропилку вешайте на двойную обвязку мансардной стены, а не на гвозди к стойке... выносы фронтонного свеса перекидывайте на следующее стропило, в таком виде как у вас сейчас рычаг от снеговой нагрузки будет слишком велик.
    PPS: Планировки в студию!
     
  5. Pav2000
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703

    Pav2000

    Живу здесь

    Pav2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703
    Адрес:
    Москва
    1. Что такое конь? Перегородки на втором этаже будут.
    2. Трудно сказать. Мне кажется что мой вариант лучше но трудозатратней.
    По поводу стропилки. Было желание перекинуть на следующее стропило, то тогда предыдущее надо будет подрезать мин 50х50 мм. Хотя наверное Ваш вариант лучше. Поправлю. Про стропилку - забыл нарисовать :|: будет как перекрытия 2 этажа, также сделаю обвязку.
    Выкладываю планировки. Это основная планировка. (есть альтернативная, выложу чуть позже)
    Лестница будет немного другая (данные прикладываю), я пока не умею рисовать лестницы а программа может делать только так. Т. е. лестница пока нарисована только для обозначения что здесь будет лестница.
     

    Вложения:

    • Лестница.jpg
    • Первый_этаж1.jpg
    • Первый_этаж2.jpg
    • Второй_этаж1.jpg
    • Второй_этаж2.jpg
  6. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Москва
    "Конь" - это коньковый брус, на который опираются стропила своим соединением друг с другом. У вас в этом месте вообще стена во всю длину конька, так что подпор стропил будет обеспечен в лучшем виде! А теперь скажите, почему стены должны каким то неведомым усилием расползаться, если одна сторона стропил будет жестко привязана к коньку? В этом случае сила, действующая на короткую стену будет направлена вертикально вниз. Вобщем, совет дня: делайте платформу и не изобретайте велосипед, сэкономите немало времени, сил и денег.
     
  7. stepviz1
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    414

    stepviz1

    Живу здесь

    stepviz1

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    414
    Адрес:
    Екатеринбург
  8. Pav2000
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703

    Pav2000

    Живу здесь

    Pav2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел, почитал, все больше склоняюсь к "классической платформе". Но пока оставлю свой вариант. .. мне нужно время на принятие решения :).
    Пока доработал явные ошибки.
    Насколько жизнеспособная моя идея по поводу теплоизоляции экструдированным пенополистиролом пространства перекрытия под внешними стенами? Чтобы отложить теплоизоляцию перекрытия первого этажа на потом.
    Сейчас думаю из чего делать черновые полы:
    1. осб-3 22 мм (пока это основной вариант, под него рассчитан шаг перекрытий) дорого получается мне нужны листы шириной 1250 (европа) если брать Glunz то 1400-1600 за лист. 480 руб/м*2
    2. ЦСП - наверное не стоит ?
    3. Плиты Green Board GB-3 22 мм примерная стоимость 440 руб/м*2. Вопрос как стелить - вдоль лаг (расстояние между лагами в этом случае 55см сильно придется утеплитель мять) или поперек (будут висячие швы)
    Планируется в некоторых местах пола (санузел, кухня, тамбур) планируется плитка, в остальных местах шпунтованная доска листвиницы + ламинат на втором этаже.
     

    Вложения:

    • каркас01.jpg
    • каркас02.jpg
  9. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Москва
    Из аналогов глюнца посмотрите болдераю, у нее европейские размеры и родословная, а цена не такая кусючая. Под висячие стыки в любом случае ставить "переборки", или ОСБ со шпунтом... но ее у нас нету :)]
    А что за странный шаг у лаг идет 55? Стойки каркаса с таким же шагом?
     
  10. @rkan
    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    4

    @rkan

    Живу здесь

    @rkan

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Карелия
    Утепляйте перекрытие эковатой россыпью и делайте шаг какой удобней будет.
    Потолки у вас сколько будут?
     
  11. Евгений МФ
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    Евгений МФ

    Участник

    Евгений МФ

    Участник

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Народ, а как лучше строить по стандартной схеме платформа или допускаются сквозные вертикальные стойки, как в прикрепленном рисунке. Просто если в вертикальные стойки врезать балку на которую опираются лаги пола, разве это не уменьшит прочность конструкции? и выдержет ли такая балка второй этаж
     

    Вложения:

    • каркас02.jpg
  12. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.406
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Москва
    Сквозные допускаются, но лучше по платформе. ;)
     
  13. Евгений МФ
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3

    Евгений МФ

    Участник

    Евгений МФ

    Участник

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Вот что я имею ввиду. Как лучше делать?
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • по технологии.jpg
    • по технологии1.jpg
    • сквозные.jpg
  14. bantonv
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    924

    bantonv

    Живу здесь

    bantonv

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    924
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Думаю совместить платформу с шведким вариантом каркаса вполне возможно. а вот стропильную систему лучше выполнить с подпорной стенкой. Соединение стропил я бы перенес на стену. Убрал бы дублирующую стропилу чтобы не ослаблять поперечные балки и работы меньше.
    .jpg
     
  15. Pav2000
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703

    Pav2000

    Живу здесь

    Pav2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    2.703
    Адрес:
    Москва
    Шаг 55 см это в случае использования Плиты Green Board GB-3 и настилке параллельно лагам. Ширина плиты 60 см - 2 раза по половине лаги (5 см)=55 см.
    болдераю - это ОСБ Kronospan Bolderaja? А как с качеством?
    C Glunz работал все понравилось, а вот прибалтийское ОСБ совсем не понравилось, качество дрянь.
    Шаг стоек при использовании ОСБ и доски толщиной 45 мм будет (между краями стоек) 580 мм — ширина листа ОСБ 1250 мм = 45/2 (первая стойка)+580 (утеплитель)+45 (внутренняя стойка)+580 (утеплитель)+45/2 (вторая стойка)

    для @rkan
    Мне больше нравится минеральная вата, не вижу преимуществ эковаты россопью, при правильном подборе шага стоек и плитного материала.
    Потолки будут на первом этажа 2.70 - чистые полы. На втором от 1.5 до 3.3 (скат крыши)

    для Евгений МФ
    У метя та же дилемма. Платформа более технологична и ее можно сделать более качественно (монтаж на земле). Сквозные стойки делают конструкцию более жесткой, но как правильно заметил silent а нужна ли такая жесткость?
    На втором этаже будет подпорная стенка (см. планировку.)

    для bantonv
    Действительно одну стропилину можно убрать так получается технологичнее. При ближайших правках поправлю

    Укосины в каркасе обязательно делать при обшитии ОСБ-3 12мм снаружи и имитация бруса изнутри?