1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шумоизоляция в загородном доме

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Voland 123, 11.04.12.

  1. Voland 123
    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    8

    Voland 123

    Живу здесь

    Voland 123

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Шумоизоляция в загородном доме
    Дорогие гуру, помогите, пожалуйста, советом.

    Строю загородный дом и встал вопрос звукоизоляции: пирога полов
    Ранее рассматривал для себя следующий вариант (сверху вниз):
    - Финишное покрытие пола (плитка, ламинат и т. д..)
    - подложка, если требуется (пробковая)
    - стяжка 7-8 см с теплыми полами и дорожной сеткой с ячейками 150x150 в кач-ве доп. армирования и крепления для теплых полов
    - гидроизоляционный слой в виде пленки 200 микрон
    - экструдированный пенополистирол в кач-ве теплоизоляции и отчасти звукоизоляции
    - выравнивающий слой из сухой смеси, в котором пойдет вся электрика и слаботочка = 16мм
    - плита перекрытия (в моем случае между подвалом и первым этажем - это монолитная плита 180мм, а между первым и вторым этажем - многопустотные жб плиты типа ПБ 220мм)

    Задумался о применении дополнительно в этот пирог материалов вроде
    Шуманет 100Супер либо Rockwool флорбатс либо Шумостоп.

    Высота позволяет, но не хотелось бы, чтобы весь пирог был более 20см.

    Замечу: в подвале хочу сделать кинозал и при этом максимально звукоизолировать другие этажи дома от этого помещения. Подвал полностью выполнен из бетона (нижняя и верхняя плиты, стены). И из подвала (кинозала) до самой крыши идут монолитные жб столбы, т. е. через гостинную 1го этажа и спальню 2го, которые будут отличными распостранителями шума, если их кач-но не звукоизолировать.

    По ЗИ следующие пожелания:
    - исключить слышимость между этажами и в смежных помещениях, а именно звуки музыки, топот, разговоры.

    Вот какие вопросы возникают в связи с этим:
    1. Надо ли при этом оставить экструзию (пенополистирол) в кач-ве доп. теплоизоляции?
    2. Куда в данный пирог поместить ЗИ типа Шумостоп - под пенополистирол или над ним?
    3. Какая ЗИ будет по кач-ву и продуктивности лучшей ?
    4. Что будет, если будет протечка (тьфу-тьфу) и ЗИ намокнет ?
    5. Как изолировать ЖБ столбы, которые идут по всей высоте дома?
    6. ЗИ стен: Какую посоветуете ? Интересует каркасный вид ЗИ поверх кирпичной стенки в полкирпича. Рассматривал KNAUF, Rockwool акустикбатс, Шуманет ЭКО и другие... Но однозначно понять какой вариант лучше не могу. И есть ли в ней смысл, если шум через щели дверей так же может пройти?

    Спасибо.
     
    Voland 123 , 11.04.12
    #1 + Цитировать
  2. Разузнайка
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    67

    Разузнайка

    Строительница очага

    Разузнайка

    Строительница очага

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Видимо Вам самостоятельно пришлось искать ответы на свои вопросы?
    На чем, в итоге остановились? Или, подскажите, где просвещают на заданную тему.

    P. S. Украла Вашу идею о кинозале в подвале:super:.
     
    Разузнайка , 03.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    Звукоизоляция домашнего кинотеатра задача очень непростая из-за высокого звукового давления (85-95 Дб по стандарту DOLBY) и низкочастотной составляющей сигнала (сабвуфер).
    Типовое решение следующее "комната в комнате":
    1. "Плавающий" пол
    2. Звукоизоляционный потолок с виброподвесами
    3. Облицовки стен.
    4. ЗИ двери
    5. Доп. мероприятия по звукоизоляции принудительной системы вентиляции.
    Толщина звукоизоляционных конструкций не меньше 130-150 мм.
     
    Шумаков Сергей , 05.04.13
    #3 + Цитировать
  4. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879
    Адрес:
    Москва
    А надо ли? столбы полагаю не 10см в диаметре...

    Зачем для кинотеатра в подвале? Полы по грунту наверняка...
     
    mfcn , 19.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    Уровни звукового давления в кинотеатре экстремальны по НЧ. Скорость распространения волны в бетоне 3700 м/с. Намекаю: полы по грунту связаны со стенами?
     
    Шумаков Сергей , 19.04.13
    #5 + Цитировать
  6. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879
    Адрес:
    Москва
    связаны-то связаны. Но полы по грунту это не висящее в воздухе перекрытие, они будут передавать вибрации в грунт, который их и не заметит. Другими словами, пользуясь моей терминологией - полы по грунту (без минват и иных нежестких материалов правда) практически не звуковосприимчивы. Я не прав?

    Потом, подвал. Стены его являются также фундаментом и цоколем дома. Это массивные жесткие элементы также контактирующие с грунтом. Пол и стены существуют как бы сами по себе в данном случае, они конечно контактируют, но фактическое "защемление" перекрытия не требуется.
    Что-то сложно мне представить существенную передачу вибраций по их примыканию (стен и пола в подвале).
     
    mfcn , 19.04.13
    #6 + Цитировать
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не Вы один думаете, что звук не проходит через пол на стены. Некоторое количество заказчиков экономит на "плавающем" поле 7-10 т. р. Потом жалеют.
    Советую не представлять, а взять оборудование и провести эксперимент. И сразу Ваши теоретические представления развалятся в пух и прах. :)
     
    Шумаков Сергей , 19.04.13
    #7 + Цитировать
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879
    Адрес:
    Москва
    Шумаков Сергей, Нет, я не говорю что не проходит звук с полов на стены. Для надземных этажей это очень важно. Но тут-то речь о подземном этаже...

    Легко может такое быть, что в пух и прах... Но пожалуй не последую совету. Сложно это. :)
     
    mfcn , 19.04.13
    #8 + Цитировать
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот именно, теоретически рассуждать все горазды :), а провести фактические эксперименты "сложно"
     
    Шумаков Сергей , 19.04.13
    #9 + Цитировать
  10. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    5.879
    Адрес:
    Москва
    Все? Кто же еще?
    А эксперименты проводить по данному аспекту - мне не за чем. У меня в стройке подобный аспект будет лишь отчасти. Подвал с некоторым оборудованием, но стены подвала у меня никак не завязаны на дом кроме 4-х фундаментых столбов по углам подвала. Так что в итоге задача сильно в сторону. Пока, кроме собственно воздушного шума действующего непосредственно на перекрытие первого этажа и проникающего по люку никаких проблем данного подвала по звукоизоляции не ожидаю. Но жизнь покажет :)
    Да и вообще в моем случае проблема совсем мелкая дополнительно потому, что перекрытие над подвалом сообщается с холлом, а его звукоизолировать особо и не надо.
     
    mfcn , 19.04.13
    #10 + Цитировать
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хорошо:)
     
    Шумаков Сергей , 19.04.13
    #11 + Цитировать