Необходимо поднять участок. Отсыпка участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Много разного начиталась, но все равно тяжело понять что в итоге лучше.

Имеем Дом с участком 10,5 соток. Прежние хозяева поднимали участок, завозили землю.
Сейчас мы хотим купить соседний с нами участок 12 соток. Его надо поднимать примерно на 0,5 м и по расчётам нужно 600 кубометров грунта.
Сам грунт на будущем участке скорей всего глина (не копали там). И на участке планируется кусты ягод, небольшие кусты разных растений, то есть для них отдельно завезем нужный грунт. Но основное на участке- это газон. Вот что лучше завозить для газона ? Растительный грунт ?
Вариант снять "материнский" грунт, отодвинуть его и сделать "пирог " глина с песком, потом растительный или материнский кажется более замороченным. Знатоки, буду благодарна советам.

 

Добрый день.
Много разного начиталась, но все равно тяжело понять что в итоге лучше.

Имеем Дом с участком 10,5 соток. Прежние хозяева поднимали участок, завозили землю.
Сейчас мы хотим купить соседний с нами участок 12 соток. Его надо поднимать примерно на 0,5 м и по расчётам нужно 600 кубометров грунта.
Сам грунт на будущем участке скорей всего глина (не копали там). И на участке планируется кусты ягод, небольшие кусты разных растений, то есть для них отдельно завезем нужный грунт. Но основное на участке- это газон. Вот что лучше завозить для газона ? Растительный грунт ?
Вариант снять "материнский" грунт, отодвинуть его и сделать "пирог " глина с песком, потом растительный или материнский кажется более замороченным. Знатоки, буду благодарна советам.

 

Это приличный объем, 30 больших двадцатикубовых грузовиков и не факт, что смогут заехать к вам.
Мы возим глину, кто-то бой кирпича, кто-то возит песок. Вопрос стоимости.

Вероятно да, нужен плодородный грунт сверху, по крайней мере.

При таком объеме вообще не сложно срезать 10-20 см и сдвинуть в кучу, а потом им же запланировать финальный слой. Все равно вызывать технику несколько раз. Сначала пол участка и потом остальное, например.

 

Добрый день. Я положил тротуарную плитку и теперь необходимо поднять уровень земли до бордюра. Участок в сорняках, планирую после поднятия часть участка застелить газоном, другую часть оставить под огород (есть грядки из ДПК), а оставшуюся часть под цветы. На участке уже посажены растения, планирую их пересадить, если они слишком сильно уйдут под новый слой земли. Подскажите, пожалуйста, чем лучше поднять уровень земли, примерно 20см. около бордюра и с уклоном в сторону забора? Я думаю о суспеси, но ее не так просто найти, как мне кажется. Может поднять песком, его утрамбовать, частично застелить геотекстилем и уже на него плодородный слой, но это только в части для газона. Ну или поднять все суглинком, но я боюсь, что он не будет пропускать воду. И еще вопрос, нужно ли что-то делать с существующей землей? Может нужно все перекопать, вытащить сорняки и уже после этого поднимать уровень?

 

Родная почва какая? Вот ею и поднимайте. Если кто-то поблизости строится, можно принять верхний слой.

Никогда не стелите геотекстить между слоями почвы.

20 см? Если это не будет котлованная глина, то всё он будет пропускать. Но особого смысла в этом нет.

Вы не сможете вытащить все сорняки. Перекопка участка это каторжный бессмысленный труд.
А вод один раз обработать гербицидом сплошного действия можно.

 

А что страшного в применении геотекстиля при отсыпке участка например песком?

 

Родная почва какая? Вот ею и поднимайте. Если кто-то поблизости строится, можно принять верхний слой.

> Родная почва, как мне кажется, это суглинок с примесью песка. Но её не откуда взять, т. к. все уже разравнено и почвы больше нет, нужно будет завозить дополнительно.

Никогда не стелите геотекстить между слоями почвы.

> Спасибо, я тоже думал об этом. А если, например, я подниму участок песком, на него геотекстиль и на него уже плодородный слой? Или так тоже нельзя?

20 см? Если это не будет котлованная глина, то всё он будет пропускать. Но особого смысла в этом нет.

> Да, не больше. Самый большой уровень - это ближе всего к бордюру.

Вы не сможете вытащить все сорняки. Перекопка участка это каторжный бессмысленный труд.
А вод один раз обработать гербицидом сплошного действия можно.

> А гербициды не убьют уже посаженные растения и хвойники?

 

@Zema2000, перед тем как сыпать песок - обязательно постелите геотекстиль, иначе он весь у вас уйдёт вниз.

 

Геотекстиль со временем заиливается мелкими частицами, постепенно переставая пропускать влагу. В результате в верхнем слое почвы происходит чёрти что. Потом приходится весь участок переделывать, вынимая геотекстиль или хотя бы его куски. Если у вас родной лёгкий суглинок, то это отличная почва, не надо заниматься её псевдоулучшением. Нет никакиого "плодородного2 грунта, который вы можете завезти. А если вы завезёте песок, то в верхнем слое у вас будет пустыня.

Гербициды могут убить всё. Но это зависит от вас: если вы будете опрыскивать сорняки так, что на культурные растения раствор не попадёт, то ничего не случится.

 

Спасибо, тогда буду поднимать такой же почвой, если конечно найду её.

 

Прочитала только половину темы, но нужный ответ так и не нашла
Имеем участок 16 соток с естественным уклоном. Самая верхняя часть - верх слева, самая нижняя - низ справа. Перепад небольшой. Не измеряли, до нас его хорошо перепахали гусеничным транспортом соседи много лет назад и все это заросло травой.
Почва - суглинок, даже больше глина. При обильном дожде у соседей с ровными участками стоит вода по щиколотку.
Хотим сделать разуклонку, как положено. Отвести воду от дома (перед участком есть ливневка). Плюс хотим естесственный дренаж, чтобы вода уходила в грунт после дождей помимо поверхности.
Но не понимаем, как это реализовать правильно. Пока мысли такие: срезать верхний более рыхлый слой (плодородкой назвать это сложно, но можно). Далее на родном грунте сделать водоразделы. Засыпать песком на 20-30 см. Его аналогично по рельефу разуклонить по потоку воды. Сверху плодородка 5-10 см и засеять газоном.
Логика такая: вода по уклону будет по поверхности стекать в ливневку + ушедшая в песок по песку аналогичным маршрутом уходить внутри (тк ниже более плотный слой родного суглинка) + испаряться с поверхности.
Ожидаем от этого эффект, что чавкать по газону мы не будем и довольно быстро после дождя (не спустя 2-3 дня) можем спокойно ходить без галош.
Соответственно, дренаж в этом случае не нужен. Опять же, считаем, что без этого, если ровный делать участок, дренаж работать не будет - воде надо стекать по уклону в дрены все равно.
Правы ли мы или заблуждаемся?

 

Да в общем-то правы, хотя ради отсутствия калош такие капитальные вложения не все поймут.
Да, закладывайте сразу полив, т. к. газон на песке будет дохнуть в погоду вроде нынешней со скоростью света и поливать его надо будет постоянно.
Только геотекстиль не стелите.

 

А верховодка в почвенномслое куда денется?
Будет чавкать, как у соседей и подтапливать участок и строения.
Защищаться нужно противофильтрационными завесами, экранированными канавами или дренажом в т. ч. по границам участка, используя уклон.
Рисуйте схему участка, уклоны, дайте инфу о примерных отметках соседей, дороги, канавы и сами поймёте алгоритм решения проблемы или спецы подправят.

 

Спасибо за ответ мы полагаем, что дренаж обошелся бы еще дороже, а хочется детей бегать выпускать по сухому газону

 

Как говорит один строитель из блога, вода идет по пути наименьшего сопротивления. То есть вместо глины пойдет по песку. Мы делаем из глины рельеф с уклоном, откуда и куда ей идти в сторону ливневки.
Не понимаю, почему нужно делать по границам участка дренаж/канавы? Откуда такой стандарт? Я не вредничаю, правда хочу разобраться в первоисточниках. Перед соседями планировала делать из своей же глины холмики. Чтобы от тех, кто выше, не ловить воду, а тем, кто ниже - не доливать
Почему вы думаете, что естественный отвод воды не будет работать?