Необходимо поднять участок. Отсыпка участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

извините, в какой области (городе) это происходит?

 

нет никаких штрафов за это, если только не сыпите на чужую землю, тогда могут квалифицировать как выброс строительных материалов на муниципальную землю, вот там штраф примерно такой

 

Краснодар

Вот и я об этом же говорю. Что за бредятина такая? На своей земле я что должен всё гравием отсыпать чтоли? Это не муниципальная земля, а собственность физического лица, ИЖС.

 

Вот я сразу подумал или Ростов или Краснодар. Хочет ваш инспектор денег. Если вести себя по краснодарски - включите при следующей встрече диктофон и задайте вопрос "и как же теперь быть". И вот когда с вас начнут вымогать деньги покажите диктофон и скажите что всё записали.

 

Слов нет конечно (Одни буквы. Я вот тут наткнулся на такую статью, что скажете?

http://www.krasproc.ru/explain/15957

 

Ещё раз. Вы не утилизируете какие то отходы, а используете его под подсыпку-уплотнение-строительтво будующего фундамента, дорожного полотна или как вам больше нравится. Читайте закон с изменениями. Еслиб не было изменений в этом законе, то никто бы не использовал асфальтную крошку для внутрепоселковых дорог. Единственное, что, это не должно быть конечно вредных примесей.

 

Не шибко силен в экологическом праве. Возможно тут некая запутка у чиновника в терминах, положения и пр. А может у меня)
По теме. Минприроды России как то говорило, что использование отходов (в вашем случае битого кирпича) фактически является размещением (захоронением) отходов. Но использование промышленных отходов 4, 5 классов опасности для рекультивации земель не запрещено законом. Законодатель учел этот фактор, включив в объекты экспертизы проекты рекультивации земель «используемых, но не предназначенных для размещения отходов». Следовательно, в Законе 174-ФЗ речь идет только о проектах рекультивации земель, занятых законно и незаконно для размещения отходов (а это не ваш случай).
Другие проекты рекультивации (в том числе, с использованием отходов), не подлежат государственной экологической экспертизе. Естественно, необходимо учитывать, что рекультивация должна обеспечивать восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Если в результате использования отходов состояние земель ухудшится, с правообладателя земельного участка будет взыскана денежная компенсация или возложена обязанность восстановить нарушенные земли в натуре.
Таким образом, лицо, использующее отходы для рекультивации земель, отвечает за безопасность такого способа рекультивации.
В итоге. Базовое законодательство (не местное муниципальное) трактует, что в принципе можно рекультивировать частный участок пром. отходами. Но можно и поставить под сомнение целевое использование земли определенным подходом к токованию данных норм (взаимоотношение муниципалов с местными судьями - это иная история).
У вас, наверно, госадмтехнадзор мимо проезжал? Они имеют право

 

А что имеют право? Ответственность то какая за это с физ. лица? (Проезжал чиновник администрации и мол посоветовал так не делать или поставить забор и делать что угодно, иначе штраф 200к).

 

Тут момент - в каждой "деревне" есть свой "пуд земли", который штампует дибильные местные законы для обдирательства населения...
/ например в калуге есть региональный закон " об благоустройстве" - по которому даже просто ведро воды, стоящее на собственном участке! в черте города может привести к штрафу в 3000р! (и еще с десятка 2 запретов аналогичного типа)

так что не удивлюсь, если и в краснодаре и других городах тоже есть подобное, на чем местные чиновники зарабатывают деньги для бюджета и себе на премии (а план по штрафам никто не отменял!)

 

По порядку:
1. Права и полномочия Госадмтехнадзора субъекта - читайте в Положении об Адмтехнадзоре субъекта (в открытом доступе);
2. Ответственность с физ. лица - читайте Коап субъекта (где он принят).
Извините, хоть и не большие документы мышиной возней заниматься лень (на общий вопрос - общий ответ).
В Мос. области Коап утвержден. Допустим, статья 16.2 такового говорит кто может рассматривать правонарушения.
К примеру:
"2. Дела об административных правонарушениях от имени органа ... рассматривают: ...
3) государственные административно-технические инспекторы Московской области - в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере не более двухсот тысяч рублей".
На каждой территории свой отдел и штат. Короче как в ГАИ - получили план по нарушениям и вышли на трассу. В данном случае в поля.

 

Так никто ничего и не подскажет ?

 

Так никто и не подскажет ?

 

Доброго времени суток!
1. А почему на метр, если соседи выше на 50-80 см?
2. Площадь-то участка какая? Просчитайте кубатуру, помножте на стоимость материала (не строительный мусор, а допустим песок или глину). И увидите, сколько денег нужно примерно.
3. Данные о геологии участка, как мне кажется, менее важны в данной ситуации, чем информация об общем уклоне территории, близости водоёма и о площади, которая подлежит подъему.
4. А чем поднимались соседи, как давно и как ведут себя их участки - вы интересовались? Вводные-то, похоже, у вас одинаковые.

 

Соседи все по разному и довольно давно лет 15-20 назад. Уровень метр это я с запасом на усадку и прочее. Деньги и кубатуру посчитать мне не проблема. Мне сейчас понять бы как по науке и по уму (чем) правильнее поднимать в такой ситуации. Нужен ли именно песок или годится просто грунт который ввиду ведущихся недалеко строек и вырытых там котлованов доступен значительно дешевле песка.