Необходимо поднять участок. Отсыпка участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В моем случае это не болото, а бывшее сельхоз поле. Соседний участок на 15 соток абсолютно сухой, он выгодно выделяется из всего поселка, визульно он не более чем на метр повыше. Подтапливает всех вокруг него
Я и думал: отсыплюсь, ну что сложного завезти грунта, но как всегда оказалось все сложно. Прочитал всю тему, консенсуса нет. Я так и не решил: песок/супесь, с/без геотекстиль, с/без стенки.
И на данном этапе у меня нет соседей, как бы кто не перечеркнул мои вложения.

 

Текст похож на мыло мыльное. Никаких проблем с поднятием участка суглинком нет и не было и быть не может. Еле дочитал ваше изложение, много букв и всё притянуто за уши. Даже в этой теме всё изложено неоднократно с примерами. Но периодически появляется кто то и всё по кругу. Вообще никогда не понимал тех кто пишет что вода должна уходить на участке в землю! Опус какой то. Вся вода с участка должна удаляться транзитом, дренажом и ливнёвкой.

 

Да, здесь тоже кто то поднял участок, а потом соседи подняли еще выше, и он опять оказался в болоте.
Вообще поднятие супесью ощущается только весной на подьездных путях, даже если сверху засыпано толстым слоем щебня.
Далее все высыхает и мягкость эта пропадает.

 

У чистого песка тоже есть минусы, его осень часто вымывает.
Нужно как то огораживать, а чтобы ванну с водой не делать лучше обсыпать меким щебнем или отсевом, либо качественный дренаж делать.
Был случай во время сильного ливня песок из под уже подросшего газона у соседей вымыло к соседям пониже прямо на парковку под забором.

 

Это может произойти в случае, если песок содержал большое количество включений глины, которая не позволяла впитывать воду а образовывались межпластовые каналы или там был прямо поток с уклона в сторону газона. По всех остальных случаях даже не представляю как такое возможно и что там за ливень был…

Ну если для вас аргументированное объяснение - «мыло мыльное» То вы как раз скорее из тех, кто любит топить за «сферического коня в вакууме». Я конкретно указал в каких случаях допускается использовать суглинок для поднятия участка и что для этого требуется. Вы же лишь отсылаете в «никуда».

 

Вы ничего не объяснили, а ваши аргументы больше похожи на домыслы и не более. Смешно читать что песок вымывается из за того что в нём большое кол-во глины и образовались межпластовые каналы. Прям интересно, как это они образовались?

 

Если для вас объяснение непонятно, то это не означает, что его нет, просто вам нехватает компетенции, чтобы разглядеть в объяснениии объяснение.
Как образовываются каналы при пластование? Очень просто. Вектор движения воды под действием гравитации в совокупности с уклоном и коэффициентом водопоглощения материала образуют траекторию замедления потока. Прослойки глины в пласте практически не замедляют его движение. Напорное давление потока слизывает прилегающие слои в пласте образуя каналы промыва.
Вы бы лучше не спорили, а немного в этой области знания подтянули, а потом «блистали».
Для общего развития представления о таких процессах можете поэкспериментировать в свободное время:
Отсыпте сеяным песком метр квадратный высотой 30 см. с уклоном 10% и такой же глиной а потом пролейте эти макеты. Сможете понаблюдать как происходит / не происходит торможение потока. А затем проведите финальный эксперимент: такая же площадка 1х1 метр с таким же уклоном только уложите чередуя несколько слоев гребенкой песок-глина и повторите опыт. Сможете наблюдать как образуются каналы промыва песка из-за прослоек глины.

 

Опыт не удался, песок смыло как собака языком слизала.
И вы неверно воспринимаете прочитанное. Мне не объяснения непонятны, а ваши домыслы. Либо вы выражаетесь не очень.
Здесь на форуме встречаются такие как вы, что то скажут, а потом выкручиваться: "Типа почитайте, подтяните знания" и жуткий набор слов.
Вам самому не смешно писать, что песок вымывается из за того что в нём есть глина?
А советчиков которые советуют чтоб вода вписывалась в участок в свой же, вообще лучше обходить стороной.
Для вашего развития, многие участки имеют плодородный слой на штык лопаты, а потом идёт глина либо суглинок, так вот если этот глиняный пласт сделать выше сантиментов на 10-100, а сверху посыпать плодородки, практически ничего нового (кроме уровня) не изменится. Воду отводить разуклонкой и т. д., но никак не в грунт.
Придут такие специалисты, насоветуют людям, а потом в "кусты". А у людей всё вымывает и годами подсыпают потом.
Вот вам и компетенция.

 

Стиг, да не вымывает никуда песок, если там не реки воды. А вот глина - это зло. И отсыпаться ею такое себе. Разуклонкой не всегда получается распланировать участок, да и правильно это сделать тоже емкое мероприятие. А песок на 40-60 сантиметров как раз позволяет отводить воду по дренажным рукавам и их всегда можно распланировать в последствии в зависимости от дальнейших планов по освоению территории. С глиной-суглинком такое уже не прокатит, придется организовывать поверхностные ливнеотводы. Вот и вся практика. Что касается глины под плодородкой на штык лопаты - то это бедовая беда. Это болото после хорошего ливня или затяжных дождей. Ничего нормального в этом нет.

 

Это если нет уклона и участок ровный блин.

 

В разуклонке вообще нет проблем. Делается быстрее всего. На счёт вымывание песка, пробегитесь по темам, есть фотки. На счёт бедовой беды, тут к природе уже вопрос и таких участков пол подмосковья. У самого такой, никогда проблем не ощущал, ни до отсыпки ни тем более после. А вот у товарища участок (без отсыпки) на песчаном грунте, по весне водой насыщен так что столбы забора хлюпают. Я не против песка (как уже неоднократно писал) отличный строительный материал, но поднимать им участок такое себе. А выгодно и удобно только исполнителям. В любом случае спасибо за диалог и за "векторы"
Тема изъезжена до дыр, желания писать здесь уже пропадает

 

У вашего товарища просто УГВ высокий и подходит к уровню естественного песчаного слоя. Если там песок, то все решается несколькими дренажными ветками будет сухо как в сахаре. А мы говорим про поднятие участка изначально.
Если у вас участок прямо на глине и не возникает проблем то это как раз из разряда очень повезло. Реальное соотношение 1/10 - 1/15 когда это себя не проявляет. Что касается разуклонки, то «на раз-два» она не делается. Это требует качественного ситуационного анализа топологических и геодезических особенностей. Все что на раз-два делается в 99% случаев на раз-два и усугубляет ситуацию в дальнейшем. Каждый второй случай по таким работам - это переделка того, что было неправильно организовано и распланировано. Ладно спорить нет смысла. Я свою точку зрения обозначил основываясь на статистическом опыте.

 

То, что вы называете уклоном - это лишь топологический уклон. Пласты глины под верхним слоем грунта подвержены линзованию, образуют своеобразные «корыта», которое может формироваться как под всей площадью участка, так и иметь характер множественных рассеянных по площади образований. В результате этого даже топологические уклоны в 10-30 градусов могут никак не влиять на застой воды на участке.

 

А что вы переключились на товарища моего? Это просто пример того что насыщенные пески ужасны на участие. Как делается дренаж, есть другая тема и там так же всё разжевано.
И повезло не только мне, а большей чести подмосковья, т. к. от верхнего слоя до суглинка не далеко и ваши 1/10-1/15 с реальностью не имеют ничего общего.
Вы уклоны руками с лопаткой что-ли делаете что такие сложности увидели?
Зайдите в раздел водоотведения, там изложено очень подробно, картинки в яндексе посмотрите.

Да это всего лишь мнение одного человека!

 

Стиг, вы явно «не в теме» вопроса. Большая часть как раз обращаются для проведения работ по организации водоотведения на участке, устройству дренажа и планированию территории. Спорить с вами бесполезно вы просто пустословно троллите и флудите отсылками «читайте ту тему», «читайте эту тему» Если бы все так было как вы описываете. То этих тем просто и не было бы и читать было нечего. Так что желаю вам всего хорошего, на этом мой диалог с вами закончен в виду отсутствия в нем конструктивной составляющей с вашей стороны.