Подняло пол в цокольном этаже

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чет я не понимаю... 2 на 2... И этими квадратами заливать пол? А потом? Положить например плитку... И когда эти участки (2 на 2) будут играть - вся плитка поотлетает? А не легче отлить просто одну плиту и не вязать ее с фундаментом? И все?

 

а вообще имеет смысл пол по грунту в цокольном этаже? ведь через деформационный шов вода по любому пройдет? или как правильно делать гидроизоляцию в этом случае?

 

Я вам больше скажу. Если у вас УГВ выше пола то вода пройдет в любом случае, рано или поздно. Ну или вечная работа дренажного насоса и второй в резерве.

 

Здравствуйте, прошу помощи советом. Купили участок на котором стоял отстроенный цокольный этаж, высота 2,8. Фундамент - лента 40х50, блоки ФБС, кирпич. Поставили стены, накрыли крышу, планируем заводить отопление и коммуникации. Встал вопрос с цоколем. По весне в цоколе воды у нас не было, но у соседей в цоколе поднялся шапкой забетонированный пол. Думаем, что нужно делать дренаж в цоколе и армировать пол. Армировать арматурой или достаточно толстой кладочной сетки и какой делать пирог пола, и наверное главный вопрос нужно ли арматуру забуривать (сверлить) в фундамент. Муж говорит что нужно, а я считаю что это может навредить фундаменту. Прошу совета.

 

Телепортацией не владеем... Хотите совет по делу - представьте исходную информацию: где, что, каких размеров, как выполнено, на чем стоит, что хочется и тд и пр с фоточками и схемками.
А в общих чертах устраивая полы по грунту арматуру не только не забуривают в фундамент, но и отделяют от вертикальной части демпфером.
Заводить отопление - центральное?

 

Доброго времени суток всем. Тоже столкнулся с проблемой пола в цоколе.
Омск, Дом 7х11, фундамент - лента литая 30 см в толщину, заглублен на 1,5 метра. До текущего года уровень грунтовых вод в сухой сезон (май-июль) стоит примерно 2-2,5 метра, в паводок и в продолжительные дожди поднимается до 40-50 см. от поверхности земли (во всяком случае на таком уровне вода стоит в кессоне и септике.
пол в в цоколе залил после устройства фундамента, с демпферным швом вдоль ленты: 10 см. песка + полиэтиленовая пленка по полу + 5-7 см бетона М250. Посередине сделана несущая (планировалась несущей) перегородка из газобетона, 20 см. (забегая вперед - слава богу не успел залить перекрытие и что-то сверху построить...). Но не в ней дело, ее явно придется разбирать. Предыдущий год вроде снизу вода не проходила, хотя могу ошибаться. До дренажных и внутренних гидроизоляционных работ руки еще не доходили - вода по весеннему паводку и после дождей (а прошлый год их было богато) вода постоянно сочилась из технологических отверстий в ленте, т. ч. в подвале большую часть времени так или иначе стояла вода. Однако в период май - июль, когда талые воды ушли, а дождей не было - в подвале было сухо. На год стройка приостанавливалась.
Прошлую зиму цоколь неутепленным пережил без происшествий, вселив в меня надежду что все сделано хорошо. Однако в этот год - зима была холоднее, пол в подвале выдавило морозным пучением. С этим бедствием я с зимы уже смирился, осознал свои ошибки у прикидывал, как-что исправлять.
Однако, вот сейчас снег весь растаял, грунт по большей части отогрелся, в подвале уже пару недель стоит стабильный +5-6 градусов я и вижу, что пол в подвале не только не осел а вздыбился еще сильнее. Насколько я понимаю - его выперло поднявшимся уровнем грунтовых вод.
Подвал недостроенным (только стены и стяжка пола) стоит уже, по сути тертий год (3 лета, две зимы) - ни разу такого ние было до сих пор, хотя уровень грунтовых вод у нас в общем особо не менялся.
Подскажите, что делать? Хотелось бы иметь в доме теплый, жилой цоколь. Возможно ли это в описанной ситуации? Что предпринять для исправления текущего положения дел? Поможет ли дренаж вокруг дома?

 

Нет, так не бывает на малых глубинах.
Какое геологическое строение, свойства грунтов? На какой глубине залит пол цоколя и какой конструктив (картинку желательно)? Без этой информации любые советы будут сродни гаданию.

Так тоже не бывает. В течение года амплитуда колебаний от 1 м.

Это может быть другой горизонт - верховодка.

 

Пол залит на глубине 1,5 - 1,6 м., конструктив - просто бетонная стяжка (М250), сантиметров 5 толщиной, без армирования. Про возможность такого поднятия УГВ я не подумал, нагрузки на пол тяжелее веса пары пешеходов и мешка картошки - не рассчитывал. Грунт - все что глубже полуметра и метра на 3 (на такой глубине у меня колодец канашки, глубже не копал) - добротная плотная глина. По классификации глин не скажу, но точно не суглинок - хоть кирпичи обжигай. Картинку не дам - в подвале сейчас пол-метра воды стоит.
Хочу уточнить - что именно не бывает на малых глубинах?

Ну, тут я не правильно выразился. Конечно УГВ в течение года меняется и довольно сильно. Я имел ввиду, что при нормальных обстоятельствах, без учета весеннего паводка и дождливых дней (а последние два года июль-август заливает от души), за несколько лет УГВ не особо поменялся.

На днях узнал, что у двоих соседей в уже жилых домах с теплыми подвалами, тоже выломало стяжку на полу и полный подвал воды стоит. В данный момент УГВ около 40-50 см.
По части, "что предпринять" - я уже немало покурил форум, примерно прикинул объем работ по решению вопроса. Вот пытаюсь сообразить - если предположить вероятность поднятия УГВ до нулевой отметки (до уровня поверхности), при глубине пола цоколя в 1,6 м. Какой толщины и с каким армированием заливать плиту пола (без учета подбетонки)

 

Чтобы вода выломала бетон должно быть большое давление. 1 атмосфера=10 метров воды, на глубине 1,5 м при отсутствии напорного горизонта нет условий для столь сильного воздействия воды.

А вот это может быть причиной поднятия пола. Глины бывают набухающими - при увлажнении увеличиваются в объеме. Давление может быть выше, чем при пучении.

С таким уровнем подвал в принципе противопоказан, либо должна быть монолитная ж/б конструкция из водостойкого бетона в виде чаши.