Сравнение сборного и монолитного перекрытия по стоимости и скорости монтажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачастую и на кирпич нужен.

Перевес как раз увеличится.

 

Опять спор ни о чём! Козе понятно, что плиты дешевле, и если перекрытие прямоугольное, длина пролетов не более 9м, то сам Бог велел использовать сборное жб перекрытие. А вот если надумаете повторить замок Галкина, то без монолита не обойтись.

 

Если стены из керамзитового блока толщиной в блок нужно заливать армопояс или нет под плиты 6.3 сейсмик?

 

Почему в монтаже плит не учитывают торцы (стороны плит) по которым плита НЕ оперта на стены?
ведь их тоже надо поднять на уровень плиты?
а там набегает кирпиче-кладка или снова моноличенье арм-пояса
и там полная ширина фундаментной кладки

тобишь - снова таже самая операция от которой хотят убежать... - опалубка-арматура-монолит...

 

потому что примерно такой же материал присутствует и в монолитном варианте, то есть примерно одинаковые работы можно сократить при сравнении. Мы сравниваем только разные параметры с целью выявления оптимального варианта.

 

Случайно наткнулся на форум и спецально зарегался, чтоб добавить свои пять копеек.
СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий п. 7.8. толщина не менее 1/30 меньшей длины пролета. Итого 6000/30=200. Можно и 160мм сделать перекрытие, но по расчету потребуется больше арматуры и работать конструкция будет нерационально. А теперь сравните (это конечно не цена или сроки как в топике но...) вес перекрытий. У монолита с весом 2,5тонны на куб, перерытие получится больше чем в 1,5 раза тяжелее и коссвенно может увеличить стоимость фундамента. Да и если можно уменьшить вес конструкции, зачем лишний собственный вес? Конечно если будет пролет меньше, то возможно преимущество сборного перекрыти будет не особо большим, но тут возникает вопрос о рациональности маленьких пролетов. ИМХО, если есть возможность сборного перекрытия, то зачем монолит?

 

Всех с Новым годом. Я хотел бы спросить ваше мнение о сборно-монолитном перекрытии.

 

бгг) могу сфоткать перекрытие (стоит вот по соседству) - там толщина бетона 5см!)
пролеты - столбы с шагом по одной оси - 6 метров, по другой оси - 4 метра

 

И не тока армопояс, ещё много чего нужно предпринять при строительстве каменных домов в сейсмоопасных районах.

 

Прочитал-посмеялся! 5 плит-день работы..5плит с а/м час работы неторопясь если. И армпояса в средней полосе в каменных домах при нормальных фундаментах лишнее выкидывание денег.

 

если на сарай как попало кинуть - то да! часа хватит
а если сначала - отбить горизонт, выровнять периметр - вот так вот -

потом замонолитить периметр -
или как-то иначе вывести под ноль, для новой стенки

то увы (часа не хватит

лучше выкинуть 30..50 тыс, чем потом решать проблемы с лопнутым газосиликатом или разъезжающимся подоконником...

 

Опыт у нас разный! Сараев мало делал, все больше коттеджи и многоэтажки...Коттедж10*11 с машин вдвоем перекрыли за 1.5 часа-0.5 на заделку швов.

Ключевые слова-выкинуть..Тут много тем с трещинами на ГС притом с армпоясами.

 

Тема бессмысленна- плиты дешевле, иногда в РАЗЫ + скорость и ПРЕСКАЗУЕМОСТЬ результата+ НИЧЕГО не надо считать+ избаляетесь от ГРЯЗНЫХ работ.
Единственное оправдание НЕ возможность подъезда и работы техники, но тут тоже не всё однозначно= миксерам и насосу ТАКЖЕ нужно подъезжать.

 

@Tagan1, А как быть в сейсмозоне. Нужен же монолит или хотя бы сборный монолит.

 

В сейсмозонах СОВСЕМ другая песня= фундамент монолитный+ связанные с ним бетонные колонны+ армопояса на ВСЕХ этажах, да и перекрытия НАВЕРНОЕ (моё предположение= лучше конструкторы подскажут) лучше монолитные.
Но сразу оговорюсь- всё это не из личного опыта @Ctac54, у нас в Таганроге землица спокойная, кроме участков непосредственно у воды = но там СПОЛЗАНИЕ грунта чаще всего наблюдается, а с ним (сползанием) с помощью свай борются.