Какой материал применять для крыши?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас "сил" на прочитать, и понять смысл не хватает, что уж говорить о "домысливать".

 

Что-то от темы совсем отбились, а перешли на выяснение отношений!

 

Нравится мне мягкая черепица, но трудоемкость конечно побольше чем у металлочерепицы.

 

Не надо ссорится. Писалось, для меня, я всё понял, будем ждать что будет.
Единственный момент меня всегда настораживает в таких дебатах, кто то из участников обсуждения наверняка имеет умысел. Я сам работаю в торговле лет 12 наверное если честно то она (торговля), кто бы что не говорил от лукавого как говорится, даже самая честная, но одно я понял торгаш в провинции конечно же честнее так как ему в принципе скрыться не куда, а вот в столице менеджеры так и шныряют от одного к другому, ничего не поделаешь жисть такая. Но мы то тут разобраться хотим и человеку просто интересны те или иные мнения из практики, а так бы он и у продавцов в магазине наслушался кто г...нм торгует а кто качественным товаром (как правило это именно тот с кем в данный момент беседуют) Извиняюсь ещё раз что не по теме. Автору совет простой, походить посмотреть на готовые крыши, поговорить с хозяином только не с бестолковым, который в кугу заведёт. Примерить на свой домик как смотреться будет сколько прослужит, сколько денег и тд
Металлочерепицы на крышах, согласитесь, очень много, особенно ужасно ярких, смотришь порой на такие поселения ужас охватывает. ещё если всё это заборами высокими огорожено...

 

Шифер ( (нем.Schiefer- сланец). Дёшево, не горит, на много лет. Также этернитовая кровля http://gutendach.by/article/fibrotsementnie_pliti/fibrotsementnie_pliti_double_32_x_60-2174.html или фиброцементные плитки http://gutendach.by/article/materiali/fibrotsementnie_voloknisto-tsementnie_plitki_dlya_krovli-3328.html

 

А кто покритикует ондулин?

 

Нормальная кровля, но мне больше нравится Bituwell http://bituwell.ru/

 

А чего его критиковать - волнистый рубероид. Есть отдельные темы по этому поводу. Материал со своими достоинствами и недостатками. Но, на мой взгляд, скорее материал для подсобных помещений, нежели для дома.
Опять же, на мой взгляд, сейчас оптимальный материал - металлочерепица. Хотя я ее применять не буду. Попробую керамопласт.
Гибкая церепица, тот же рубероид, но очень очень-очень задорого. Кто бы что не говорил, но убей Бог не понимаю, почему рубероид на бумажной основе так отличается по цене от кусочков рубероида на основе стеклоткани. Да и трудоемкость монтажа, выше, плюс сплошная обрешетка, дополнительное устройство гидроизоляции...
Относительно шифера, то сейчас это немного не тот материал, который нам известен с "совецких" времен. По крайней мере, той толщины листы не выпускают.

 

Вы покажите домик, может так проще будет советовать.
Ондулин - нрмальная кровля, но как выше сказали, волнистый рубероид, у меня им сени покрыты, иногда хожу по нему, но я лёгкий, другим не советую, и снег сгребать если придётся то очень осторожно, да еще момент, много производителей появилось сего материала, обращать внимание на качество, у меня по моему французский не помню давно покупал лет 6 назад - претензий нет

 

Значит судя по всему я остановлюсь на металлочерепице или профлисте. Пока еще осмысливаю и приценяюсь!
Кстати, а кто подскажет по поводу требуемой толщины этих материалов для крыши?

 

Крыша газон. Очень красиво. Мягкая черепица тоже хороша, но подозреваю что её делают из отходов нефтепереработки, так сказать один из способов утилизации.[/quote]

Крыша газон весит около 10 тонн, для каркаса не подходит. К тому же там наверняка слабая стропильная система.

 

Не намного дороже цена фальцевой кровли. Что-бы не гремела положите под железо полосу подложки для ламината, плюс само утепление крыши. Тихо... А хотите посмотреть практичность и долговечность данного кровельного материала обратитесь к фото: крыши в Швеции, Финляндии.(

 

Нужно смотреть как дом ориентирован...если дом стоит восток- запад, плесенью может покрыться северная сторона