1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой материал применять для крыши?

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем ИванИван, 09.04.12.

  1. mikmar
    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    38

    mikmar

    Живу здесь

    mikmar

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Рыбинск
    Себе на брусовой дом поставил ЦПЧ вес примерно 8 тн. В дождь полная тишина. Как ни странно ЦПЧ в сером цвете оказалась дешевле чем мягкая черепица.
     
  2. betika
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    1.017

    betika

    Живу здесь

    betika

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    1.017
    Адрес:
    Москва
    У меня на брусовом доме тоже ЦПЧ балтикт...ская красная (скорее терракотовая) месяц, как закончили. По деньгам, действительно, дешевле МЧ на 20 т р получилось, правда, без водосточки, только крюки. Мягкую не просчитывала.
     
  3. prockon
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    196

    prockon

    Живу здесь

    prockon

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Калуга
    Я выбрал МетЧер. т, к лес рядом листья и мусор на гладком металле не задерживаются, на соседних крышах гибкой шершавой уже слой мусора, ну и снег тоже не задерживается на МЧ
     
  4. ИванИван
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    32

    ИванИван

    Дорогу осилит идущий!

    ИванИван

    Дорогу осилит идущий!

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Московская область
    Думаю, что профи!

    Наверное сложная с 4-мя фронтонами.

    Так все-таки под такой крышей, как у Вас на мансарде громко?

    Цена - одна из главных составляющих успеха нашего дела.

    А что означает "профнастил+металлочерепица" - комбинированная крыша?

    Гладкая МЧ - это профлист, что-ли? Если да, то какой толщины и кто производитель? Подскажите пож-та!
     
  5. renat322
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.312
    Благодарности:
    1.855

    renat322

    Живу здесь

    renat322

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    3.312
    Благодарности:
    1.855
    Адрес:
    Самара
    Большая часть (дом) покрыта МЧ, а котельная и пристрой к дому (хоз.блок-мастерская) профлистом. Разница в возрасте - не более года.
    Так что можно сказать 13-14лет.
    Думаю не принципиально.
     
  6. volkronov
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    1.889

    volkronov

    Построились, оказалось не окончательно...

    volkronov

    Построились, оказалось не окончательно...

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Москва
    Увы, будет, и в разы...
     
  7. prockon
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    196

    prockon

    Живу здесь

    prockon

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Калуга
    Гладкая МЧ - это профлист, что-ли? Если да, то какой толщины и кто производитель? Подскажите пож-та![/quote]
    Обычная металлочерепица 0,5мм толшина производитель Обнинск по моему "Grandline"
     
  8. Денис вертлино
    Регистрация:
    11.07.08
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    205

    Денис вертлино

    Живу здесь

    Денис вертлино

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.08
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Москва
    С чего это мягкая на три года? Что за выводы? Приятней и надежней на мой взгляд будет и не шумит проверенно, и положить вполне самому можно, если руки оттуда растут.
     
  9. manager76
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    573

    manager76

    Живу здесь

    manager76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Тула
    Скорее всего из вариантов "гибкая" или "МЧ" дешевле будет гибкая. Попросите в фирмах, торгующих покрытиями для крыши просчитать раскрой листов МЧ.
     
  10. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858
    Адрес:
    Обнинск
    Если имеете дело с мансардой, будьте готовы к звукам. В любом случае, при любом покрытии! Это аксиома. Не хотите звуков - стройте чердак. А насчет того, что слышимость отличается в разы, я не согласен. Какое бы покрытие не было - оно на чем-то лежит. И это что-то резонирует.
     
  11. volkronov
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    1.889

    volkronov

    Построились, оказалось не окончательно...

    volkronov

    Построились, оказалось не окончательно...

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    1.889
    Адрес:
    Москва
    Я не спец, я простой потребитель и ориентироваться в вопросе могу только из собственного жизненного опыта. У отца 20 см. утеплителя, чердак, крыша МЦ, на втором этаже в нашей "детской":)] спальне звуки крупного дождя - барабанная дробь. У нас те же 20 см утеплителя, чердака нет! - ни осенью, ни сейчас весной дождя не слышу. Занижать высоту потолков второго этажа постройкой чердака не хотел инзначально, а опыт отца показал, что чердак не решает проблем со звуками, главное, на мой взгляд. в материале кровли, шумоизоляция в кровельном пироге, по мне, - перебор. Мне нет резона беспочвенно отстаивать мягкую черепицу - я не производитель и не продавец. Было бы плохо, так и написал бы. По поводу вымывания гранул - посмотрим, я брал недешевую американскую, пока ничего такого не наблюдаю, но срок службы меньше года...
     
  12. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    858
    Адрес:
    Обнинск
    Ну что ж, против опыта не попрешь! :) Спасибо за обстоятельный ответ. Хотя я всегда считал, что чердак решает все проблемы звукоизоляции.
     
  13. ИванИван
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    32

    ИванИван

    Дорогу осилит идущий!

    ИванИван

    Дорогу осилит идущий!

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Московская область
    В данном случае тогда предпочтительней по стоимости материала выходит профлист, т. к. отходов получится меньше?
     
  14. manager76
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    573

    manager76

    Живу здесь

    manager76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Тула
    Да, по профлисту отходов намного меньше. Так как отрезанный с одной стороны угол можно поставить с другой. А МЧ так не перевернешь - рисунок в большинстве случаев не симметричный. Но по профлисту - вид на любителя. Можно посмотреть еще фальцевую кровлю. Производители МЧ обычно выпускают листы с замками. По мне - смотрится не плохо. И засчет небольшого размера листов - достаточно экономично.
     
  15. nevada
    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    61

    nevada

    Живу здесь

    nevada

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мягка (гибкая) никогда не будет дешевле МЧ, потому как: под мягкую кровлю, помимо обрешоток, надо делать сплошное основание из ОСБ плюс под кровельный ковер. А от шума дождя по МЧ практически не избавиться, слишком мудреную шумовибро изоляцию делать надо.