Какой материал применять для крыши?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда такие данные, относительно сроков? Из личного опыта? (пропорциональное сравнение близко...но сроки службы )

 

Чего то со сроками службы и правда загнули...
Не может такого быть

 

А что именно может произойти с гибкой черепицей через 3 года?
А тем более - с цементнопесчаной за 20 лет?

 

Продавец сказал, если крыша сложной модификации из ЦПЧерепицы, то в случае неудачного схода сосульки с верхнего уровня (рабилась одна черепичка на нижнем) - разбирать и перестилать прийдется всю крышу - очень все завязано. Это она на простых двускатных по 100 лет лежит.

 

Как пример уязвимости принимается, хотя далеко не каждая слсулька сможет повредить мягкую кровлю до стостяния замены, т. к. эта кровля тоже не в воздухе висит. Но тогда давайте ограничим сроки службы:
1. периодом падения сосулек
2. периодом падения рядомстоящих деревьев
3. периодом метеоритного дождя
и т. д.
хотя, ИМХО, на третьем варианте можем остановиться, мало что выдержит, если не брать укрытие ракетных шахт.

 

Насколько я понял автора темы, он хочет, чтобы участники форума указали на преумущества и недостатки той или иной кровли, исходя из собственного опыта. Не совсем понятно правда, имеет ли для него значение цена?

Кстати, насчет цементно-песчаной крыши: выдержит ли ее каркасная мансарда?

 

У меня- ондулин, дешево, красиво и ни каких проблем вообще.

 

Если так, то пожалуйста.
Я - металлочерепица 4года, полет нормальный.
Отец - ондулин 3 года, полет нормальный
Компаньон - профнастил + металлочерепица 14лет, полет нормальный.

 

А вы ее считаете безупречной? Тогда обращайте внимание как по весне в водостоках и желобах остается посыпка от нее, это та которая отлетела от битумного основания.

Ну естественно вы единственный ее держали. Наберите в яндексе строить не перестроить есть даже сюжет о том как и что будет.

Правильно ограничимся ИМХо каждого при выборе.

 

Нет не считаю, не нужно передергивать. Я обдумываю вопрос с крышей и пока не определился. Просто Вы написали категорично, вот и хотелось бы знать причины. Можете, когда хотите, обосновывать своё мнение (я про крошку в сливе), а не просто огульно хаять. вот и напишите, своё ИМХО, по разным покрытиям, если оно у Вас есть.

 

Да согласен, именно имхо. Так как у каждого материала есть минусы и плюсы, как то например при сложной форме металлом делать хуже, кому то так же кажется что мч гремит, но все надо смотреть примеряя на себя. По мягкой, брать только качественную и соотвественно дорогую, вкупе со всем пирогом она себя не оправдывает - имхо

 

Плюньте этому продавцу в рожу! Даже если сосулька и упадет... то вряд ли разобьет черепицу... мы пробовали ронять полнотелый кирпич с высоты 1 м... ничего не случилось. Что уж говорить о сосульках... а если (ну мало ли... предположить то можно все) и разобьется 1-2 черепички, то их менять вообще не проблема... разбирается участок (косынкой) и затем собирается... никаких проблем

 

И вообще - на правильно сделанной крыше не должно быть сосулек.

 

вот это точно!

мансарда мансарде рознь...

 

Прикидывал для своей крыши. Вес не включая шаговую обрешетку.
Металл - 700 кг.
Гибкая - 2 300 кг (включая OSB)
Композитная - 5 000 кг.