1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Три Варианта стены...какой выбрать?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем valeon2000, 09.04.12.

  1. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Три Варианта стены...какой выбрать?
    Уважаемые форумчане, помогите разобраться и выбрать решение. Через 3 недели собираюсь строить дом в Московской обл. Купил проект дома 13*13 м., второй этаж мансардный. По проекту фундамент УШП 300мм и с этим вопросов нет. По проекту внешние стены из ГСБ плотности 400 размером 600*250*400, потом вент. зазор 50мм, потом облицовочный кирпич 85 мм. Перекрытия монолит.
    Что предлагает прораб, вариантов 2:
    1. блок 600*250*300 плотностью 500, потом 100мм. утеплителя типа ФАСАД БАТТС, потом без зазора облицовочный кирпич 120 мм. Перекрытия плиты.
    2. двойной полнотелый кирпич 250 мм., потом 100 мм, утеплителя типа ФАСАД БАТТС, потом без зазора облицовочный кирпич 120 мм. Перекрытия плиты.

    Объясните плюсы и минусы всех трех вариантов...Сижу читаю темы на форуме...голова идет кругом...
    Заранее спасибо!
     
  2. Koldir
    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    677

    Koldir

    Что же делать ? Надо что-то делать.

    Koldir

    Что же делать ? Надо что-то делать.

    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    704
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Мск
    Первый вариант (тот,который в проекте), а перекрытия - хоть плиты, хоть монолит.

    ЗЫ; 40 см -достаточная толщина стены, нет затрат на лишнее утепление.
     
  3. d1fferent
    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    187

    d1fferent

    Живу здесь

    d1fferent

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Жуковский
    Если дом двухэтажный с плитами перекрытия пк и будет отапливаться магистральным газом, то вариант номер 1, только блоки взять плотности д500.
     
  4. Mimimi
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2

    Mimimi

    Новичок

    Mimimi

    Новичок

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Утеплитель - слабое звено в данной конструкции.
    При прочих данных рассмотрите вариант тёплой керамики 440 мм. ширины и облицовочный кирпчи 0,7НФ (85 мм). При таком раскладе, дополнительное утепление стен дома в Московской области не понадобится.
     
  5. Ильичч
    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    50

    Ильичч

    Живу здесь

    Ильичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Московская область
    :hello:Предпочел бы 1-й вариант.
     
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.012
    Благодарности:
    11.697

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.012
    Благодарности:
    11.697
    Адрес:
    Кемерово
    Топится чем будете?
     
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    9.424

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    9.675
    Благодарности:
    9.424
    Адрес:
    Кострома
    Ладно не "вешаться" :) -сори за каламбур -без обид надеюсь :).
     
  8. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Первый год солярка, с 2013 обещают магистральный газ
     
  9. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.170
    Благодарности:
    4.396

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.170
    Благодарности:
    4.396
    Адрес:
    Псков
    Четвертый вариант стены-44 см керамзитобетонного блока плюс облицовка,
    Пятый-керамический шлифованный блок 38 см плюс без зазора облицовка (однослойная стена) будет 51 см глины-для достижения требований теплотехники увеличить утепление кровли.
    Монолит дороже пустоток в 2 раза-оно вам надо?
    Для понимания смысла минваты в наружных трехслойных стенах-всегда спрашивайте-сколько экономия в деньгах (180 руб в месяц) и стоимость реализации утепления..При отоплении газом окупаемость фасад Батса (7 тыров куб) будет 175 лет и 3 месяца...:hello:
     
  10. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо за ответ! А если выбирать из трех предложенных мною вариантов, Вы бы остановились на каком ?
     
  11. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.170
    Благодарности:
    4.396

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.170
    Благодарности:
    4.396
    Адрес:
    Псков
    На первом, но монолит заменить-на плиты-стопудово..:)) В смысле, как в проекте.
     
  12. Hinterberg
    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    50

    Hinterberg

    Живу здесь

    Hinterberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    <P>
    </P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>По проектному&nbsp;варианту:&nbsp;в принципе неплохие теплоизоляционые свойства (400 мм блока плотностью 400 кг/кубм. Сопротивление теплопередаче&nbsp;в зоне Б&nbsp;= 2,7 Вт/м2С), однако&nbsp; с учетом размеров дома, недостаточная прочность несущих внешних стен (последнюю проблему можно снять, возводя несущие внутренние стены из монолита или кирпича, но надо смотреть проект)</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>Первый вариант, предложенный прорабом: Сопротивление теплопередаче примерно такое же, но значительные затраты на минвату и ее монтаж, и прочность&nbsp;несущих внешних стен недостаточная.</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>У второго варианта, предложенного прорабом, сопротивление теплопередаче всего примерно 1,6&nbsp;&nbsp;Вт/м2С, но зато прочность стен хорошая.</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>В свою очередь могу предложить вариант возведения и теплых и прочных стен: монолит в утепленной несъемной опалубке Велокс. При толщине стены всего 320 мм сопротивление теплопередаче 2,64, можно его увеличить до нормативных в московском регионе 3,13,&nbsp;добавив всего 150 руб/кв.м стены. Зато обеспечены долговечность и надежность конструкции на века.&nbsp;&nbsp;Да и денежки съэкономите.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>

    Повторю в нормальном виде:

    По проектному варианту: в принципе неплохие теплоизоляционые свойства (400 мм блока плотностью 400 кг/кубм. Сопротивление теплопередаче в зоне Б = 2,7 Вт/м2С), однако, с учетом размеров дома, недостаточная прочность несущих внешних стен (последнюю проблему можно снять, возводя несущие внутренние стены из монолита или кирпича, но надо смотреть проект)

    Первый вариант, предложенный прорабом: Сопротивление теплопередаче примерно такое же, но значительные затраты на минвату и ее монтаж, и прочность несущих внешних стен недостаточная.

    У второго варианта, предложенного прорабом, сопротивление теплопередаче всего примерно 1,6 Вт/м2С, но зато прочность стен хорошая.

    В свою очередь могу предложить вариант возведения и теплых и прочных стен: монолит в утепленной несъемной опалубке Велокс. При толщине стены всего 320 мм сопротивление теплопередаче 2,64, можно его увеличить до нормативных в московском регионе 3,13, добавив всего 150 руб/кв.м стены. Зато обеспечены долговечность и надежность конструкции на века. Да и денежки съэкономите.
     
  13. Алексей МДС
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    65

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    65
    Возьмите ГСБ толщиной 500 мм, плотность D 500? И не забудте про монолитный колонны в углах и по центру проемов. Можно построить из несъемной опалубки дешево и сердито и по теплоизоляции самый лучший вариант:hello:
     
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.872
    Благодарности:
    7.826

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.872
    Благодарности:
    7.826
    Адрес:
    Коломна
    Влажность будет накапливаться в утеплителе. Теплозащита от этого страдать, а сам утеплитель разрушаться.
    Во втором варианте утеплитель проживет дольше.
     
  15. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо за совет, но увеличение блока до 500 мм. ведет к увеличению площади фундамента, ростверка и увеличению кубов блока...а это деньги и не малые...(
     

Смотрите также: