1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Три Варианта стены...какой выбрать?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем valeon2000, 09.04.12.

  1. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Три Варианта стены...какой выбрать?
    Уважаемые форумчане, помогите разобраться и выбрать решение. Через 3 недели собираюсь строить дом в Московской обл. Купил проект дома 13*13 м., второй этаж мансардный. По проекту фундамент УШП 300мм и с этим вопросов нет. По проекту внешние стены из ГСБ плотности 400 размером 600*250*400, потом вент. зазор 50мм, потом облицовочный кирпич 85 мм. Перекрытия монолит.
    Что предлагает прораб, вариантов 2:
    1. блок 600*250*300 плотностью 500, потом 100мм. утеплителя типа ФАСАД БАТТС, потом без зазора облицовочный кирпич 120 мм. Перекрытия плиты.
    2. двойной полнотелый кирпич 250 мм., потом 100 мм, утеплителя типа ФАСАД БАТТС, потом без зазора облицовочный кирпич 120 мм. Перекрытия плиты.

    Объясните плюсы и минусы всех трех вариантов...Сижу читаю темы на форуме...голова идет кругом...
    Заранее спасибо!
     
    valeon2000 , 09.04.12
    #1 + Цитировать
  2. Koldir
    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    564

    Koldir

    Живу здесь

    Koldir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    564
    Адрес:
    Россия
    Первый вариант (тот,который в проекте), а перекрытия - хоть плиты, хоть монолит.

    ЗЫ; 40 см -достаточная толщина стены, нет затрат на лишнее утепление.
     
    Koldir , 09.04.12
    #2 + Цитировать
  3. d1fferent
    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    727
    Благодарности:
    185

    d1fferent

    Живу здесь

    d1fferent

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.11
    Сообщения:
    727
    Благодарности:
    185
    Адрес:
    Жуковский
    Если дом двухэтажный с плитами перекрытия пк и будет отапливаться магистральным газом, то вариант номер 1, только блоки взять плотности д500.
     
    d1fferent , 09.04.12
    #3 + Цитировать
  4. Mimimi
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2

    Mimimi

    Новичок

    Mimimi

    Новичок

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Утеплитель - слабое звено в данной конструкции.
    При прочих данных рассмотрите вариант тёплой керамики 440 мм. ширины и облицовочный кирпчи 0,7НФ (85 мм). При таком раскладе, дополнительное утепление стен дома в Московской области не понадобится.
     
    Mimimi , 09.04.12
    #4 + Цитировать
  5. Ильичч
    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    49

    Ильичч

    Живу здесь

    Ильичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Московская область
    :hello:Предпочел бы 1-й вариант.
     
    Ильичч , 09.04.12
    #5 + Цитировать
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Топится чем будете?
     
    Winder , 09.04.12
    #6 + Цитировать
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Ладно не "вешаться" :) -сори за каламбур -без обид надеюсь :).
     
    44alex , 09.04.12
    #7 + Цитировать
  8. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Первый год солярка, с 2013 обещают магистральный газ
     
    valeon2000 , 09.04.12
    #8 + Цитировать
  9. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.187

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.187
    Адрес:
    Псков
    Четвертый вариант стены-44 см керамзитобетонного блока плюс облицовка,
    Пятый-керамический шлифованный блок 38 см плюс без зазора облицовка (однослойная стена) будет 51 см глины-для достижения требований теплотехники увеличить утепление кровли.
    Монолит дороже пустоток в 2 раза-оно вам надо?
    Для понимания смысла минваты в наружных трехслойных стенах-всегда спрашивайте-сколько экономия в деньгах (180 руб в месяц) и стоимость реализации утепления..При отоплении газом окупаемость фасад Батса (7 тыров куб) будет 175 лет и 3 месяца...:hello:
     
    nir , 09.04.12
    #9 + Цитировать
  10. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо за ответ! А если выбирать из трех предложенных мною вариантов, Вы бы остановились на каком ?
     
    valeon2000 , 09.04.12
    #10 + Цитировать
  11. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.187

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.187
    Адрес:
    Псков
    На первом, но монолит заменить-на плиты-стопудово..:)) В смысле, как в проекте.
     
    nir , 09.04.12
    #11 + Цитировать
  12. Hinterberg
    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    49

    Hinterberg

    Живу здесь

    Hinterberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Москва
    <P>
    </P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>По проектному&nbsp;варианту:&nbsp;в принципе неплохие теплоизоляционые свойства (400 мм блока плотностью 400 кг/кубм. Сопротивление теплопередаче&nbsp;в зоне Б&nbsp;= 2,7 Вт/м2С), однако&nbsp; с учетом размеров дома, недостаточная прочность несущих внешних стен (последнюю проблему можно снять, возводя несущие внутренние стены из монолита или кирпича, но надо смотреть проект)</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>Первый вариант, предложенный прорабом: Сопротивление теплопередаче примерно такое же, но значительные затраты на минвату и ее монтаж, и прочность&nbsp;несущих внешних стен недостаточная.</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>У второго варианта, предложенного прорабом, сопротивление теплопередаче всего примерно 1,6&nbsp;&nbsp;Вт/м2С, но зато прочность стен хорошая.</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>В свою очередь могу предложить вариант возведения и теплых и прочных стен: монолит в утепленной несъемной опалубке Велокс. При толщине стены всего 320 мм сопротивление теплопередаче 2,64, можно его увеличить до нормативных в московском регионе 3,13,&nbsp;добавив всего 150 руб/кв.м стены. Зато обеспечены долговечность и надежность конструкции на века.&nbsp;&nbsp;Да и денежки съэкономите.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>

    Повторю в нормальном виде:

    По проектному варианту: в принципе неплохие теплоизоляционые свойства (400 мм блока плотностью 400 кг/кубм. Сопротивление теплопередаче в зоне Б = 2,7 Вт/м2С), однако, с учетом размеров дома, недостаточная прочность несущих внешних стен (последнюю проблему можно снять, возводя несущие внутренние стены из монолита или кирпича, но надо смотреть проект)

    Первый вариант, предложенный прорабом: Сопротивление теплопередаче примерно такое же, но значительные затраты на минвату и ее монтаж, и прочность несущих внешних стен недостаточная.

    У второго варианта, предложенного прорабом, сопротивление теплопередаче всего примерно 1,6 Вт/м2С, но зато прочность стен хорошая.

    В свою очередь могу предложить вариант возведения и теплых и прочных стен: монолит в утепленной несъемной опалубке Велокс. При толщине стены всего 320 мм сопротивление теплопередаче 2,64, можно его увеличить до нормативных в московском регионе 3,13, добавив всего 150 руб/кв.м стены. Зато обеспечены долговечность и надежность конструкции на века. Да и денежки съэкономите.
     
    Hinterberg , 09.04.12
    #12 + Цитировать
  13. Алексей МДС
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    64

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Алексей МДС

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    64
    Возьмите ГСБ толщиной 500 мм, плотность D 500? И не забудте про монолитный колонны в углах и по центру проемов. Можно построить из несъемной опалубки дешево и сердито и по теплоизоляции самый лучший вариант:hello:
     
    Алексей МДС , 10.04.12
    #13 + Цитировать
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.039
    Благодарности:
    6.961

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.039
    Благодарности:
    6.961
    Адрес:
    Коломна
    Влажность будет накапливаться в утеплителе. Теплозащита от этого страдать, а сам утеплитель разрушаться.
    Во втором варианте утеплитель проживет дольше.
     
    Sailor , 10.04.12
    #14 + Цитировать
  15. valeon2000
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92

    valeon2000

    Живу здесь

    valeon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо за совет, но увеличение блока до 500 мм. ведет к увеличению площади фундамента, ростверка и увеличению кубов блока...а это деньги и не малые...(
     
    valeon2000 , 10.04.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также