Три Варианта стены...какой выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане, помогите разобраться и выбрать решение. Через 3 недели собираюсь строить дом в Московской обл. Купил проект дома 13*13 м., второй этаж мансардный. По проекту фундамент УШП 300мм и с этим вопросов нет. По проекту внешние стены из ГСБ плотности 400 размером 600*250*400, потом вент. зазор 50мм, потом облицовочный кирпич 85 мм. Перекрытия монолит.
Что предлагает прораб, вариантов 2:
1. блок 600*250*300 плотностью 500, потом 100мм. утеплителя типа ФАСАД БАТТС, потом без зазора облицовочный кирпич 120 мм. Перекрытия плиты.
2. двойной полнотелый кирпич 250 мм., потом 100 мм, утеплителя типа ФАСАД БАТТС, потом без зазора облицовочный кирпич 120 мм. Перекрытия плиты.

Объясните плюсы и минусы всех трех вариантов...Сижу читаю темы на форуме...голова идет кругом...
Заранее спасибо!

 

Первый вариант (тот,который в проекте), а перекрытия - хоть плиты, хоть монолит.

ЗЫ; 40 см -достаточная толщина стены, нет затрат на лишнее утепление.

 

Если дом двухэтажный с плитами перекрытия пк и будет отапливаться магистральным газом, то вариант номер 1, только блоки взять плотности д500.

 

Утеплитель - слабое звено в данной конструкции.
При прочих данных рассмотрите вариант тёплой керамики 440 мм. ширины и облицовочный кирпчи 0,7НФ (85 мм). При таком раскладе, дополнительное утепление стен дома в Московской области не понадобится.

 

Предпочел бы 1-й вариант.

 

Топится чем будете?

 

Ладно не "вешаться" -сори за каламбур -без обид надеюсь .

 

Первый год солярка, с 2013 обещают магистральный газ

 

Четвертый вариант стены-44 см керамзитобетонного блока плюс облицовка,
Пятый-керамический шлифованный блок 38 см плюс без зазора облицовка (однослойная стена) будет 51 см глины-для достижения требований теплотехники увеличить утепление кровли.
Монолит дороже пустоток в 2 раза-оно вам надо?
Для понимания смысла минваты в наружных трехслойных стенах-всегда спрашивайте-сколько экономия в деньгах (180 руб в месяц) и стоимость реализации утепления..При отоплении газом окупаемость фасад Батса (7 тыров куб) будет 175 лет и 3 месяца...

 

Большое спасибо за ответ! А если выбирать из трех предложенных мною вариантов, Вы бы остановились на каком ?

 

На первом, но монолит заменить-на плиты-стопудово..) В смысле, как в проекте.

 

<P>

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>По проектному&nbsp;варианту:&nbsp;в принципе неплохие теплоизоляционые свойства (400 мм блока плотностью 400 кг/кубм. Сопротивление теплопередаче&nbsp;в зоне Б&nbsp;= 2,7 Вт/м2С), однако&nbsp; с учетом размеров дома, недостаточная прочность несущих внешних стен (последнюю проблему можно снять, возводя несущие внутренние стены из монолита или кирпича, но надо смотреть проект)</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Первый вариант, предложенный прорабом: Сопротивление теплопередаче примерно такое же, но значительные затраты на минвату и ее монтаж, и прочность&nbsp;несущих внешних стен недостаточная.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>У второго варианта, предложенного прорабом, сопротивление теплопередаче всего примерно 1,6&nbsp;&nbsp;Вт/м2С, но зато прочность стен хорошая.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>В свою очередь могу предложить вариант возведения и теплых и прочных стен: монолит в утепленной несъемной опалубке Велокс. При толщине стены всего 320 мм сопротивление теплопередаче 2,64, можно его увеличить до нормативных в московском регионе 3,13,&nbsp;добавив всего 150 руб/кв.м стены. Зато обеспечены долговечность и надежность конструкции на века.&nbsp;&nbsp;Да и денежки съэкономите.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>

Повторю в нормальном виде:

По проектному варианту: в принципе неплохие теплоизоляционые свойства (400 мм блока плотностью 400 кг/кубм. Сопротивление теплопередаче в зоне Б = 2,7 Вт/м2С), однако, с учетом размеров дома, недостаточная прочность несущих внешних стен (последнюю проблему можно снять, возводя несущие внутренние стены из монолита или кирпича, но надо смотреть проект)

Первый вариант, предложенный прорабом: Сопротивление теплопередаче примерно такое же, но значительные затраты на минвату и ее монтаж, и прочность несущих внешних стен недостаточная.

У второго варианта, предложенного прорабом, сопротивление теплопередаче всего примерно 1,6 Вт/м2С, но зато прочность стен хорошая.

В свою очередь могу предложить вариант возведения и теплых и прочных стен: монолит в утепленной несъемной опалубке Велокс. При толщине стены всего 320 мм сопротивление теплопередаче 2,64, можно его увеличить до нормативных в московском регионе 3,13, добавив всего 150 руб/кв.м стены. Зато обеспечены долговечность и надежность конструкции на века. Да и денежки съэкономите.

 

Возьмите ГСБ толщиной 500 мм, плотность D 500? И не забудте про монолитный колонны в углах и по центру проемов. Можно построить из несъемной опалубки дешево и сердито и по теплоизоляции самый лучший вариант

 

Влажность будет накапливаться в утеплителе. Теплозащита от этого страдать, а сам утеплитель разрушаться.
Во втором варианте утеплитель проживет дольше.

 

Большое спасибо за совет, но увеличение блока до 500 мм. ведет к увеличению площади фундамента, ростверка и увеличению кубов блока...а это деньги и не малые...(