1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор бюджетной печки

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем yurik, 07.04.12.

  1. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.015
    Благодарности:
    312

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.015
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбор бюджетной печки
    Всем привет! :hello:
    Прочитав все, что нашел про печи, уяснил, что самое главное в печи - это дымоход и месторасположение печки в доме. А сама печь, если она не супер-пупер, можно рассматривать, как расходный материал. У себя в доме (два этажа по 40 метров), на сегодняшний день думаю поставить печку под лестницей, ведущей на второй этаж. Тем самым думаю добиться обогрева и первого и второго этажа. (В межсезонье, конечно). Зимой моно будет второй этаж перекрывать, поэтому останется только около 90 кубов первого этажа. Хотя, как говорит супруга: "Ближайшие лет 10, я на дачу зимой ездить не буду!". В связи со сложившимися обстоятельствами решил для себя следующее
    (на сегодняшний момент конечно).
    1) Печь-камин не нужен (на камин под лестницей никто смотреть не будет)
    2) нужна не очень мощная печь. (кубов на 100)
    3) Так как в последующем думаю строить бытовку+мастерскую, то печка, если не устроит конечно, перенесется туда.
    4) если все таки приедем зимой, то можно второй этаж перекрыть, и на крайний случай повесить плотную штору между кухней и лестницей.

    Рассмотрев имеющиеся предложения на рынке остановился на печи MBS PG-1. На сегодняшний день стоимость 6100 руб. Топка выложена шамотным кирпичем. Режима конвекции нет. По поводу режима тления узнать не удалось. Мощность 6 кВт. Ближайший соперник по цене - "нормаль - 1" около 7000 руб. и теплодаровская Т-100, около 6500 руб.
    Кто нибудь использовал MBS PG-1? Или кто, что про нее знает? Пожалуйста, помогите определиться. Первый этаж из арболита, то теплоемкость есть, второй - каркасник.
    На запас планирую ставить конвектор (ну, что бы не просыпаться от холода)
     

    Вложения:

    yurik , 07.04.12
    #1 + Цитировать
  2. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    В Т-100 длительное горение регулируется дверкой зольника - это не гуд.
    Сам теплодар пишет:
    Работают в двух режимах горения (интенсивном и экономичном), регулирование которых осуществляется путем открытия (закрытия) ящика зольника. Для поддержания тепла в помещении одной закладки топлива достаточно на 2-3 часа непрерывной работы (в режиме экономичного горения).

    Есть печки и 6-8 часов горят

    1) Бюджет допустим до 8000

    2) Смотрим те печи, в которых есть 100%, нормально регулируемое, специальным клапаном, длительное горение или дожиг:
    Огонь-батарея лайт 5
    Ставр 100
    Синель 100
    Нормаль 1 (2йка без длительного горения)
    Гимназист
    Ермак-Термо 100
    НВ-100 Клондайк
    Матрёшка

    3) я бы выбирал из тех печей где есть не только клапан подачи воздуха, но и колосниковая система, обязательно с колосником, желательно чугунным
    Огонь-батарея лайт 5 (обязательно в новой модификации) - со стальным колосником
    Ставр 100 - с чугунным колосником
    Ермак-Термо 100 - колосник точно есть, но из чего не знаю
    Матрёшка - колосник чугунный

    4) из тех что с колосником, я бы выбрал те, у которых либо трубы конвективные выведены наружу, либо наружний конвектор, либо защищены листом металла стенки
    Огонь-батарея лайт 5 (обязательно в новой модификации) - конвекторные трубы внешние
    Ставр 100 - конвекторные трубы внутренние, но защищены кожухом
    Матрёшка - конвектор в виде кожуха.

    Итак, осталось 3 печки:
    их минусы:

    ОБ 5 лайт - таки колосник из стали, а не из чугуна + надо подождать новую партию, сейчас ещё дораспродаются ОБ безколосниковые. Как вариант узнать у дистриба питерского, когда будут с колосником ОБ

    Ставр 100 - будет в мае. 150 уже есть, но он дороже - в раёне 12000 стоит, а 100 вписаться должен в бюджет

    Матрёшка всем хороша - толстенная сталь, длинный чугунный колосник, варочная поверхность (единственная у кого она есть из всех печей кстати), вытянута в длинну... Но она имхо страшновастенька как АК 74...
    Короче, спрашивайте людей про Матрёшку отзывы или ждите Ставра и ОБ 5 обновлённой
     
    ЖарПарКом , 07.04.12
    #2 + Цитировать
  3. Юрецъ84
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Киров
    Я бы включил в список еще умка 100
    умка занимает минимум места хорошая регулировка горения длительность до восьми часов минус -маленькие дрова и желательно сухие
     
    Юрецъ84 , 07.04.12
    #3 + Цитировать
  4. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    9,2 тыщи + без колосника
    я не то чтобы против колосника, но золу совочком выгребать и по полу сыпать ею как то дореволюционненько на мой взгляд, а с другой стороны, я просто предвзято отношусь к безколосниковым системам, но они наверняка имеют право на своего покупателя
     
    ЖарПарКом , 07.04.12
    #4 + Цитировать
  5. Юрецъ84
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Киров
    Про умку я высказал мнение не свое но покупателей коих в сезон бывает по 15 за месяц

    покупателей именно умки я имел в виду
     
    Юрецъ84 , 07.04.12
    #5 + Цитировать
  6. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    180

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как бывший пользователь Студента (там тож колосник из стали)
    считаю что колосник из стали - наименьшая из проблем.
    (читай - проблема "надуманная" или "вымышленная", в чьём-то воображении)
    я не представляю что нужно делать, шоб он прогорел!
     
    hommar , 07.04.12
    #6 + Цитировать
  7. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Потопить паркетом к примеру или посжигать виниловые или-как-там-их-моющиеся обои или рубероид в перемешку с линолиумом... клиенты разные бывают.
    а бывают наплюют в инструкцию и топят углём - а потом жалуются: сгорела зазиму.
    так что лучше перестраховываться и брать с чугуниной.
    я многое слышал от покупателей

    человек должен быть довольным, чтоб превести ещё друга.
    тем более разница между колосником с чугуниной и митоллом - 500 руб
     
    ЖарПарКом , 07.04.12
    #7 + Цитировать
  8. Юрецъ84
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Юрецъ84

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Киров
    От угля и чугунный колосник не спасет а если из личного опыта то гимназист со стальным колосником выдержал 2 года топки ламинатом причем на всю катушку без всякого длительного горения
    за это термофору отдельное спасибо:hello:
     
    Юрецъ84 , 07.04.12
    #8 + Цитировать
  9. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    426

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. Я изначально планировал печь типа Вашей, но установил испытанный Бренеран. У Бренерана все таки камера большая, а для печей длительного горения, как я выяснил из собственного опыта, большая камера это основной плюс. Конвективная печь позволяет быстро прогреть помещение. И еще, от Бренерана не пышет жаром, он не раскаляется, как обычная буржуйка, за счет охлаждение корпуса конвективными трубами. Это все ИМХО. Просто тоже долго мучился выбором. По монтажу можете посмотреть у меня в подписи, ссылка на тему- печь.
    Я не продавец печей, просто пользователь.
     
    Электрон , 08.04.12
    #9 + Цитировать
  10. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Ко мне приходили люди у которых печь за 3 года в дырках была.
    Притом как они говорили не то что колосник прогорел стальной, а как бы углы - там где угли скапливаются.
    Также трубы конвективные прогорают по низу.
    А без колосников - вобще насквозь.

    Бренеран, говорят, отличные печки (правда на мой взгляд дико страшненькие)
    И Синель тоже с Клондайком - но всё это без колосниковое: совочком лезть надо, потом по дому золу таскать или ведро для золы ставить... Как то не айс...
     
    ЖарПарКом , 08.04.12
    #10 + Цитировать
  11. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    426

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    Если по Бренерану, то в этой печи колосника нету, да и не нужен он в конвекционных печах на дровах, зато решена проблема с герметичностью топки. Насчет того, что страшненькие- посмотрите на печь, которую хочет топикстартер, по мне так лучше Бренеран со стандартной подставкой, но это ИМХО. Насчет золы- за всю осень и зиму набралось 4 совка золы, уже начал задумываться, где ее брать на грядки и под деревья. Вот жалею, что со стеклом не взял. Понимаю, что будет коптиться, а все таки хочется, чтобы огонек мелькал, хоть и через закопченное стекло. Наверно закажу дверку со стеклом, а если разобьем, то поставлю обратно глухую.
    Кстати насчет прогара этой печи. Я тоже долго сомневался, потом посмотрел у соседки, поговорил. Стоит уже 10 лет. Уже дымоход у нее кирпичный разваливается, сейчас хочет новый заказать, а печь все служит. Нужно соблюдать инструкцию производителя.
     
    Электрон , 08.04.12
    #11 + Цитировать
  12. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Тогда = ок!
    Кстати сильно закопченое стекло шуманитом на раз-два оттирается если что
     
    ЖарПарКом , 08.04.12
    #12 + Цитировать
  13. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    180

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    823
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Екатеринбург
    Главное не давить на стекло
     
    hommar , 08.04.12
    #13 + Цитировать
  14. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    761

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Котлас
    :)] закопчёное стекло пеплом из печи насыпанным на влажную туалетную бумагу на раз два оттирается, затем стекло протирается сухой туалетной бумажкой. Бумажки в топку. ;):super: А лучше не коптить стекло и топить печь в режиме с максимальным КПД, то есть на номинальной мощности. Копоть - это недожог топлива, возникает при недостатке подачи воздуха в топку и, или сырых дровах. Дрова конечно лучше плотных пород, например берёза.
     
    Котлаский , 08.04.12
    #14 + Цитировать
  15. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    10.067
    Благодарности:
    13.544

    magol

    Советник

    magol

    Советник Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    10.067
    Благодарности:
    13.544
    Адрес:
    Москва
    Эту печь не стоит включать в данный список = у неё просто нет конкурентов. К ТОМУ ЖЕ И ОГОНЕК В НЕЙ ЖИВЕТ - БОЛЕЕ 13 ЧАСОВ. Мой рекорд - с доработкой 15 часов. А если учесть, что данная печь кушает спокойно ведрами опил - то конкурентов у нее просто нет... У меня узбеки просто в экстазе, что я пообещал обе БУ УМКИ отдать им в пользование для отправки на Родину... Новая УМКА 150 весьма давно ожидается в магазинах Москвы... Вроде она появится и с новыми "хитростями"... Печь управляется весьма просто. О конкурентах - не будет высказываний...
     
    magol , 09.04.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также