ЛОС "Дека". Отзывы пользователей вопросы по эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Smisl, я сегодня занимался компрессорным ящиком, заделывал лишние отверстия и наклеил дверной уплотнитель. Вспомнил Ваш вопрос про грибок, так многие делают. Думаю, в нашем случае есть большой смысл, если внутри грибка фильтровый материал типа от кухонной вытяжки разместить. Отверстие большое и он не создаст лишнего сопротивления, засоряться очень долго будет, а компрессорным фильтрам, так вообще лафа.

 

Извините, что не ответил сразу. Вы молодец, что не опускаете рук и столько времени тратите на этот ящик.
Настораживает то, что так быстро нарастает ил. Не называю его активным илом (АИ),Т.к. он пока ещё загадка.
Как с ним бороться пока не знаю, но можно кое-что попробовать.
Если есть возможность, попробуйте понаблюдать за скоростью нарастания ила меняя скорость циркуляции
в Вашем изобретении. (Разгребатель ила из под перегородки между 2-ой 3-ей камерами.) Можно для пробы перебросить на другую фазу (временно).
Попробуйте на какое-то время (на 5-6 часов) отключить эрлифт из 5-ой в 1-ую.
И ещё не понятно, есть ли бурбуляция в 4-ой камере? Трубка какая-то есть, но Вашем описании ничего не сказано. Если есть, то в какой фазе.
А анализ воды всё-таки сделайте. Хотя бы на БПК5.

 

Да не за что извинять то

На это есть две причины.
1. Уже ввязался в доводку до ума этого ящика, а когда будет свет в конце тоннеля не понятно, может завтра, а может никогда. Вот и тяну лямку с мыслью, что завтра. Думаю, сейчас я на верном пути.
2. Его замена уже граничит с катастрофой в плане переделок уже сделанного для него и около него, ну и финансовый аспект далеко не последний. Если все же дойдет до этого, то поставлю простой энергонезависимый септик. Да простит меня матушка земля. Ну или Лидер.

Нарастание и качество ила меня тоже беспокоит. Не планировал я на нем бизнес делать.
Моя штуковина на это отрицательно абсолютно точно никак не влияет. Все неприятности были в заводском исполнении и режимах. Пробовал ее во втором режиме, не справляется. Максимум на следующий день уже фекалии всплывают, а то и раньше. Сейчас она настроена на минимальную скорость (краником регулирую), скорости в стадии наблюдения. С ней, кстати, может и меньше нарастать будет. Есть у "разгребателя" еще один побочный положительный эффект-улучшается перемешивание. Со вчерашнего дня начал ежедневно записывать результаты проб. После первого давнишнего эксперимента к своему варианту только на днях вернулся.
Предполагаю, что основная причина плохого ила в аэрации (длина аэратора, неправильная установка...?). Аэратор в аэротенке моей АУ установлен халтурно, несущая конструкция закреплена на одной стенке, а сам аэратор оказался в противоположном по диагонали углу, да еще и на расстоянии от днища 30см. по верху элемента. Представляете, как его там выгнуло! Закреплен к стенке тоже аналогично. Сверху красиво на клипсе, а ниже на саморез в стенку прикручен, да так, что ну никак не дотянуться до него. Хотел уже сам переставить, но не получилось.

По заводу этот эрлифт из 5-ой в 2-ую качает, у меня также, если в первую, то сильно сокращается второй режим. Отключать пробовал, но безрезультатно. Планирую его через краник включить, и уменьшить мощность чтобы он только немного снизу осевший ил забирал, а то сейчас более 1/3 камеры успевает откачать.

Бурбуляция в 4-ой камере есть в основном режиме.

Сдавать именно воду надо из последней камеры?

Серафим Горский, вчера вечером в качестве эксперимента сделал еще одну штуку. Утром не поверил своим глазам, а вечером взял повторную пробу и минут через 40 сфотографировал, оказалось глаза не подвели. На фото две банки, слева отстойник, справа аэротенк, за баночками вплотную к ним приложил витой шланг для наглядности (по горизонтали). Так вот, раньше вода из отстойника у меня всегда была хуже, но не лучше это абсолютно точно.
Ну и еще два фото воды на выходе, правда отстаивалась часов 6. Тенденция видна, раньше можно было хоть неделями выдерживать, но прозрачности не появлялось. Осталось с аэрацией разобраться. Внутренний голос говорит, что она виновата.

И еще два вопроса, которые хочется задать производителям, Вы ведь читаете этот форум?
1. Что происходит с воздухом, если аэратор установлен пристенно?
2. На что может указывать ил, имеющий запах сероводорода?

 

Так я думаю если моя постоит 6 часов такая де будет...

 

Ну прозрачность эта, все-таки, притянута за уши-отстаивалась водичка, а должна быть сразу такой или лучше. На фото не видно, желтоватый оттенок присутствует. Но все же, раньше и такого не было.

 

Да, сдавать воду на анализ лучше наиболее чистую, если она имеет место в установке.
Обольщаться почти чистой водой пока рано. Есть ещё проблема с илом.
То, что из 5-ой качает во вторую я не разглядел, виноват . Но, всё равно напрашивается
мысль, что нужно увеличить время обеих фаз. Обратную довести до 40 мин. и соответственно прямую
в 2 раза. Конечно, на всё это требуется время, но без этого никак. Вы ведь создаете новую конфигурацию
топасообразных.
Аэратор нужно поправить, это без вопросов, ну и продолжать наблюдения.
Ещё один момент. Удалитель мусора в 3-ей камере попробуйте вернуть на прямую фазу. Логичнее если
мусор будет удалён непосредственно перед переливом из 3-ей в 5-ую. Но это пока не обязательно. На качество очистки не влияет.

 

Что за штука скажете?

 

Есть проблема. В пятницу качнули из станции ассенизатором, в субботу вода была как раньше, в воскресенье почти обрадовался наметившейся прозрачности, а на сегодня опять возросло количество ила и вода стала хуже. ОТКУДА может браться ил, в прошлую среду двое уехали в отпуск, осталось трое.

Сейчас прямая фаза в районе 80-90 минут (после установки доп. аэратора), обратная в районе 20 мин. А что может дать увеличение времени второй фазы?

Сегодня вечером установил параллельно первому второй аэратор, пока на соплях, но клюшкой вплотную к днищу, почти на штатное место. По сравнению с первым работает на порядок лучше, извержения нет, пузырьки всплывают равномерно и с нормальной скоростью. Может первый вообще бракованный (весной при модернизации его устанавливали), он с самого начала так работал, а может быть потому, что в самом углу оказался и ближе к поверхности (кстати в первой камере аналогичная ситуация). Хочу переставить так, чтобы оба аэратора стояли поперек камеры на некотором расстоянии от стенок, максимально исключая застойные зоны. Общая длина получится 600мм.
Наблюдения продолжаю, но энтузиазма поубавилось.

Не стоит, если его в прямую фазу включить, он ил из второй камеры сразу наверх поднимает и далее прямиком в чистую камеру затягивает. А в переливе у меня отсекатель мусора стоит, в пятую он почти не попадает.

 

Преждевременно пока, если удастся закрепить результат обязательно отчитаюсь. А на сегодня вода помутнела везде

 

Слежу за темой давно. Мне застройщик подарил по акции сертификат на получение Деки-3. Столько мучений вы все испытываете. Вот я думаю оно мне надо! Такие проблемы у всех владельцев Деки или только единичные случаи?

 

Семь раз отмерь...! И поставьте простой септик-чисто мое единоличное(?) субъективное мнение.

А кто ж это достоверно знает, только производитель, остальные могут только догадываться.

 

А есть на форуме специалисты по живущим в АУ бактериям? Кто знает таких? Или знает ответ на мой вопрос?
У меня аэраторы подключены шлангами, как на фото и они источают очень ядовитый запах химии, не может ли это губить аэробные бактерии? Запах из шланга, который был в работе полтора месяца не выветрился.

 

А чей то тогда их аэрофилами назвали? Зато Вы убили надежду на возможно найденную причину Но как там в 12 стульях-с каждым пустым стулом мы приближаемся к цели.