Напорная аэрация или реагентное удаление железа, марганца? Выбор решения

Килби, спасибо. В комплектующие моего фильтра MG (T)-0835-Aututrol A/740 (0,4 куб. м/час) входят: колба пластиковая фильтра 203*1089 (неисправна), блок автоматики Autotrol (как я понимаю, не вполне подходит к новому аэрационному циклу, или я заблуждаюсь?) и бачок под марганцовку (в предлагаемой Вами схеме тоже не смотрится. Таким образом, к сожалению, сэкономить не на чем . Остается Ваш вариант с 2 колбами и компрессором. Да, перед фильтром стоит ГА с мех. фильтром и автоматикой пуска насоса (2,2/3,8 ата); насос Джилекс, 60л/мин. А какая мощность такого компрессора, и требуется ли его звукоизоляция при установке под деревянным полом ? Буду признателен за подбор варианта.
Спасибо, Николай

 

Если речь идёт о баллоне 0835, и при этом всё хорошо работало, то дешевле и проще всего только заменить баллон и хорошо обслужить клапан управления. Эжектор и сеточку отмочить в растворе антинакипина.
Кстати, хоть клапан управления 255 и предназначен для умягчения, но с баллоном размером 0844, вполне нормально может работать и в составе фильтра обезжелезивателя. Критичным параметром для такого режима работы является максимальный поток на обратную промывку.

 

Коллеги, спасибо.
Блок автоматики, конечно же 268/740 (без стаканчика),- невнимательно записал. Я тщательно прочистил и эжектор (справа), и сеточку (слева). Посадочные места чистые, резинку смазал... в антинакипине не смачивал, правда.
С баллоном всё ясно - надо менять. Меня тревожит ведь другое: переполнение бачка с марганцовкой, что свидетельствует о том, что вода в него поступает, а вот из него на регенерацию - нет. Именно поэтому сразу и подскочило содержание железа. И если причина этого в блоке управления, то своими силами мне его не победить. А вот как проверить ? Включить согласно программе на блоке сразу режим регенерации (то есть закачки мараганцовки) и понаблюдать за бачком? К сожалению, на бачок вообще никакой инструкции продавец мне не давал, и возможно я в нем первоначально не так что-то установил, не те резинки снял...но ведь целый год-то он не переполнялся. Можете ли Вы понятный эскиз мне нарисовать, что и как в нем, бачке этом, должно "бегать", или в нем просто невозможно ничего перепутать, и резинка, что я изначально снял с поплавка, была транспортная ?
Спасибо, Николай

 

Хочу сообщить, что уже 3 года засыпка работает нормально, железа нет, бачки унитазов и крантики чистые.

 

нет. дело было не в бобине. надо искать в другом месте.
использую сорбенты, не жалуюсь.

 

Добрый день!
Прошу помощи с определением оптимальной комбинации оборудования и засыпок для фильтрации воды.
Анализ воды во многом схож с анализом топикстартера, поэтому решил написать в эту тему и не открывать новую

Запах - 0
Привкус - (в анализе прочерк)
Цветность - 20
Мутность - 33,5
рН - 6,9
Жесткость - 2,2
Нитраты - менее 0,4
окисляемость - 4,0
Сульфаты - менее 2
Хлориды - 4
Аммиак - 1,4
Железо общее - 2,7
Марганец - 0,64
Нитриты - 0,07
Фториды - 1,16

Общее микробное число - 88
общие колиморфные бактерии - не обнаружено
Термотолерантные колиморфные бактерии - не обнаружено

Источник воды: колодец.
Глубина - 5 колец, уровень воды - 3-3,5 кольца
Дебет - точно не измерял, но минимум 1м3 куб/сутки (вероятно больше).
Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной, Водомет 55/35
Характеристики насоса: 3600 л/час
Имеется ли гидроаккумулятор. Погружной насос закачивает в накопительную емкость 750л под крышей дома. Оттуда вода идет в систему самотеком или через повышающую давление насосную станцию
Пиковый расход воды (м3/час) - не мерял, но работа больше 2-х точек одновременно будет исключительно редко.
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) в пределах 500 л в сутки
Число и тип точек водоразбора: 4 раковины, 1 душ, 2 унитаза
Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 - 4
Тип канализации и её характеристика: септик юнилос 5
Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение. На питьевую воду не рассчитываю.

Вода в колодце мутноватая но прозрачная, иногда (редко) с чуть желтоватым оттенком. Ведром из колодца можно вычерпнуть взвешенные хлопья ржавчины. На отстоявшейся поверхности воды в колодце иногда видно переливчатую пленку - издали похожа на пленку от нефтепродуктов. При откачивании колодца видно что ржавчина покрывает стенки колодца и особенно стыки колец - там она просто висит наростами. При наполнении открытой накопительной емкости насосом по дому распространяется резкий запах сероводорода (тухлятины), но полностью улетучивается через 5 - 10 минут. Вода из под крана ничем не пахнет. При отстаивании в прозрачной емкости вода желтеет но остается светло-желтой. Темно-бурой (как пишут некоторые) не видел.

В доме (пока будет эксплуатироваться как летняя дача) еще толком не жили (1 месяц прошлым летом). Пока пользуемся водой как она есть. Из очистки - только грязевик на входе в накопительную емкость.

Возможно ли при моем составе воды обойтись без реагентов?
Как подобрать комбинацию фильтров, объемы баллонов фильтров и тип засыпки?
Т. к. дом летнего проживания (но с возможностью зимних наездов), нужна возможность оперативной консервации/расконсервации системы. Читал про самоделки по организации нижнего слива из фильтров. Есть ли сейчас фабричные изделия с такой опцией?

 

@Kirvas, первым делом - Дезинфекция колодца.

 

Дезинфекцию профилактическую этим летом постараюсь провести. Тему про дезинфекцию прочитал. Но вообще то бактериологический анализ у меня в норме и как дезинфекция повлияет на выбор технологии очистки от железа и марганца не совсем понятно. Поясните для чайника.
Воду из колодца не пьем естественно.

 

ПДК - не более 50.
Для колодцев присутствие в воде микробов и органики обычное явление. При этом их концентрация сезонно меняется. Летом их больше, зимой меньше.
Часто фильтрующие материалы в системах очистки воды "не любят" органику и микробы. Органика снижает их ресурс.

 

Ничего не понимаю. В результатах моего анализа указано, что норма - "100".
Эта же цифра указана в документе, который Вы сами же разместили в ветке про дезинфекцию колодца (см страницу 6). Так что поясните откуда цифра "50"

 

Ну это, скорее, вопрос не ко мне, а к законодателям
В СанПиН 2.1.4.1175-02 (нецентрализованное водоснабжение) - 100.
В СанПиН 2.1.4.1074-01 (централизованное водоснабжение) - 50.
Наверное законодатели считают, что сельские жители более "живучие", чем городские

 

Итак, по нормам для нецентрализованного водоснабжения вода в моем колодце находится в пределах ПДК.

Анализ делался именно летом (в прошлом году), так что, надеюсь, что ЗА этот норматив из-за сезонных колебаний показатель не перейдет.

Все таки очень хотелось бы услышать рекомендации по выбору системы очистки по моим параметрам. Едва ли возможное сокращение микробного числа после дезинфекции (сокращение явно временное) тут может что то поменять. Заранее благодарен!