1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утеплитель для стен. Запутался

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Olegsi, 29.04.08.

  1. Olegsi

    Olegsi

    Olegsi

    Гость

    Был в поиске на форуме и теперь совсем запутался!
    По проекту думал делать стены так - пол кирпича+лист пенопласта 5 см+керамзитобетонный блок, но просмотрев темы по утеплению стен начал сомневаться - правильный ли это выбор (по поводу пенопласта)? или всей конструкции? (очень много разных мнений).
    Дом 10*10, 2 этажа, Юг Московской области.
    Пока не поздно - подскажите?
    Заранее всем спасибо, с Уважением,
    Олег.
     
    Olegsi , 29.04.08
    #1 + Цитировать
  2. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Пенопласт внутри стены 10см. и воздушный зазор до отделочного кирпича 3-4см.
     
    kaminfan , 29.04.08
    #2 + Цитировать
  3. vasiliyA
    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    vasiliyA

    Новичок

    vasiliyA

    Новичок

    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Мытищи
    Рассмотрите вариант экструдированного пенополистирола, он конечно дороже, но качество утепления и его долговечность не сравнима с обычным пенополистиролом (пенопластом).
     
    vasiliyA , 03.05.08
    #3 + Цитировать
  4. Шусь
    Регистрация:
    21.10.07
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    25

    Шусь

    Начинающий застройщик

    Шусь

    Начинающий застройщик

    Регистрация:
    21.10.07
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Зачем зазор? Пенопласт не паропроницаем. Что вентилировать-то будем? С уважением!
     
    Шусь , 05.05.08
    #4 + Цитировать
  5. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Между внешним отделочным кирпичом и ПП должен быть зазор поскольку при дождях с ветром кирпич промокает насквозь. Особенно хорошо вода проходит через швы кладки. Если нет зазора , то вода, сырость внутри застаивается и появится белая плесень. По правилам надо ещё в нижнем у цоколя и верхнем ряду кладки перед крышей каждые 4 кирпичины оставлять вертикальные швы без раствора для вентиляции.
     
    kaminfan , 05.05.08
    #5 + Цитировать
  6. Шусь
    Регистрация:
    21.10.07
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    25

    Шусь

    Начинающий застройщик

    Шусь

    Начинающий застройщик

    Регистрация:
    21.10.07
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Ок, спасибо, понял - сушим кирпич. С уважением!
     
    Шусь , 06.05.08
    #6 + Цитировать
  7. Lemm
    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Не проще использовать эковату? ей не нужна пароизоляция ,влага ей не страшна впринципе(она через нее отлично проходи по капилярам)и выходит.и вентиляция ей не нужна тоже...то есть никаких проблем вообше нет при строительстве, и стоит дешевле, и при этом способ утепления в разы проще и эффективнее
     
    Lemm , 06.05.08
    #7 + Цитировать
  8. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    284

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Легкий (10-15 кг/м3) крупнозернистый пенопласт вполне паропроницаем, по крайней мере, продуваем - в этом легко убедиться.
     
    Yuri (fromBY) , 06.05.08
    #8 + Цитировать
  9. AIVD
    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555

    AIVD

    Живу здесь

    AIVD

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555
    Адрес:
    Одесса
    Паропроницаемость и продуваемость - две большие разницы.Если пенопласт продуваем - какой же он утеплитель?
     
    AIVD , 06.05.08
    #9 + Цитировать
  10. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Может пенопласт и паропроницаем, но он не впитает в себя воду с задней стенки кирпича. Этого и не нужно.
     
    kaminfan , 06.05.08
    #10 + Цитировать
  11. AIVD
    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555

    AIVD

    Живу здесь

    AIVD

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.021
    Благодарности:
    555
    Адрес:
    Одесса
    Может быть я скажу глупость, но мне кажется проблема паропроницаемости пенопласта актуальна для несущей стены (т.е. которая обращена внутрь помещения), так как пар выходящий из стены встречает пенопласт и тут важно выйдет он дальше или останется внутри стены.
    Облицовочный кирпич мокнет снаружи, но наружу и высохнет, т.е. как вода в него попала так и выйдет.
     
    AIVD , 06.05.08
    #11 + Цитировать
  12. Lemm
    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    вы полностью правы, а так же по рекомендациям пенопласт требует пароизоляцию, и в таком случаем "высыхать" и выводить влагу не будет в результате потеряються свойства..
    \если утеплитель продуваем то это уже полный бред .можете его просто не класть эффект один
    влага при дожде наврятли когда нибудь смочит весь кирпич полностью до внутреней стены, нужно наводнее а даже если и смочет эковата впитает это мизреное кол-во без вреда для теполоизолирующих свойств и когда дождь кочится влага вновь выйдет по капилярам и все.
     
    Lemm , 07.05.08
    #12 + Цитировать
  13. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Пришлость выудить картинку из Гугли , даже темку создал картинкам.
    Теперь надо бы решить вопрос насчёт пароизоляции, ветрозащиты у утеплителя.
     

    Вложения:

    • 38.jpg
    kaminfan , 07.05.08
    #13 + Цитировать
  14. kodokopatel
    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    125

    kodokopatel

    Живу здесь

    kodokopatel

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Москва
    На самом деле, вовсе необязательно вентфасад городить с пенопластом.
    Достаточно добиться того, чтобы паропропускание внутренней стены было бы меньше, чем у наружной. Тогда ничего накапливаться не должно.
     
    kodokopatel , 07.05.08
    #14 + Цитировать
  15. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Краснодар
    Насколько я понимаю физику процесса, функция утеплителя - это обеспечение неподвижности воздушной (газовой, вакумной) среды (прослойки) внутри него. Просто зазор между несущей и облицовочной стенами будет сифонить только в путь, и никакого утепления не выйдет...
     
    Mini_Me , 07.05.08
    #15 + Цитировать