Буронабивные сваи. Теория

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начну с конца: расчетное сопротивление R - это не несущая способность, это нагрузка, при превышении которой деформации будут развиваться нелинейно и нельзя использовать метод послойного суммирования (метод расчета осадки). Если нагрузка будет меньше, это не значит, что осадки не будет - будет, но по линейным законам. В реальности R вычисляется совсем иначе, формула гораздо длиннее и сложнее (п. 5.6.7 СП 22.13330.2016)
Для расчета осадки нужен модуль деформации, а его получить можно либо путем испытаний грунта, либо из таблиц СП 22.13330.2016, но для этого надо знать коэф. пористости (реальный, а не условный) и показатель консистенции (речь про глинистые грунты).
Далее по таблицам для расчета: приведенные цифры настолько далеки от реальности, начиная с градации глинистых грунтов на сухой и влажный (а их в реальности 6), заканчивая коэффициентами пористости. Между 0,5 и 0,7 огромная разница в свойствах, но коэф. пористости никак не зависит от глубины. Есть зависимость от происхождения и грансостава.
И очень большое значение имеет степень влажности, по этому параметру можно понять как изменится грунт при дополнительном увлажнении.
Для проектирования фундамента надо знать какой грунт не только на глубине его заложения, но и на несколько метров ниже, т. к. именно эти грунты будут сжиматься под нагрузкой.
На основании приведенных расчетов проектировать дом весьма рискованно, а в лучшем случае получится дороже за счет перезаклада по материалам.

 

За подробный разбор " полётов" - огромное спасибо! Однако, речь в клипе идёт не о расчёте фундамента, а о грубой оценки величин, притом, для ленточного фундамента.

 

Не важно какой тип фундамента, для его расчета потребуются свойства грунтов (если не будет расчета, то и грунты изучать смысла нет). Это не R, нужен модуль деформации, прежде всего. Сцепление и угол внутреннего трения (прочностные свойства) нужны для расчета на сдвиг (он же расчет по несущей способности или по 1 предельному состоянию). Этот расчет делается не всегда, а вот осадка - всегда (если расчеты вообще делаются). Исключение - сваи, там расчеты отличаются принципиально, R вообще не фигурирует. Считается несущая способность сваи по СП 24.13330.2021.
Можно определить разновидность глинистого грунта на месте (об этом можно почитать здесь и здесь), но не зная происхождения этого грунта, даже грубо прикинуть его свойства не получится. Свойства можно взять по таблицам приложения А СП 22.13330.2016, но надо знать разновидность и коэффициент пористости (пусть приблизительно). И не надо определять грунт каждые 25 см, достаточно в каждом слое, надо только отбить границы. Под Ваш дом глубина сферы взаимодействия будет грубо метра 3-4, значит и исследовать надо на эту глубину +1-2 м. Сжиматься будет толща под подошвой фундамента и ниже.

 

В общем - грустновато, Тут вот какая тема: на соседних участках стоят двухэтажные каркасники. Один - 7 х 9, другой - 6 х 8. Фундаменты у них схожие, бетонированные ацеитовые трубы, у одного-110 мм, у второго-180мм, заглубление около 2м. Ну так вот, стоят они себе уже больше 15 лет и, не заметно каких-либо перекосов. По Вашему мнению, какова у меня вероятность того, что сварганив аналогичный (трубчатый) фундамент и моя избушка, каркасник 6 х 8, будет так же стоять, ровнёхонько и прямёхонька?

 

50/50 или будет или нет. Если бы хоть понимать происхождение грунтов...

 

В смысле что за грунт на 2м? Суглинок. Садовый бур практически не берёт, приходится разрыхлять иначе никак.

 

Я уже писал, что суглинок может быть разный, начиная с консистенции (от твердой до текучей, их 6), заканчивая генезисом (аллювиальный, делювиальный, ледниковый, озерно-ледниковый и т. д.). В каждом варианте сочетаний только этих двух позиций (а их на самом деле намного больше) это будут разные суглинки с разными свойствами.
Если он не бурится, значит как минимум полутвердый. Такой должен держать без проблем, если не замокнет.

 

Ага! Уже повеселей! А вот, не сильно дебильная идея? Сверлю дырку1,5...2м. Ставлю штырь, с площадью основания 2см. и грузим на него, скажем 5 кил. Так можно несущую способность оценить?

 

Нет, т. к. неизвестны коэффициенты перехода к реальным свойствам. Есть метод статического зондирования, но там конус с углом 60 градусов определенного диаметра и погружается с постоянной скоростью с замером сопротивления... Это самому не сделать.
И вообще несущая способность есть у сваи, у грунта это модуль общей деформации - характеристика его сопротивления сжатию. Для этого надо ступенями давить с определенной нагрузкой и измерять насколько сжимается грунт (испытание штампом). Минимальная площадь для такого испытания в массиве - 600 кв. см, диаметр скважины будет 325 мм. Гораздо проще отобрать монолит и сдать в лабораторию.
А в суглинке есть какие-нибудь включения, слоистость, какой цвет?

 

Как мне помнится по прошлому году, цвет тёмно-коричневый, с бура сваливается кусками, на растирку-есть немного песка, вроде никаких включений не видел.

 

Цвет менялся по глубине?

 

После плодородного, сантимов 25...30, дальше приходилось ковырять иначе никак. Про цвет- внимания не обращал, на, такое ощущение, что если и изменялся, то не сильно. Вот думаю, пока морозов нет надо ковырнуть.

 

Будет не лишним. Помимо цвета обращайте внимание на включения, консистенцию. Это важно